Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Возвращаясь к старым спорам по оценкам, вопросы админу.

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | вперед
    picha
    30.10.2010 05:37
    Возвращаясь к старым спорам по оценкам, вопросы админу.
    У меня очердной раз ситуация когда из 33 оценок 31-5 и 2-4 и тут приходит невидимая сволочь и ставит 3
    Вот вы защитили неких бедных оценщиков, которых "прессовали мастера" , а обратные мероприятия вы собираетесь внедрять, мероприятия по защите хороших работ от "безответственной сволочи" и как скоро, которые совершенно скрыто, спокойно и безнаказанно могут гадить где угодно и кому угодно
    Такое раньше предлагалось много раз. Предлагаю еще раз убирать оценки оценки, явно выпадающие из ряда оценок, которых заслуживает работа
    Хотел бы отметить, что очередная ветка создана не для дисскусий и голосований по вопросу, а для прямого ответа админа на поставленные вопросы Потому как дальнейшее существование зависит напрямую от решения этого серьезного вопроса
    picha
    30.10.2010 05:39
    В соседней ветке говорится об ошибочных оценках, получаемых от ошибок броузеров. А в таких ситуация не стоит ли убрать ошибочные оценки
    Aleks
    30.10.2010 07:09
    Поддерживаю. Или хотя бы говорили за что ставят
    Боркони
    30.10.2010 07:30
    (3) Aleks (30.10.2010 07:09):
    да не будут они говорить за что. Всё как раз наоброт. Так и задумывалось, чтоб приходил некий анонимист и лепил свою 2-3. Зачем ему что- то объяснять? Ему нужен сам факт того что он нагадил, они ж от этого кайфуют. А админу тож хорошо, балл падает, споров меньше, то-то щазье.
    (1) picha (30.10.2010 05:37):
    Георгий, ну ты вааще.Да ведь совершенно понятно, что гадливых анонимистов новая система как раз и защищает. Типа у людей есть особое мнение, просто они не хотят объяснять почему так оценивают, молча наваляли под фото и всё. А ты такие вопросы ставишь, ответ на которые даже не требуется и заранее очевиден.
    Boren
    30.10.2010 08:09
    (1) picha (30.10.2010 05:37):
    Вас, видимо, накрыло одно из лопатинских порождений, коих здесь множество, а без двоек и зацепить их не за что.
    Боркони
    30.10.2010 08:26
    (5) Boren (30.10.2010 08:09):
    а жалко их, правда? всё существование этих особей сводится к банальной гадливости. Жалко, болящие они.
    Boren
    30.10.2010 08:28
    (6) Боркони (30.10.2010 08:26):
    Конечно жалко, тех, кому разрушение приносит большее удовольствие, чем созидание.
    Aleks
    30.10.2010 08:40
    Жалко другого. Чел, который радостный ставит и молчит, просто трус. Я, например, мстить никому не стал бы. Поговорить, прояснить точки зрения хочется
    Боркони
    30.10.2010 09:08
    (8) Aleks (30.10.2010 08:40):
    так нормальным людям именно этого и хочется от фоторесурсов, пообщаться , обсудить, поспорить...ну есть и больные, для которых главное грязью полить других и желательно тайно, чтоб безнаказанно. Таких тоже полно.
    Но признаться я что-то не пойму вашу эпистолярную активность, вы тут за фото, за общение, а фоток нет меня терзают смытные сомнения....
    Aleks
    30.10.2010 09:24
    Боркони(30.10.2010 09:08)
    Как это нет? Уже 7 поставил на 1 этапе. Сижу в прихожей, жду статуса. Кредиты я уже потратил
    goltanna
    30.10.2010 09:38
    (1) picha (30.10.2010 05:37):
    Та же ситуация........
    Только никто защищать от сволочей нас не собирается.
    Боркони
    30.10.2010 09:52
    (10) Aleks (30.10.2010 09:24):
    ой пардон...выж претендент, соответсвенно фоток не вижу пока не оценил

    (11) goltanna (30.10.2010 09:38):
    ага, защищать....им для того и предоставили скрытость, чтоб могли спокойно и бьез напряга гадить, для это и задумывалось всё.
    goltanna
    30.10.2010 11:11
    (12) Боркони (30.10.2010 09:52):
    Сегодня попала под раздачу. Вот кроме чувства гадливости, никаких других чувств нет......
    ivvor
    30.10.2010 11:15
    (13) goltanna (30.10.2010 11:11):
    Мыши плакали , кололись, но продолжали есть кактус!
    Oleg3s
    30.10.2010 11:23
    Мне вообще не поняна тема анонимности. Аргументы администратора, что мол тут мастера прессуют кого то, не совсем понятна... Что значит прессуют? Что прям с монитора компьютера вылезают и начинают бить? Анонимность пораждает просто безответственость. А кроме того, непонятна позиция мастеров-анонимщиков. Для чего вообще скрывают свои оценки? Их то кто прессует? Новички-любители? Или просто не хотят объяснить свои оценки?
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •