|
Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Возвращаясь к старым спорам по оценкам, вопросы админу.
|
|
|
|
goltanna
30.10.2010 12:34
|
|
(15) Oleg3s (30.10.2010 11:23):
Может проверка на вшивость? Трусость и подлость? А главное, я так считаю, трусость..... 
|
|
|
Oleg3s
30.10.2010 12:38
|
|
(16) goltanna (30.10.2010 12:34):
+100!
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
30.10.2010 13:50
|
|
(1) picha (30.10.2010 05:37):
Какая интересная точка зрения!
Цитата: «Вот вы защитили неких бедных оценщиков, которых "прессовали мастера", а обратные мероприятия вы собираетесь внедрять, мероприятия по защите хороших работ от "безответственной сволочи"»
А чьи работы Вы называете «хорошими»? Ваши? А откуда такая убеждённость?
Ещё цитата: «У меня очердной раз ситуация когда из 33 оценок 31-5 и 2-4 и тут приходит невидимая сволочь и ставит 3»
Стало быть Вы считаете, что Ваша работа заслуживает исключительно пятёрки, ну в крайнем случае 1 из 99 процентов, четвёрки?
И снова вопрос – откуда такое убеждение? От того что Вы «Зумовский мастер»? Или от того, что Вы много лет тусуетесь на этом ресурсе? Откуда убеждение, что тройка Вашей работе, это происки сволочи, а не вполне заслуженная оценка?
Вы в принципе (кроме Зума), что-то из себя представляете в фотомире?
Вы состоите в Магнуме?
У Вас есть выставки в России и за рубежом?
Вас печатают, Вам дают оценки известные фотокритики?
Вы кто? Откуда такое непререкаемое самомнение – чем оно вызвано?
|
|
|
АСергеев
30.10.2010 14:23
|
|
(18) БАРМАЛЕЙ (30.10.2010 13:50):
Миша, + 1! Действительно: Вы кто, господин Picha? ))
|
|
|
picha
30.10.2010 15:17
|
|
(18) БАРМАЛЕЙ (30.10.2010 13:50):
(19) АСергеев (30.10.2010 14:23):
Так и думал, что вылезет кто-то и станет выпендриваться  .
Для непонятливых разъясню ситуацию. Дело собственно не в моей личности Дело в тенденции Я не первый, кто поднимал похожие вопросы
Беда в том, что админ не отвечает, то ли не видит вопросов из-за разрастания веток из-за таких как вы и подобных, которые все уводят в сторону, лишь бы продемонстрировать свое Я, либо ему нечего ответить
Что я собственно и просил вначале - не лезть со своими ... мне хотелось услышать админа, услышать политику админа в данном вопросе
Но он, как часто бывает, молчит в тряпочку ... будто не его спрашивают, не к нему обращаются с вопросом...
Как-то странно, но впечатление, что админ надеется, что данная проблема, как беременность сама рассосется
Могу тока предостеречь, что она может в такое разродиться  Потом мало не покажется
|
|
|
picha
30.10.2010 15:24
|
|
(18) БАРМАЛЕЙ (30.10.2010 13:50):
а вы похоже состоите в этом магнуме :
ссылка
|
|
|
Администратор
30.10.2010 16:01
|
|
(18) БАРМАЛЕЙ (30.10.2010 13:50):
(19) АСергеев (30.10.2010 14:23):
да бесполезно. все это зафлудят. "не лезть со своими ... " 
|
|
|
picha
30.10.2010 16:34
|
|
(22) Администратор (30.10.2010 16:01):
Вы что, не можете ответить на конкретный вопрос, заданный вам лично
|
|
|
Администратор
30.10.2010 16:40
|
|
(23) picha (30.10.2010 16:34):
Я даже не собираюсь комментировать тему "сволочей"
|
|
|
picha
30.10.2010 16:43
|
|
(19) АСергеев (30.10.2010 14:23):
Если вам до сих пор непонятно, могу объяснить. Я - обыкновенный фотограф, который занимается фотографией несколько лет, я имею свое мнение, свое видение и свой вкус, как и все другие. С кем-то мой мнение совпадает, с кем-то не совпадает.
А вы с бармалеем похоже не имеете своего мнения, вам нужны тока мнения неких авторитетов а все остальные в фотографии не понимают Знакомая позиция периодически попадаются подобные индивидумы
|
|
|
picha
30.10.2010 16:44
|
|
(24) Администратор (30.10.2010 16:40):
Ну значит не можете ответить.
|
|
|
picha
30.10.2010 16:51
|
|
(24) Администратор (30.10.2010 16:40):
Один вопрос, а когда эти или такие "сволочи" расплодятся на этом ресурсе, что вы тогда будите делать
Дело ведь не в термине, а в явлении А явление, которое не контролируется, может принять угрожающие формы и размеры
|
|
|
Боркони
30.10.2010 16:52
|
|
(19) АСергеев (30.10.2010 14:23):
Странно, Саш, вот ты был в числе тех кто афишировал свои оценки когда их закрыли. Ты ни единожды говорил что тебе интересно чужое мнение и своё мнение под фото не стеснялся высказывать. Я не понимаю, Гергий, ведь не ставит вопрос о признании шедевральности его работы, ему просто противно, как и подавляющему большинству нормальных зумовцев, что пользуясь закрытостью оценок, люди банально пакостят. Чел поставил за работу 2 или 3. Но если оценка честная, так и не скрывай своё авторство как оценщика. В конце концов есть естественое желание автора узанть- а за что?
Ну есть ряд индивидов которым по кайфу общаться с цифирками, а не живыми людьми. Загрузил фото смотришь через день под ней одна цифирка, в конце месяца другая и сами точ также лазят по чужим страничкам, копошаться чё- то там ставят. Так ты уж определись ты скем, не персонально, а в принципе.Что тебе ближе тихим сапом за цифиркой или честно общаться с нормальными людьми.
Вообще я б попроосил нашего АДМИНА оказать нам любезность и сделать ( точнее изменить функционально) один маленький значок, который бы появлялся под фото, после его оценки, чтоб была видимость ( глазок) не то как я скажем оценил работу, а открыты ли оценки оценённого мною. Просто чтоб не тратить время на идентификацию, открыл ли свои оценки автор работы или нет. И если закрыты, то я просто молча , без коммента пройду мимо. ТовариСЧ сделал выбор, закрылся ну и на хрена я буду тратить время на комменты ему. Пусть комментирую те кто как и он анонимисты. ВОТ ЭТО БЫЛО БЫ ЧЕСТНО. Чтоб круг общения у каждого был свой. И пускай анонимисты варяться в своём соку. Ну запретить им оценивать свои работы я не могу, пусть уж гадят, убогие, но и общаться с такими нет никакого желания. Да и остальным зумовцам я б просто порекомендовал устроить оным обструкцию и НИКАКОГО общения, ни единого, ни под фото, ни в форуме, пусть себе общаются языком цифирок, им ведь это по кайфу, не будем лишать их удовольствия.
|
|
|
Администратор
30.10.2010 16:53
|
|
| Если Совет модераторов в принципе допускает обращение "сволочи" к кому либо, то я просто промолчу... Хотя этому я уже не удивляюсь.
|
|
|
Боркони
30.10.2010 16:54
|
|
(26) picha (30.10.2010 16:44):
по моему тебе ответили, неужели не видишь? Админ недвусмысленно дал понять на чьей он стороне.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
