Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Возвращаясь к старым спорам по оценкам, вопросы админу.

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | вперед
    Администратор
    30.10.2010 16:56
    (28) Боркони (30.10.2010 16:52):
    Ну вы опять про "анонимов", поищите мой пост, в котором я приводил количественные соотношения участников, которые когда-либо анонимно оценивали фотографии. Их не так уж и мало. Нет абсолютно анонимных оценщиков. И это нормально, учитывая зачастую неадекватную реакцию авторов фото.
    Боркони
    30.10.2010 17:11
    (31) Администратор (30.10.2010 16:56):
    Ну вот опять вы о цифрах, а я о принципе. Вот не хочет человек афишировать оценку- ну его выбор, своё отношение я высказал. Даже если он этот анонимщик честный- пречестный, объективный -разобъективный, он мне в принципе неинтересен. И с таким общаться мне не хочется. я разве обратился с просьбой открыть все оценки? нет.Ваша позиция мне понятна и я принимаю её как должное. Просто хочется элементарно сэкономить время (и здоровье) и не писать коммент тому, кто по умолчанию закрыл все свои оценки, только и всего. А статистика.....к ней подойти можно по разному, когда вы ввели все эти нововедения с возможностью самому открывать-закрывать многие просто поэкспериментировали или стебанулись по приколу....так что не надо всё отдавать на откуп статистике.
    picha
    30.10.2010 18:13
    (29) Администратор (30.10.2010 16:53):
    "Если Совет модераторов в принципе допускает обращение "сволочи" к кому либо..."
    а это не обращену ни к кому конкретно, это обращение в пустоту....в смысле к аниниму ...так что вы правильно сделали, что решили промолчать
    picha
    30.10.2010 18:14
    (30) Боркони (30.10.2010 16:54):
    да вижу конечно
    LipaS
    30.10.2010 18:19
    (33) picha (30.10.2010 18:13):
    picha
    Все исходящие
    Все входящие
    В игнор
    Еще хотел добавить, что 3,5 нормальные люди ставят полному говну, снятому на мыльницу или на ходу на мобилу, а у тебя еще язык поворачивается оправдывать свою оценку
    picha
    30.10.2010 18:27
    (18) БАРМАЛЕЙ (30.10.2010 13:50):
    "У Вас есть выставки в России и за рубежом?
    Вас печатают, Вам дают оценки известные фотокритики?"
    Ну что за избитые, дешевые выступления С таким можно повыпендриваться перед молоденькими девочками и мыльницей в руках
    На счет организации всяких выставок, так это вопрос в большей степени организаторских способностей и самолюбия фотогрфафа. Кому это надо, тот организовывает, кому не надо - не организовывает
    Что касается меня лично, то у меня материала хватило бы на несколько выставок, было бы тока желание заниматься всем этим. Но я ленив и заниматься этим мне просто лень
    Можем пройти логически по вашей теории выставок и пр. Недавно участница зума в Норвегии (если я не путаю) организовала выставку своих работ. И что дальше по вашей теории Давайте оштрафуем всех, кто ставит оценки, отличные от ее оценок
    Кстати, той своей работе, о которой я говорил в начале, она поставил 5. Значит, согласно вашей логике все, кто поставил ниже 5 не правы (мягко говоря), ведь у нее-то выставка на рубежом и при чем она именно специализируется на пейзажах
    picha
    30.10.2010 18:30
    (35) LipaS (30.10.2010 18:19):
    и что?
    LipaS
    30.10.2010 19:40
    (37) picha (30.10.2010 18:30):
    Видимость оценок 2 picha(14.10.2010 11:52)
    Админ
    Сделайте еще кнопку "Скрыть все мои оценки" так же как была кнопка открыть все мои оценки.
    А то я выбрал открыть, а мне теперь не нравится, надо чтобы обратный ход тоже был
    Можно конечно закрываться при каждом оценивании, но это муторно, надо автоматизировать эту работу
    LipaS
    30.10.2010 19:42
    (37) picha (30.10.2010 18:30):
    А ничего.
    Боркони
    30.10.2010 19:47
    (38) LipaS (30.10.2010 19:40):
    а зачам вам вообще кого- то оценивать? вот зачем? вашу оценку не увидят, точнее её автора. Вы тоже не увидите кто оценил ( ну если все скроются за инкогнизмом), за что, по каким признакам? зачем ЗУМ- то тогда? не понимаю. Каждый фото-сайт это два основных параметра -1) это в той или иной степени интересный интерфейс, который увлекает и 2)коллектив, который сложися годами и который интересен именно своими личностями, порой сложными, противоречивыми, а порой и вздорными, но личностями. Вы же хотите и изменить интерфейс соревновательности, присущий зуму и перестать общаться. Сымсл? Выставитьфото можно и на майле и на рамлере....там получится тож самое- ни общения ни диспутов - ни-че-го....ну может кто-нить напишет коммент типа "ой шааадевр" , вам это надо?
    PUSYA
    30.10.2010 19:57
    (40) Боркони (30.10.2010 19:47):
    Серёж, извини, что встреваю, но нмв оценивают и пишут коментарий для того, чтобы получить на счёт три кредита, поскольку наличие кредитов на счету - это необходимое условие существования на этом сайте.
    Боркони
    30.10.2010 20:08
    (41) PUSYA (30.10.2010 19:57):
    Вить, если б чел писал комменты ПОД ВСЕМИ оценёнными фото, я б сказал-" базара нет, зарабатывай". Но ведь в том то и дело что это не так. Не надо лукавить. Я потому и предложил админу сделать соответсвующий значёк. Оценил работу и видишь автор тоже как и ты скрывает авторство своих оценок, ну и пиши ему, он тебе, зарабатывайте кредитки. Во всяком случае, я абсолютно точно таким индивидам не буду писать ничего, даже тебе. Даже в форуме не буду. я не общаюсь с цифрами, я с людьми люблю общаться, с открытыми, нормальными людьми. сечас пот всё это перетрём, успокоимся, примем решения и всё, для меня таких особей не будет существовать, нахрена я должен тратитьсвоё время на увещевание и диалоги с теми, кто подлова то прячется за ширмочкой невидимости. Кстати, ты завтра в Ступино едешь, а то там всё и обсудили бы, за чашечкой....)))))
    zemchen
    30.10.2010 20:11
    (41) PUSYA (30.10.2010 19:57):
    Так же извините, что встреваю, но не согласна с Вами. Лично я оцениваю, потому что реально интересно посмотреть чужие работы, у кого-то поучиться как надо, или посмотреть, как Не надо. Очень часто пропускаю, что не приносит кредитов. И никогда не пишу комментов ради кредитов...
    PavelV
    30.10.2010 20:23
    Это очень хорошо и правильно (наверно)... но тут увопрос сложнее... если мастера в данной галерее оценивают 33 и 55, то что-то не то... а иногда и 2 и 5... Я допускаю это от новичков... но от мастеров, кто в зуме по 2 - 3 года... я допускаю от мастеров 3 и 4 или 4 и 5, но 3 и 5, а тем более 2 и 5 - наводит на грустные размышления
    Боркони
    30.10.2010 20:28
    (44) PavelV (30.10.2010 20:23):
    вот и хорошо что наводит, будете лучше снимать и не будет этих грустных мыслей.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •