|
|
|
|
lagren
01.11.2010 15:46
|
не секретная информация
|
Примерно месяц назад я обратилась в совет в лице vic777 с просьбой открыть мне имя того кто влепил 2 работе с баллм 4,6.
получила ответ: "Разглашать авторов оценок нам теперь нельзя, но надеюсь, что оценки того, кто вам поставил эту 2, будут аннулированы, - очень уж часто они так резко отличаются от ср. балла.Сейчас же напишу запрос админу". Оценку так и не анулировали ,но вопрос не в этом.
Я не стала открывать свои оценки по личным причинам,в течении последнего месяца сначала Боркони а сегодня DEN,просили меня прокоментировать в личке мои четверки.а вот собственно и вопрос,как они вычесляют кто оценки ставит?Я задала этот вопрос DENу,и он остался без ответа,был просто проигнорирован .Вчера я получила пять тройных троек в течении 20минут за почти все свои пейзажи с баллами выше 4,5.Не стала обращатьсяв совет,раз информация это секретная,а вот оказываеться не для всех,я тоже блат хочу).
|
|
|
VMI
01.11.2010 16:11
|
|
"я тоже блат хочу". - Так заведите... И будете "блатной" 
Тут по дружбе многое выходит можно, клан называется... Вступите в клан и будет Вам счастье!
|
|
|
Boren
01.11.2010 16:25
|
|
(1) lagren (01.11.2010 15:46):
Оценка может быть вычислена, если в момент проставления оценки автор находился на сайте, ему достаточно взглянуть, кто в этот момент так же находился в онлайне и сопоставить множители.
|
|
|
vic777
01.11.2010 16:31
|
|
(1) lagren (01.11.2010 15:46):
Оценки этого соклубника по всем параметрам должны были удалиться, но я единолично не могу удалить оценки, для этого нужны мнения остальных членов совета и участие админа. Мнений никаких не было - делайте выводы, когда будете голосовать за новый состав. 
Оценки вычисляются очень лихо, сама от этого "пострадала" не раз, не успеешь поставить, как в личку гневное письмо, даже после моего 2-недельного отсутствия, когда была куча неоцененных фото! Каким образом - спросите лучше у этих лихачей, я ей-Богу не знаю, но сомневаюсь, что кто-нибудь из членов совета разглашает авторов оценки. Как я понимаю, проще вычислить оценщика с множителем в галерее. Есть, например, несколько человек с тройным множителем в галерее Дети, время идёт, появляются оценки, у кого-то они открыты, кто-то комментарий напишет, кто-то засветится он-лайн одновременно с автором фото - вот круг ""подозреваемых" и сужается.
|
|
|
lagren
01.11.2010 16:32
|
|
| я сама так вчера попыталась сделать,когда за пейзажи троек наполучала,и что,у меня есть три варианта,мне теперь им всем написать,авось кто признаеться?Я получила конкретный"наезд",без сомнений,и не сразу после того как проголосовала
|
|
|
varia
01.11.2010 16:35
|
|
(5) lagren (01.11.2010 16:32):
Это говорит лишь о том, что за анонимностью не спрячешься, а "лицо" потеряешь.
|
|
|
vic777
01.11.2010 16:37
|
|
(5) lagren (01.11.2010 16:32):
вчера большую часть пейзажей действительно "покосил" один из старожилов, по комментариям соклубников поймёте, кто это..
|
|
|
Raviollo
01.11.2010 16:43
|
|
(1) lagren (01.11.2010 16:32): Я тоже обращался в совет но мне отказывали, тоды я сам оценки научился вычислять у себя в статистике, за бабки могу и Вас научить
|
|
|
varia
01.11.2010 16:45
|
|
(7) vic777 (01.11.2010 16:37):
Ясно кто покосил ссылка
|
|
|
DEN
01.11.2010 16:49
|
(1) (Ответ)
|
Да с чего вы взяли, что у меня инфа от Совета ? Логин мой здесь упоминаете  Даже месть приписали У вас есть этому доказательства? Нет Зачем тогда строить свои обвинения на одних лишь своих предположениях ? Совсем недавно я оценил вашу работу на 4, в ответ почти сразу же получил четверку от вас. А их я получаю тоже не мало. Так что мне прикажете теперь думать? Или тоже открывать ветку, но уже по этой теме? Тем более что автора анонимной оценки, можно вычислить и не обращаясь в совет. И не одному мне это известно. Раздули тут из мухи слона
|
|
|
Raviollo
01.11.2010 16:49
|
|
(9) varia (01.11.2010 16:45): Правда мы никому не скажим шо это был SANыч
|
|
|
DEN
01.11.2010 16:51
|
|
| А ответить вам сразу не смог, по-скольку были проблемы с интернетом. Что, как видно послужило вам отличным поводом для подобного наезда
|
|
|
Boren
01.11.2010 16:52
|
|
(2) VMI (01.11.2010 16:11):
Разум надо иметь и блат не понадобится.
|
|
|
Ezik13
01.11.2010 17:06
|
|
на самом деле движок сайта нашего клуба не такой уж сложный,
я на пример уже по полученным некогда оценкам почти половину всех кто раньше ставил оценки теперь (4 работы схлопотали несколько "2" когда схлопотал темные посмотрел по айпи и другим признакам. разглашать не буду, но поверьте 2 часа ковыряния в инете и вы сможете без труда найучиться ракрывать анонимов в голосовании, даже не обладая навыками админа или програмирования.
Вопрос в том нужно ли это в той мере ? достоин ли человек совершающий двойки к работам с баллом 4 и выше и не оставивший комент или объяснение таких времезатрат ? быть может все таки это работа для совета- админа- смотрящих , нежели для творчески увлеченных людей ?
|
|
|
Boren
01.11.2010 17:11
|
|
(14) Ezik13 (01.11.2010 17:06):
А как IP получить?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
