|
|
|
|
Akiro
02.11.2010 16:52
|
|
(14) АСергеев (02.11.2010 15:35):
Да ,понимаю.
|
|
|
Боркони
02.11.2010 17:08
|
|
(15) klava (02.11.2010 15:49):
Люсик, да разве только в одежде дело? Как то ты слишком уж однобоко всё поняла.
|
|
|
klava
02.11.2010 17:15
|
(17) Боркони (02.11.2010 17:08):
|
| А в чём дело? Поясни для тупых, а то я академиев не заканчивала. Мы - доярки, люди простые.
|
|
|
Боркони
02.11.2010 17:23
|
|
(18) klava (02.11.2010 17:15):
Люсик, рад снова читать твои саркаизмы.где пропадала? удои поднимала?
|
|
|
klava
02.11.2010 17:46
|
(19) Боркони (02.11.2010 17:23):
|
Чего я поднимала - сведения, составляющие государственную тайну Ты мне давай по сути дела ответь.
|
|
|
Боркони
02.11.2010 18:19
|
|
(20) klava (02.11.2010 17:46):
Люсик да суть простая. Для одного форма наци - просто антураж, банальная репортажка, а для другого- личная трагедия и память о погибших близких. Ну ты понимаешь что я не пропагандирую фашизм, наоброт, а если кто- то подумает иначе? Наплевать на их мнение и тупо гнуть свою линию или может удалить эти фотки от греха и вся недолга.
|
|
|
anikol
02.11.2010 18:30
|
|
(21) Боркони (02.11.2010 18:19):
Ана, удалить от греха..., а из музеев все батальные картины на костёр, ведь там тоже изображена чья то трагедия и враги в чужой форме...
|
|
|
Боркони
02.11.2010 18:33
|
|
(22) anikol (02.11.2010 18:30):
Ну я свои фото пока к музейным реликвиям причислить не могу даже рядом позиционировать и то рано.
|
|
|
PUSYA
02.11.2010 18:56
|
|
(23) Боркони (02.11.2010 18:33):
Серёж! Ты чего вдруг комплекс вины в себе культивировать начал. Есть же история и историческая реконструкция, а есть пропаганда и идеология. Тут просто всё от уровня образования всё зависит и от знания истории. А репортажные фотографии то здесь причём? Хотя интересно... Вот портрет в пилотке с какардой вызвал отторжение, но готов поспорить, что выстави ты фотографию немецкого танка, бронетранспортёра, автомобиля или самолёта, со свастикой на броне борту или физюляже, да ещё с хорошей детализацией никаого отторжения бы не было, а был бы неподдельный интерес. А в чём собственно разница? Свастика... она везде свастика. И, что теперь музей в Кубинке закрыть, а фотографии из него в не закона объявить? Ведь там танки со свастикой реставрируют и заботливо сохраняют, а не на переплавку гонят.
|
|
|
PUSYA
02.11.2010 19:04
|
|
| Вот в догонку. Фотографии с реконструкции, допустим Бородинского сражения. Какую реакцию должны у зрителей вызывать? Ну те на которых уланы, драгуны, кирассиры, швейцарские и франзузские гвардейцы и французские артилеристы с пушками. А ведь тоже оккупанты они - Москву взяли и сожгли! Или слишком много времени прошло и это история в читом виде?
|
|
|
Боркони
02.11.2010 20:17
|
|
(24) PUSYA (02.11.2010 18:56):
Вить, вопрос не в комплексе вины....я просто к тому, что раз удалили где- то фото, или предъявы какие-то....может просто не дёргаться? Ну для меня ведь по большому счёту это пустяк, а длякого-то сам вид подобного действует угнетающе, вот я к чему. Можно ведьи взбрыкнуть, а стоит ли?
|
|
|
PUSYA
02.11.2010 20:25
|
|
(26) Боркони (02.11.2010 20:17):
Естественно дёргаться не стоит. Это пусть остаётся на совести модераторов тамошнего интернет ресурса. Это всё не от большого ума и прозрачности образования происходит. И объяснять тут бесполезно, если индивид мыслит однобоко, то это его недостаток. Тебе же выше всё подробно уже написали. Так, что забей.
|
|
|
Ezik13
02.11.2010 21:18
|
|
| если художественность работы позволяет говорить о качестве исполнения- событийно/репортажному/реконструктивному- работе быть.
|
|
|
anikol
02.11.2010 21:33
|
|
(28) Ezik13 (02.11.2010 21:18):
Если фота трижды качественна и даже больше, но ничео не несёт для мысли, для меня это просто пустышка, ноль цена такому фоту, ну и напротив если фоторабота интереса, вызывает эмоции, но не блещет мастерством в качестве, то всё равно эта работа заслуживает внимания....
|
|
|
Боркони
02.11.2010 21:59
|
|
(29) anikol (02.11.2010 21:33):
ну всё это относится к абсолютно любому фото.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
