|
|
|
|
VMI
13.11.2010 22:50
|
|
|
(433) Администратор (13.11.2010 18:47):
Спасибо что подтвердили мои слова о цифрах.
Да 437
Нет 72
Сегодня: "за"- 50, "против"- 24, "возд."- 4
Сегодня уважаемый Boren пытается сказать что всё нормально, что доверие к совету достаточно и что если будет разница даже в один голос придаст легитимность его опросу, я в этом не уверен и не хочу играть в игры придуманные год назад Боркони и его командой.
Но!
Я с удовольствием проголосую за совет который озвучит и закрепит понятные всем ПРАВИЛА игры на сайте.
Проголосую за "Совет" без кандидатов пропихнутых прихлебателями лицемерами и подхалимами.
Проголосую за открытый "Совет" без авто информаторов и отсылающих по любому поводу к админу.
Проголосую за "Совет" не использующий своё положение в личных целях.
Проголосую за "Совет" решения которого будут видны всем и сразу в отдельной ветке на главной странице сайта или правил.
Сейчас я такого "Совета" не вижу и поэтому мой голос не в пользу "Совета"
|
|
|
Боркони
13.11.2010 22:57
|
|
|
(436) VMI (13.11.2010 19:50):
Т.е. все кто выдвигал членов совета- прихлебатели, лицемеры и подхалимы? я бы оштрафовал и лишил форума за массове БЕЗДКАЗАТЕЛЬНОЕ обвинение. За неприкрытую клевету в адрес тех, кто осмелися видите ли выдвигать в совет кандидатуры.
|
|
|
LipaS
13.11.2010 22:58
|
|
|
(435) Администратор (13.11.2010 19:47):
Тогда в этом году действительно проводится междусобойчик.
|
|
|
Боркони
13.11.2010 23:03
|
|
|
А что разве за год принципиально изменился состав зума? Опять из пустого в порожнее. каждый год решать нужен совет или нет?
Опять кликушы воют.
Для совета им значит легитимностьподавай, а когда ввелась невидимость оценок без опроса, просто волевым решением, - всё нормально. Двойные стандарты с извращением всего что возможно- вот они инкогнистыи иже с ними..."честные" млин.
|
| Скрыто
|
LipaS
13.11.2010 23:15
|
|
|
|
|
| Скрыто
|
Боркони
13.11.2010 23:20
|
|
|
|
|
|
|
Boren
13.11.2010 23:20
|
|
|
(438) LipaS (13.11.2010 19:58):
Да ни чего принципиально не изменилось за этот год, поскольку вскоре после первого голосования обиженные неоднократно устраивали очередные проверки электората, а результаты оставались примерно такими же.
mandre(27.11.2009 19:28) теперешний And ссылка за Совет 52 против 29
milena(11.12.2009 14:11) теперешняя Luciа ссылка за Совет 52 против 16
И в этом году
Boren(30.10.2010 03:59) ссылка За Совет 51 против 24
|
|
|
LipaS
13.11.2010 23:31
|
|
|
(442) Boren (13.11.2010 20:20):
А перед голосованием оповещать всех будете?
А, слабо, при голосовании ввести еще одну маааленькую строчечку :"против всех"?
|
|
|
Boren
13.11.2010 23:35
|
|
|
(443) LipaS (13.11.2010 20:31):
Это не ко мне, это к Админу.
Голосовалку он будет делать, с теми кнопками какими захочет и оповещения для всех пользователей автоматом я запустить не могу, а делать для каждого руками, увольте, это несколько часов унылой работы.
|
|
|
LipaS
13.11.2010 23:37
|
|
|
(444) Boren (13.11.2010 20:35):
Ну, до Шефа докричаться трудно.
|
|
|
Администратор
14.11.2010 00:39
|
|
|
(443) LipaS (13.11.2010 20:31):
А зачем?
|
|
|
LipaS
14.11.2010 00:57
|
|
|
(446) Администратор (13.11.2010 21:39):
А результат интересен.
|
|
|
Boren
14.11.2010 01:09
|
|
|
(447) LipaS (13.11.2010 21:57):
Вы лелеете надежду, что при большем числе голосующих, кардинально изменится соотношение голосов. 
|
|
|
LipaS
14.11.2010 02:16
|
|
|
(448) Boren (13.11.2010 22:09):
Вообще-то, я лелею надежду, что так 443 будет более честно по отношению к участникам ЗУМа, а соотношение голосов, в данной ситуации, меня мало волнует.
|
|
|
StasFoto
14.11.2010 02:24
|
|
|
(436) VMI (13.11.2010 19:50):
угу...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
