|
Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Вопрос к админу или совету, я уже не понимаю кто за что отвечает
|
|
|
|
goltanna
09.11.2010 15:36
|
|
(15) Boren (09.11.2010 14:54):
+1
|
|
|
StasFoto
09.11.2010 15:48
|
|
(15) Boren (09.11.2010 14:54):
Какое разумное?  Скрыть коммент без реальных оснований (и близко нет мата и оскорблений), а на требование указать на причину, на основании какого положения в Правилах это сделано, следует ответ "Не нравится - к Админу". Где разум, о каких нормальных отношениях речь? 
Программа - простая: Совет не нужен. Нужен модер, для оперативного удаления оскорблений и мата. Больше - никакой цензуры. Точка.
Все остальные решения по жизни Клуба, принимать совместным обсуждением и голосованием в форуме (кому интересна жизнь клуба, тот и будет обсуждать и голосовать), в том числе по вопросам удаления акаунтов, изменений в Правилах и. т.п. Всё.
|
|
|
goltanna
09.11.2010 15:52
|
|
(17) StasFoto (09.11.2010 15:48):
Бывает, что нужно разобраться в ситуации и принять взвешенное решение. Кто это будет делать? Модератор, который маты убирает и все? Тогда беспредел... И никому не пожалуешься. А с новой системой, когда и жаловаться не знаешь на кого, это вообще, супер........
|
|
|
And
09.11.2010 15:56
|
|
(18) goltanna (09.11.2010 15:52):
Теоретически хорошо. Только совет на предложения одних реагирует моментально, а предложения других - просто игнорирует и руководствуется не правилами, а так как захотелось левой ноге.
|
|
|
picha
09.11.2010 16:00
|
|
(17) StasFoto (09.11.2010 15:48):
Да что вы все время про цензуру Какая к черту цензура
Во всем инете, на всех форумах есть модераторы, которые постоянно следят за содержанием форума и кстати у нас тут модераторы мягко работают, в других местах идут наказания за нарушение правил форума. Это тут все просто скрыли сообщение и пошли дальше...
Мы выбирали Совет и для модерирования форума, так что надо просто подчиняться решениям модераторов! Если вас скрыли значит вы нафлудили или еще что-то в этом роде. После такого надо просто открыть отдельную новую ветку и решать ваш вопрос там. Кто вам не сдает
А вы прям в обиду - обидели, скрыли.  Да тут десятками , а то и сотнями скрывают. Ну и правильно делают модераторы, если считают что надо скрыть.
Хотите вы попробуйте поработайте модератором, посмотрим как на вас начнут нападать за скрытия
|
|
|
goltanna
09.11.2010 16:01
|
|
(19) And (09.11.2010 15:56):
В совете живые люди. Они могут и не каждый день бывать на сайте. До сего времени я не видела причин обвинять в чем то совет. А придраться можно, было бы желание......
|
|
|
picha
09.11.2010 16:02
|
|
(19) And (09.11.2010 15:56):
Совет принимает решения колегиально. Некоторые решения положительны, другие - отрицательны, мы просто не знаем всех вопросов, которые решаются там. поэтому и может сложиться обманчивое мнение.
|
|
|
Boren
09.11.2010 16:05
|
|
(17) StasFoto (09.11.2010 15:48):
Так вот и будете модерировать форум, надеюсь, оставаясь с холодным рассудком, даже когда в ваш адрес начнут сыпаться всевозможные язвительные выражения. Мне этого, поверьте, вовсе ненужно.
А противоречий между модератором и модерируемым не может не быть и разбираться в спорных решениях обязан, естественно, тот, кто стоит рангом выше.
А Совет разумеется ненужен, но только для этого Админ должен круглосуточно находиться на сайте, а он к сожалению этого делать не в состоянии.
А еще, позиция Админа несколько иная, чем членов клуба и разруливать эти противоречия желательно в более спокойной обстановке, нежели зумовский форум, где сколько людей, столько и мнений, часто диаметрально противоположных, в результате чего простые вопросы обрастают ворохом мусора, заслоняющего дельные предложения.
|
|
|
And
09.11.2010 16:18
|
|
(22) picha (09.11.2010 16:02):
Какое коллегиально. На обсуждении кандидатов сидит один Boren и что хочет, то и делает.
|
|
|
And
09.11.2010 16:20
|
|
(20) picha (09.11.2010 16:00):
И еще. На всех сайтах модераторы - лица не заинтересованные, они не участвуют в конкурсах, а занимаются только своим делом.
|
|
|
StasFoto
09.11.2010 16:33
|
|
(25) And (09.11.2010 16:20):
В идеале это так, да.
|
|
|
Boren
09.11.2010 16:41
|
|
(24) And (09.11.2010 16:18):
Ну врать то так откровенно ненужно Кандидатуры выдвинуты членами клуба, я лишь заношу их в список.
(25) And (09.11.2010 16:20):
Назовите мне пожалуйста мои интересы нахождения в совете.
|
|
|
And
09.11.2010 17:16
|
|
(27) Boren (09.11.2010 16:41):
Вы должны следить за соответствием кандидатур правилам, а не руководствоваться личными предпочтениями. Представьте ситуацию:
В кандидаты в президенты РФ выдвинули 15летнего ребенка, а член избирательной комиссии говорит: Надо включить его в список кандидатов, он хороший, умненький, я его лично знаю. Вдруг за него проголосуют, тогда конституцию подправим. А вот этот 50летний - его на всякий случай отметим вопросиком, я его не знаю.
А насчет интересов. Суды должны быть не заинтересованными. А иначе - все мы люди со своими слабостями.
|
|
|
Boren
09.11.2010 17:34
|
|
(28) And (09.11.2010 17:16):
Ну разумеется, одни выдвигают, другие проверяют. Вот я и привлек всю общественность в качестве проверяющих.
Смотрите господа хорошие, вот все кого вы выдвинули, со всеми плюсами и минусами, обсуждайте, предлагайте, думайте
А по вашему, видимо, следовало бы вывесить список лишь в день начала выборов, с группой недостающих персон, под вопли и улюлюканье недовольных избирателей, неизвестно по каким причинам недосчитавших полтора десятка кандидатов
Да вы же первый при этом и закричали бы об подтасовках и махинациях
|
|
|
And
09.11.2010 17:57
|
|
(29) Boren (09.11.2010 17:34):
Как вы все передергиваете. Надо было просто вывесить список кандидатов соответствующих критериям, а про остальных написать - извините не соответствуете правилам и рядом строчку из правил и ни какого улюлюканья не будет. А оставшихся пусть общественность обсуждает. А иначе очень похоже, что оставили лазейку.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
