|
|
|
|
Waleri
11.11.2010 06:07
|
....похоже изменения в разделе " Статистика" !!! на первый взгляд положителное!!!
|
...похоже админ присматривает и меры принимает , наблюдаю резкое сокращение " мертвых душ" в " Статистике" но и вижу некое усечение оценочных показателей...до 3 уже не видно...Это что привлекло внимание сразу, нужно время вникнуть...Обращаю внимание всех
|
|
|
сейги
11.11.2010 06:16
|
|
Ничего хорошего.  Админ теперь уже основательно нас разделил: на участников и на анонимов. В статистике скрыл тех, кто ставит анонимно, то бишь совсем развязал руки некоторым.
|
|
|
сейги
11.11.2010 06:21
|
|
Зато теперь видно всех, кто не скрывается.  Красота. Блин. 
|
|
|
Waleri
11.11.2010 06:22
|
|
| ....время покажет.. судя только по размеру списка уже вдвое размер сократился, на одной странице все видно...
|
|
|
сейги
11.11.2010 06:25
|
|
| А занижатели остались. И теперь нужно развить коррупцию... Господа модераторы, даю взятку, кто хочет?
|
|
|
Боркони
11.11.2010 06:44
|
|
| Я ничего не увидел. Там есть те, кто ставит оценки инкогнито...не понятно это оценки до инкогнизма? Тот же ychief естьв списке. пока не совсем врубился.
|
|
|
сейги
11.11.2010 06:53
|
|
(6) Боркони (11.11.2010 06:44): Я до этого новшества по статистике вычислила участника inga и ещё одну дамочку. Они все инкогнито, сейчас же в списке их нету, а трояки то остались, никуда не делись.
|
|
|
LNG
11.11.2010 06:53
|
|
(6) Боркони (11.11.2010 06:44):
Насколько я поняла, то видны текущие оценки тех оценщиков, у которых в инфе стоит галочка в окошке "отметьте, если хотите чтобы проставляемые оценки были видны по умолчанию". Если галочка там не стоит, оценки не видны.
А также видны старые оценки, проставленные до перемен, но только в том случае, если оценщик единожды открыл их тоже вроде бы на своей личной странице. Не могу точно сказать - я открыла их сразу и не помню, что и где нужно поставить или снять.
|
|
|
LNG
11.11.2010 06:54
|
|
(8) LNG (11.11.2010 06:53):
Оценки никуда не делись, просто мы их видим, если они по умолчанию анонимисты.
|
|
|
simona
11.11.2010 06:55
|
|
(1) Waleri (11.11.2010 06:07):
Интересно, а почему нет оценок ниже 3? Выходит их только анонимы ставили или это админовская придумка?
|
|
|
LNG
11.11.2010 06:56
|
|
(9) LNG (11.11.2010 06:54):
опечатка "НЕ видим"
|
|
|
zemchen
11.11.2010 06:59
|
|
(2) сейги (11.11.2010 06:16): +1 Ничего положительного тоже не увидела...
|
|
|
сейги
11.11.2010 07:02
|
|
| Раньше в списках у меня был БАРМАЛЕЙ, а теперь его нет, потому что он закрылся, а тройная двойка от него так и осталась за натюр. Вывод: анонимы скрыты даже в статистике.
|
|
|
LNG
11.11.2010 07:04
|
|
(10) simona (11.11.2010 06:55):
Я вижу в статистике участника на страничке "такой-то оценил Вас" и двойки и тройки от этого участника, если он оценивает по умолчанию не анонимно.
|
|
|
Боркони
11.11.2010 07:09
|
|
(13) сейги (11.11.2010 07:02):
так может это и хорошо. Ну по крайней мере теперь проще будет их игнорировать. Оценил работу, глянул список, не обнаружил данную особь и....просто оставил её без коммента и общения, что я и предлагаю. Пусть варятся в собсвенном соку. Всё тихо, спокойно, без напряга.
Ну изначально будут накладки с новичками, но это всё утрясается.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
