Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Ложь, возведённая в квадрат

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | вперед
    Boren
    20.11.2010 08:36
    (194) PUSYA (20.11.2010 07:35):
    А что, при общении в рамках клуба при обсуждении обыденных вопросов без мировой политики ни как не обойтись
    Boren
    20.11.2010 08:37
    (195) Боркони (20.11.2010 07:37):
    Вот сменится Совет, возможно и критерии переменятся.
    PavelV
    20.11.2010 08:59
    (197) Boren (20.11.2010 08:37):
    Критерии уже переменились Если МАСТЕР пишет, что он фото не понял, и ставит ЕДЕНИЦУ ?!
    Waleri
    20.11.2010 09:03
    (198) PavelV (20.11.2010 08:59):
    ...ну обсуждение ЭТОГО снимка заслуживает вынесения на форум... только вопрос СКОЛЬКО ЭТОТ СНИМОК продержится....? Человек разместивший подобное видит ТО, что для других не понятно, то точно критерии разные...вот только у кого какие...
    PavelV
    20.11.2010 09:12
    (199) Waleri (20.11.2010 09:03):
    он долго не провесит. я его сам удалю ! просто действительно придется применять издательский комплекс с работы ! там все лицензионное и тестов оценки изображения хватает ! а определить автора можно практически в 90 случаях из 100...
    Боркони
    20.11.2010 09:17
    (197) Boren (20.11.2010 08:37):
    критерии должны быть одни - хамство, мат, обвинения в фашизме и прочая ересь должны наказываться без учёта регалий, статусов и личных симпатий и антипатий членов совета. А попустительство пораждает вседозволенность и безнаказанность, что мы в случае с индивидом, упомянутым выше и видим. С таких "пустячков", стыдливо незамечаемых некоторыми членами совета, всё и начинается.....типа подумаешь назвали человека фашиствующим молодчиком, пустячок ведь, правда?
    Waleri
    20.11.2010 09:17
    ...а при чем здесь чей-то комплекс? Вот они понятия...Что комплекс при лицензионном ПО сделает эту работу привлекательной? Понятия сместились еще дальше ...
    rumik
    20.11.2010 09:28
    (202) Waleri (20.11.2010 09:17):
    Так соклубника давненько занесло он уже не первый раз здесь угрозами брызжет по лицензионному ПО, засланный казачек...
    PavelV
    20.11.2010 09:36
    (202) Waleri (20.11.2010 09:17):
    Извините, Вы не правильно поняли... начнем с азов...первое: здесь клуб ДЮБИТЕЛЕЙ фото, второе: оцениваем привьюшки... Я уже писал, что взял пару привьюшек с оценкой почти пять и прогнал на работе... по 100 бальной оценке они не набрали 30, притом все это аргументируется... видно придется применять научный подход к оценке некоторых работ...
    Waleri
    20.11.2010 09:45
    (204) PavelV (20.11.2010 09:36):
    ...никак не могу понять, Вы или не понимаете разницы или так для стеба? ЗДЕСЬ КЛУБ ФОТО ЛЮБИТЕЛЕЙ но не любителей ФОТО...Если вы причисляете себя к любителям фото, то не удивительно, что выкладываете , ну а у фотолюбителей другой взгляд...Тогда и не удивляет ваше восприятие ,оцениваете по превьюшкам?! Наверно вам нужно сменить сайт , где оценивают с научным подходом при лицинзионном ПО , только в виде теста прогоните свои работы ..
    rumik
    20.11.2010 09:51
    Тема ветки конечно не касается художественности работ, но вот и критерий оценивания выработал обидчивый соклубник, за работу которого мной открыто было поставлено, за идею - средне, за исполнение - слабо. Оказывается работы надо "прогонять" в программе что бы по 100 бальной шкале она(программа) оценила художественность произведения... Дожили...
    Фашистами называем товарищей по увлечению, безнаказанно... да не наказывать за это надо а удолять! Художественность определяем по 100 бальной шкале
    PavelV
    20.11.2010 10:21
    (204) PavelV (20.11.2010 09:36):
    Уважаемые мастера ! я здесь не так давно...но как-то странно оцениваются фото...когда от Вас за одно фото получаешь от 3 1 до 5 5 ?! или я что-то не понимаю кто завышатель из Вас или занижатель Вы уж разбиритесь в критериях оценок хотя бы в круге КОРИФЕЕВ клуба...
    rumik
    20.11.2010 10:32
    (207) PavelV (20.11.2010 10:21):
    Видимо большинство из нас не прогоняет свои работы да и чужие через ПО по 100 бальной оценке, здесь в общем то большинство люди творческие и потому, пользуются своим личным внутренним пониманием художественности выставленных фоторабот, потому как люди живые, а не андроиды, а у живых людей и взгляды разные. Потому наш соклубник Waleri и написал Вам Вы сайтом ошиблись!
    PavelV
    20.11.2010 10:34
    (206) rumik (20.11.2010 09:51):
    Уважаемые Мастера ! Если Вы сразу решаете удалять, так не проще сделать закрытый клуб для избранных, и тогда будет ""тишь и благодать" ... В решении любой проблемы всегда стоит диалог, главное иметь терпение и аргументы, а еше очень важно услышать собеседника... Пока это получается плохо !
    PavelV
    20.11.2010 10:42
    (208) rumik (20.11.2010 10:32):
    Уважаемый мастер ! Вы опять поднимаете тему про "Черный квадрат" Малевича ?! я уже писал, что в каждом инет ресурсе свои правила игры и свои тараканы, и костяк поддерживает правила данного ресурса... поэтому и пишу, что не понимаю оценок от Мастеров от 3 1 до 5 5, людей, кто в клубе несколько лет...
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •