Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Ложь, возведённая в квадрат

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | вперед
    And
    20.11.2010 10:48
    (209) PavelV (20.11.2010 10:34):
    Какой диалог? Правило одно: Если не с нами, то против нас.
    PavelV
    20.11.2010 10:48
    (205) Waleri (20.11.2010 09:45):
    Можно даже конкретно к фото ! Есть фото "Страж" в ""Фауне", там от Мастеров оценки от 3 1 до 5 5 , если критерии оценки одинаковые в Клубе, то как Вы это обьясните ?
    PUSYA
    20.11.2010 10:49
    (196) Boren (20.11.2010 08:36):
    Понимаете в чём дело, Геннадий. Если руководствоваться обыденными терминами в рамках клуба при обсуждении обыденных вопросов. То придётся использовать такие общепонятные термины как "раскол", "враг" и "безответственность". За призыв к расколу - судят, врага - уничтожают, а за безответственность наказывают. Ведь так? Что-то я не заметил, что Вы скрыли посты форума где открыто призывают к бойкоту и лелеют надежду, что отдельные члены клуба вымрут. Я ничего не перепутал? За это разве не нужно наказывать. А за попрание пропичатанных правил клуба? Это если говорить об обыденных вещах.
    Что-то мне подсказывет, что более безобидно использовать примеры из мировой политики и всемирной истории. И намного мягче будет покритиковать Союз борьбы за освобождение рабочего класса, и лично тов. Плеханова, который плохо кончил и относительного которого аналогии прямо-таки напрашиваются. Я теперь всё стараюсь не перегибать.
    rumik
    20.11.2010 10:49
    (209) PavelV (20.11.2010 10:34):
    Почитал Ваши коментарии к работам соклубников, слушать Вы действительно не умеете, надо учиться (буз этого тяжело понимать окружающих). Удалять Вас никто не собирался Вас спросили а Вы тот сайт выбрали для свего творчества, здесь в большинстве своем люди творческие и разговоров об определении Издательским комплексом художественности работ в голову ни кому не придет, я не говорю уж о угрозах об уголовной ответственности за так называемое пиратское ПО.
    PavelV
    20.11.2010 10:53
    (211) And (20.11.2010 10:48):
    Я это уже давно понял, когда обшался с Мастерами по некоторым фото в личке ! тогда сделали бы закрытый клуб... а то тут на слуху одно уголовное дело, когда из виртуального все перешло в мир реальный, не хотелось бы этого...
    PavelV
    20.11.2010 10:59
    (214) rumik (20.11.2010 10:49):
    Извините Может я что-то действительно не понимаю ?! Последнии коменты я писал про вес фото...это факт и было несколько, что фото я не понял... так и мне это пишут ?! Если Вы мне аргументированно обьясните, буду благодарен, можно в личку, хотя бы на пару конкретных примеров...
    Боркони
    20.11.2010 12:23
    (207) PavelV (20.11.2010 10:21):
    я в толку не возьму, причём тут мастера. А разве новички не ставят от 1 до 5?
    И ваше право определить насколько оценка адекватна, заглянув на страничку к её автору. За исключением инкогнистов, которые практически бойкотируют открытость в оценках и препочитают ставить их тайно. Но что с них взять? уверяю вас, среди них приличных фотографов один-два, и те просто случайно заблудившись попали в лагерь инкогнистов, в массе своей позёров и склочников, так что не велика потеря.
    Вы просто этих скрытых не замечайте и всё. Они игнорируют открытость и честный диалог, а вы им в этом не мешайте и сами не идите на контакт с такими и будет вам щазье.
    zim
    20.11.2010 13:07
    (212) PavelV (20.11.2010 10:48):
    что касается фото "Страж", то я сильно промахнулся и предлагаю оштрафовать меня за это.
    По сути это сплошной косяк , начиная от ореолов и кончая страшным шумом
    PavelV
    20.11.2010 13:28
    (217) Боркони (20.11.2010 12:23):
    Я новичков не рассматриваю, т.к. у них опыта маловато, да и с правилами еще не в ладах... А уж Мастера обязаны отвечать за свои поступки ??! Что скажет Новый Совет ?!
    (218) zim (20.11.2010 13:07):
    Извинения принимаются так как будем оценивать ? мне многие утверждают, что мыло - это нормально и тут же говорят, что у меня сплошной косяк с ореолом и шумами ?! Мы что оцениваем ? качество привьюшки или художественную составляющюю ?! А когда я заявляю, что могу качество разложить на составляющие и тут любое фото выше 3 по качеству не поднимется ( в том числе и мои, т.к. все они привью ), меня начинают укорять, что люди тут творческие, а я дверью ошибся !?
    Думаю настал момент, что б попросить новый Совет создать свод правил критерия оценок по каждой галерее, можно конечно и общий... но время покажет...
    Боркони
    20.11.2010 13:53
    "Мастера обязаны отвечать..."
    (219) PavelV (20.11.2010 13:28):
    что значит обязаны? вам тут никто ничем не обязан. Вы вправе спрсить что и как, и чем вызвана оценка, но ОБЯЗАНЫ, эт вы что-то перепутали.
    И с чего вы взяли что совет должен создавать некие своды правил по оценке работ. Совет всего лишь следит чтоб не хамили и не превращали форум в балаган. А критерии оценки это не входит в его компетенцию. Вы сами можете их сформулировать для обоснования собственного взгляда на фото, а вот примут ли их, будет зависеть от вас и напрямую от уровня ваших собственных работ, и вашего умения на практике показать что и как , а не заниматься теоретизацией, как это у нас любят делать некторые индивиды, которые сами снимать как правило не умеют.
    Sidorчук
    20.11.2010 14:24
    (217) Боркони (20.11.2010 12:23):
    кто о чём, а ты всё о том же. Не надоело баррикады то возводить и агитацией заниматься?
    PavelV
    20.11.2010 14:29
    (220) Боркони (20.11.2010 13:53):
    Если это клуб, то обязаны быть правила ( они есть), если есть оценки, то обязаны быть критерии, желательно в письменном виде, что б можно было сослаться, при спорной ситуации... Т.к. мне многие стали тыкать в качество привьюшек, я предложил оценивать научным способом до пиксиля, благо у меня такая возможность есть... это тоже не устраивает ... зато все научно с немецкой педантичностью...
    zim
    20.11.2010 14:47
    (219) PavelV (20.11.2010 13:28):
    да я как бы и не извинялся. просто оповестил , что сильно завысил оценку.
    Если заявляете , что можете разложить любую фотографию и она не поднимется выше 3 , то сделайте одолжение , попробуйте
    PavelV
    20.11.2010 15:10
    (223) zim (20.11.2010 14:47):
    А что пробывать... пошел и тестанул... правда тут и невооруженным глазом видно, особо если взять галерею "Пейзаж", весь задний план сплошное мыло, а у многих и передний план не гуд...
    rumik
    20.11.2010 15:16
    (222) PavelV (20.11.2010 14:29):
    Да сударь Вы упорно не желаете понимать где начинается творчество, а где заканчивается арифметика... это что же такие за првила по выставлению оценок... расскажите христа ради, какие правила должен знать, хотелось бы подчеркнуть понятие ДОЛЖЕН знать, посетитель любой художественной фотовыставки что бы правильно оценить художественность выставленных работ?... Во блин договорились... Такие правила нам дали наши родители и учителя... ну а кого обделили, так это не сюда это в начальную школу
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •