|
Фотоклуб / Форум / Общий / Ложь, возведённая в квадрат
|
|
zim 21.11.2010 12:18
|
|
(254) PavelV (21.11.2010 11:47): во первых мы не видели, что оно там висит и не знаем ваших знакомых , может они мазохисты. Я лично думаю , что Вы занимаетесь жестоким троллингом потому что несёте полную ахинею подменяя понятия. В противном случае всё гораздо печальнее и вряд ли лечится
|
|
Sidorчук 21.11.2010 12:22
|
|
(256) zim (21.11.2010 12:18): не заводись....
|
|
zim 21.11.2010 12:36
|
|
(257) Sidorчук (21.11.2010 12:22):
|
Скрыто
|
БАРМАЛЕЙ 21.11.2010 15:46
|
|
|
Скрыто
|
Sidorчук 21.11.2010 15:57
|
|
|
Скрыто
|
zim 21.11.2010 16:13
|
|
|
|
БАРМАЛЕЙ 22.11.2010 05:46
|
ПРИМЕР 2
|
Оценил фотокарточку господина nesterko на 3/3 и прокомментировал. Вот во что это всё вылилось:
БАРМАЛЕЙ | Не следить | На модерацию | 21.11.2010 09:33 | Невнятно - толи фауна, толи флора nesterko | Не следить | На модерацию | 21.11.2010 15:53 | new (1) БАРМАЛЕЙ: Да-а-а! Действительно невнятно и глупо прокоментированы Ваши две троцки. Если соклубникам вот уже 20 дней внятно "толи фауна, толи флора", а Вам нет - может стои Ваши взгяды менять? ссылка - здесь дети или пейзаж? ссылка - "Невнятно - толи фауна, толи флора" А здесь как понять - ссылка . Безтолковый комент
То есть, как я уже говорил в своём первом топике, людям не нужен комментарий под низкой оценкой, как, впрочем, не нужна и сама низкая оценка. Нужна пятёрка - и совершенно нет никакой разницы - будет поставлена она анонимно, или открыто, с комментарием, или без.
|
|
vic777 22.11.2010 07:12
|
|
(262) БАРМАЛЕЙ (22.11.2010 05:46): Ну не знаю, Михаил, я далеко не всегда 5-ки ставлю,но в подобные ситуации не попадаю практически. Может, кто за что боролся, на то и напоролся? А может нужно хоть немного уважать автора работы и его труд - тогда и реакция даже на тройку будет иной?
|
|
БАРМАЛЕЙ 22.11.2010 07:27
|
|
(263) vic777 (22.11.2010 07:12):
Виктория, я Вас уверяю, если Вы станете комментировать свои тройки, и как бы не был при этом корректно выстроен комментарий, в 90% случаев получите ответ по типу - "сам дурак" Кстати, меня за тройки уже трое участников забанили, без всяких комментариев. Я ведь и акцентирую внимание к главной принципиальной особенности реакции на тройку - она как факт оценки не устраивает никого. Заслуженно ли она поставлена, или нет - всем нужны пятёрки.
|
|
vic777 22.11.2010 07:36
|
|
(264) БАРМАЛЕЙ (22.11.2010 07:27): Если уж пойдёт разговор "сам дурак", то придёт БАРМАЛЕЙ и скажет, что вик777 экстремистка и скандалистка (шутка.. хотя в каждой шутке лишь доля шутки..) Смею предположить в силу своей наивности, что вас в игнор ставят потому, что сложно понять ваши мотивы - искренне вы ставите ваши тройки или назло, я вот не могу понять, потому что часто встречаю схожим работам от вас и 33, и 55..
|
|
БАРМАЛЕЙ 22.11.2010 07:52
|
|
(265) vic777 (22.11.2010 07:36):
Шутку Вашу оценил и посмеялся
Поскольку я оцениваю достаточно редко и не систематически, то уже не в состоянии определить почерк автора и понять кого оцениваю. Вижу имя только после проставления оценки. К моему огромному сожалению на Зуме во главе угла стоит достижение в фотографии качества - ремеслуха первична. Всегда пытаюсь найти в оцениваемых мной работах живую авторскую мысль, и не всегда люблю открыточную красивость. Может быть от этого и такие разные оценки, за приблизительно похожие фотографии.
|
|
vic777 22.11.2010 07:59
|
|
(266) БАРМАЛЕЙ (22.11.2010 07:52): Понятно. Для зума приходится совмещать и мысль, и красивость её подачи..
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|