Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Ложь, возведённая в квадрат

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | вперед
    goltanna
    11.11.2010 17:09
    (29) And (11.11.2010 17:02):
    Какая разница, кто поставил? Пусть получит удовольствие. В который раз настаиваю, что дело не в самой оценке.....
    And
    11.11.2010 17:10
    (30) Yuliya (11.11.2010 17:05):
    Это где я обещал?
    PUSYA
    11.11.2010 17:14
    (27) picha (11.11.2010 16:52):
    Мне выставлять нечего - я все права продал включая интернет. А для души снимать уже сил не остаётся. Эх жизнь моя наёмно подневольная...
    PUSYA
    11.11.2010 17:17
    И, зачем я должен выставлять работы на первом этапе? У меня на втором этапе, что работ мало?
    And
    11.11.2010 17:28
    (31) goltanna (11.11.2010 17:09):
    Ну а в чем? Мне за фото на первой странице не анонимно поставили удвоенную тройку. Ну знаю я кто поставил и что?
    goltanna
    11.11.2010 17:31
    (35) And (11.11.2010 17:28):
    Читаем еще раз пост №17
    And
    11.11.2010 17:34
    (36) goltanna (11.11.2010 17:31):
    Думаете мне обосновали? Угадайте с трех раз.
    Yuliya
    11.11.2010 17:35
    (32) And (11.11.2010 17:10):
    дааа..короткая у вас память
    goltanna
    11.11.2010 17:36
    (37) And (11.11.2010 17:34):
    Но не спрятались трусливо за невидимость. И это уже плюс.
    АСергеев
    11.11.2010 17:40
    (27) picha (11.11.2010 16:52):
    я не сторонник анонимщиков, ибо сам ежедневно имею от них трояки с тройным коэффициентом но я знаю, не мне их судить, на все воля Божья! И БАРМАЛЕЙ и PUSYA не сторонники... мы скорее противники кумовства и дедовщины, а также "медоносов" - всю эту братию и расплодила открытая система оценок! Ведь при открытости не у всех хватает мужества поставить "мастеру" или "продвинутому" трояк за серенькую работу, вот и идут на сделку с совестью, типа от греха подальше, ставят "четверки" и "пятерки".
    А "мастера" привыкают к такому уровню и естественно негодуют, когда какой-либо "новичок" не посвященный в их понятия ставит им оценку ниже привычной. Когда я последний раз пришел на этот сайт еще при открытой системе, то сразу попал в игнор к goltanna и Viс777 только потому, что имел неосторожность оценить их работы на "четыре") - Вот вам типичный пример "мастеров" прикормленных медоносами.
    LipaS
    11.11.2010 17:42
    (40) АСергеев (11.11.2010 17:40):
    Целиком поддерживаю.
    goltanna
    11.11.2010 17:58
    (40) АСергеев (11.11.2010 17:40):
    И на долго попали в игнор?
    АСергеев
    11.11.2010 18:34
    (42) goltanna (11.11.2010 17:58): да с вами вроде полюбовно решили вопрос в личке, а вот vic777 более 2-х месяцев держала в игноре Но ведь суть то не в том, надолго или нет, в самом факте игнора за оценку "четыре"
    goltanna
    11.11.2010 18:43
    (43) АСергеев (11.11.2010 18:34):
    Для меня играет роль адекватность и конструктив. Убедилась, что Вы не подставное лицо, ни клон.... В общем проблема снята. Знаю, что и ответ дадите по любой оценке и аргументируете ее.
    Поэтому не стоило и вспоминать......
    Сейчас речь совсем о другом.....
    zim
    11.11.2010 20:01
    Инересно, а можно разделиться на два лагеря и жить отдельной жизнью?
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •