|
|
|
|
ychief
12.11.2010 10:57
|
|
(124) And (12.11.2010 10:27):
5 баллов!
|
|
|
picha
12.11.2010 11:02
|
(136) ychief (12.11.2010 10:57):
|
Известный прием. Когда прижали к стенке, уличили на полную и оправдаться нечем, нужно срочно отводить разговор в сторону 
С вами все понятно.
|
|
|
Боркони
12.11.2010 11:11
|
|
(137) picha (12.11.2010 11:02):
"самое смешное"- (как выразился выше один из инкогнистов), они влезают в ветки открыте не ими и это нормально, а когда общаемся меж собой в их ветке, это типа мы влезли....ну и опять бредни про войну.
Георгий да не пиши ты им ответы...не питай троля....пройдёт время и они захлебнутся собственной же невидимостью.
|
|
|
picha
12.11.2010 11:27
|
|
(138) Боркони (12.11.2010 11:11):
Я - всё 
|
|
|
And
12.11.2010 11:41
|
|
(138) Боркони (12.11.2010 11:11):
Мы бойкотов никому не объявляли, поэтому затыкай рот своим. Провокаторов тоже не подсылали, чтобы потом воспылать праведным гневом.
|
|
|
PUSYA
12.11.2010 12:18
|
|
(126) VMI (12.11.2010 10:33):
Где-то пол года назад я сам инициировал подобное голосование. Вон до сих пор в форуме висит. За открытость вообще всех оценок как на первом так и на втором этапах проголосовало более 120 человек. Это сравнимо с количеством оценивающих работу. Вот в этом вопросе, как раз сайт проявил завидное единодушие.
|
|
|
StasFoto
12.11.2010 12:48
|
|
(141) PUSYA (12.11.2010 12:18):
Угу... а за Совет проголосовало - 47 
|
|
|
ivvor
12.11.2010 20:22
|
|
(2) ivvor (11.11.2010 11:57):
за сутки 142 сообщения! В былые времена про клонов стока не писали!
|
|
|
And
12.11.2010 20:25
|
|
(142) StasFoto (12.11.2010 12:48):
Подавляющее большинство
|
|
|
VMI
13.11.2010 09:43
|
|
(141) PUSYA (12.11.2010 12:18):
Да помню... после того как Вика озвучила оценки из чужого оценочного листа я задал ей вопрос о том что члены совета могут их видеть? После этого Вы открыли ветку с голосованием... где большинство было за открытие оценочных листов.
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
14.11.2010 10:25
|
Мастера и подмастерья
|
Интересно было бы услышать мнение по такому вот обстоятельству.
Приведу в качестве примера две пары фотографов, для наглядности и убедительности сравнения.
Есть два гениальных МАСТЕРА в разных жанрах фотографии, это 321 и int333.
И есть тоже два Зум-мастера в различных жанрах LNG и varia
Вот если сравнить эти две пары в целом, как говорится – навскидку, по пятибалльной шкале, какой с ходу напрашивается балл сопоставления? Не знаю как у кого, а у меня 5 и 5 против 3 и 3.
А теперь вопрос: Угадайте с трёх раз, у которой из этих двух пар я в игноре?
Правильно – угадали.
Ну не поднимется ни у кого рука ставить 2 и 3 - МАСТЕРАМ, будь то анонимный оценщик, будь то открытый. Разве что у клона.
А вот с другой парой проблемы – поставил им несколько троек и сразу в игнор.
Какой из всего этого напрашивается вывод?
А вывод прост – Зум-мастера совершенно серьёзно считают, что местечковый статус сделал их реальными мастерами и они заслуживают оценку ниже 5/5.
При этом паре МАСТЕРОВ достаточно просто выставлять свои превосходные работы, что бы их имена говорили сами за себя (не афишируя себя на форумах), то другой паре приходится изрядно попотеть: надо отследить и заигнорить «занижателей», надо принять участие в травле инкогнистов, и т.д. Создать много шума вокруг себя – пропиариться одним словом.
Но всё тщетно – никто и никогда не поставит на одну ступень МАСТЕРОВ и Зум-мастеров.
Так вот сложилось, что на Зуме в одном фотосообществе оказались и те и другие.
А сейчас может кто-нибудь ответит на конкретный вопрос: Как мне, и не только мне, оценивать и тех и других, если уровень работ и мастерства несопоставим?
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
14.11.2010 10:29
|
P/S
|
| В конце 12-й строки читать: ".....и они заслуживают оценку не ниже 5/5."
|
|
|
LNG
14.11.2010 10:45
|
|
(146) БАРМАЛЕЙ (14.11.2010 10:25):
Опять выдаете свои, плииз, глупости и однобокий анализ за обобщение. Даже возражать Вам не буду, смешно объяснять что-либо столь зашореному и узкомыслящему человеку. Странно, что Вы так близко принимаете всё к сердцу и столь остро переживаете этот игнор, что не можете удержаться, чтобы не плюнуть лишний раз в мою сторону. Смешно, Вы же не подросток. Наверное, Вы меня очень любите, а ведь я Вас - тоже, поэтому промолчу... 
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
14.11.2010 10:50
|
|
(148) LNG (14.11.2010 10:45):
Ну это всё понятно. Любовь-морковь и прочее.
Вы снова пытаетесь увести тему в плоскость межличностных отношений - известный приём, когда нет возражения по существу.
Повторяю вопрос для особо одарённых - как мне оценивать Вас и 321? Одинаковыми оценками? Или Ваши работы достойны более высокого балла?
|
|
|
LNG
14.11.2010 10:54
|
|
(149) БАРМАЛЕЙ (14.11.2010 10:50):
Я всё сказала, но Вы, если делать больше нечего, можете ещё поразвлекать меня своими желчными перлами в форуме - личка ведь закрыта.
Успехов Вам и доброго здоровья! 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
