|
Скрыто
|
ValeryV 13.11.2010 01:37
|
|
|
Скрыто
|
goltanna 13.11.2010 01:40
|
|
|
Скрыто
|
Боркони 13.11.2010 01:46
|
|
|
Скрыто
|
ValeryV 13.11.2010 01:49
|
|
|
|
goltanna 13.11.2010 01:51
|
|
(19) ValeryV (13.11.2010 01:49): Прежний зум жалко.
|
Скрыто
|
ValeryV 13.11.2010 01:53
|
|
|
Скрыто
|
Боркони 13.11.2010 02:00
|
|
|
|
VMI 13.11.2010 10:50
|
|
Надо было голосование не на закрытие всего для всех невидимок, а на открытие всего что можно открыть Думаю цифры били бы другими, примерно 100-120/30-40, только всё это без толу...
|
|
And 13.11.2010 11:08
|
|
(23) VMI (13.11.2010 10:50): Целиком ЗА.
|
|
zemchen 13.11.2010 11:29
|
|
(23) VMI (13.11.2010 10:50): +1 Полное открытие всего! Или дайте кнопку запрещающую анонимное оценивание! Хотя, если быть совсем честной, последнее время мне уже все равно...
|
|
And 13.11.2010 11:43
|
|
(25) zemchen (13.11.2010 11:29): Без всяких или.
|
|
gawr 21.11.2010 08:36
|
некорректный вопрос
|
мне кажется, что немного забывем то, что анонимность/не анонимность делается очень просто. хошь-на своей странице, хошь-индивидуально под каждым фото. и лишать анонимов форума невозможно ДЕ-ФАКТО. а вот не показывать анониму автора оцененном им работы-это на злобу дня. это справедливо, нмв
|
|
goltanna 21.11.2010 09:26
|
|
(27) gawr (21.11.2010 08:36): Хорошо бы. А то как то нечестно получается. Если они выбрали анонимность, то пусть это будет анонимность. Так будет справедливо по отношению ко всем зумовцам.
|
|
Sidorчук 21.11.2010 12:12
|
|
А вот тут, Серёжа, ты не прав! (23) VMI (13.11.2010 10:50):
(27) gawr (21.11.2010 08:36): по раскиньте ещё немного мозгами. Ну нельзя настаивать на том, что бы соклубники, которые не желают по той или иной причине раскрывать свои оценки, в обязательном порядке открыли их. Это пахнет диктатурой "большевиков", нежели демократией! И всё это, мы в конечном счёте, уже прошли и проходим на данный момент отрезка истории. Но! И ещё раз повторю НО! Задайте себе вопрос: ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ТУТ? ЧТО ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ПОСТИЧЬ ПОЛЕЗНОГО ОТ ЭТОГО САЙТА? Если Вы желаете постичь что-то положительное в своём духовном развитии, или усовершенствовать свой профессионализм, то стоит ли отвлекаться на те, субъективные качества, данного сайта, что бы тормозить своё развитие? И, как беззалаберные дети бросаться с возгласами "Ура!" но то, что испокон веков победить не возможно? Я думаю, что или цель при этом потеряла автора, или автор потерял свою цель.
(28) goltanna (21.11.2010 09:26): Анна, что дало тебе моё комент, когда под твоим воробушком поставил 4? А ни чего! Взрыв эмоций с твой стороны, когда я высказал свое мнение, и упрёки в мой адрес, что я ещё молодой и учусь! А за тем игнор! И... сейчас успела игнор поставить на меня, хотя я , честное слово, собирался снова поставить твоему воробушку 4. Так о чём же ты ту "щебечешь"? Ты, Аннушка, не в обиду тебе будет сказано, двоишься. Ты уж определись окончательно со своими взглядами, устоями и принципами.
|
|
goltanna 21.11.2010 14:29
|
|
(29) Sidorчук (21.11.2010 12:12): Я не давала повод для фамильярности. Мои принципы и устои, мое дело. Вместо проявлять такую активность на форуме занялись бы фотографией и попробовали снять, хотя бы воробья, но лучше... Собственным примером показать, как нужно... А пока удачи в творчестве и личной жизни.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |