|
|
Waleri 13.11.2010 18:31
|
Не пора ли администратору ответить на вопрос по игнорам!
|
...под несколькими работами имею некую статистику , из сотни просмотренных работ 5 троек , 4 инкогнито, другой варианте 4 тройки, три невидимки...и вот хочу определенную пятерку поместить в игнор, предполагаю что это одни и те же + Джулия...Месяц покажет, вот правда одна заковыка, они сами то не выставляются... Совет! жду разъяснений!
|
|
VMI 13.11.2010 18:42
|
|
(1) Waleri (13.11.2010 18:31): Вы думаете Вам вразумительно ответят?
|
|
vic777 13.11.2010 18:57
|
|
(1) Waleri (13.11.2010 18:31): А что разъяснять? Это к админу, разглашать оценщиков он не разрешает. Члены совета не видят, кто анонимно ставит, кто нет. Я не против хотя бы минимальной статистики, которая показывала бы именно анонимных оценщиков, которые ставят оценки, отличающиеся от ср. балла на определённое значение. Как вариант: когда меня спрашивают, кто поставил такую-то оценку, обращаюсь к оценщику с просьбой прокомментировать и/или открыть автору свою оценку. Прокомментирует - хорошо, не прокомментирует - увы. Некоторые категорически отказываются
(2) VMI (13.11.2010 18:42): А всегда ли есть необходимость вот так каждую свою мысль озвучивать?
|
|
Waleri 13.11.2010 19:48
|
|
...имею желание означенную группу поместить и посмотреть по прошествию месяца-двух...результат обнародовать...по сути ничего не меняется, но для собственного понимания хочется эксперимент провести...
|
|
picha 13.11.2010 19:48
|
|
(1) Waleri (13.11.2010 18:31): А вот и прямой пример дискриминаци админом большинства пользователей, а точенее открытой части пользователей. Анонимщики пряут свои оценки и в добавок могут ставить в игнор неугодных им оценщиков. Открытые пользоватьели лишены этой возможности Админ, что на это скажете
|
|
Боркони 13.11.2010 19:52
|
|
Абсолютно верно.яу же дважды в форуме поднимал этот вопрос. в ответ- молчание.
|
|
Yuliya 13.11.2010 20:39
|
|
(1) Waleri (13.11.2010 18:31): вы не устали на каждом углу мое имя скланять? смешно читать, особенно после ваших заявлений о моем для вас не существовании...будьте хоть немного последовательны
|
|
zemchen 13.11.2010 21:12
|
|
(5) picha (13.11.2010 19:48): Предлагаю всем опять закрыться и в форумах больше не писАть... Давайте порадуем админа!
|
|
Waleri 13.11.2010 21:40
|
|
(7) Yuliya (13.11.2010 20:39): ..не склонял и не собираюсь , а вас просто не вижу...
|
|
picha 14.11.2010 01:30
|
|
(8) zemchen (13.11.2010 21:12): Тоже хорошая идея
|
|
Yuliya 14.11.2010 03:56
|
|
(9) Waleri (13.11.2010 21:40): ну-ну ...вот будут у вас доказательства вашего лепета в первом комментарии, тогда смело в форуме пишите
|
|
StasFoto 14.11.2010 08:00
|
Есть идея...
|
Подаю идею, если заинтересует, попробуйте пропихнуть её Админу. Можно сделать игнор не только на конкретного человека, но и на анонима. То есть также ставить в игнор не конкретного Васю Пупкина, а всех анонимов сразу. По моему это справедливо, так как нельзя узнать какой конкретный участник прячется за пустой графой в оценочном листе.
з.ы. Хотя я сам как не игнорил, так и не буду.
|
|
kritckaj 14.11.2010 13:15
|
|
людям нравиться пакостить, а особенно многие любят это делать из-подтишка.
|
|
zemchen 14.11.2010 14:02
|
|
(12) StasFoto (14.11.2010 08:00): Так это практически то же, что я предлагала, кнопка "запретить оценивать анонимно"...
|
Скрыто
|
Waleri 14.11.2010 16:04
|
|
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|