|
|
|
|
Боркони
13.11.2010 22:54
|
Сделайте же игнор наоборот.
|
Администрация отмалчивается по вопросу с игнорами, не раз поднимавшимся в форуме и которые сейчас явно играют в одни ворота. Ну на сам деле, того кто честно открыт в оценках- в игнор поставить можно, а тот кто закрылся - хрен с два. Это справедливо?
Но вопрос не об этом. я вот не хочу, ну не хочу оценивать ряд товарисчей....не хочу с ними общаться...почему я не могу например придти к ним на страничку и влючить так называемый обратный игнор, чтоб их работы просто мне не попадались, не высвечивались? почему бы это не сделать? это снимет напряжённость, избавит от обвинений в предвзятости, просто чел с которым мы не сошлись, пусть живёт своей жизнью на сайте и всё будет тихо и спокойно. Ну наверно эту функцию можно не распространятьна претендентов, чтоб их всё же оценивали уж коль такие правила.
|
|
|
zemchen
13.11.2010 23:18
|
|
(1) Боркони (13.11.2010 22:54):
Интересное предложение. Я тоже кое-кого не хочу оценивать, но не получится ли так, что образуются группки лояльных друг к другу товарищей и будем оценивать и хвалить друг друга? (Я, правда, не представляю, что Вы будете хвалить флористов  , но это уже другой вопрос... )
|
|
|
LipaS
13.11.2010 23:21
|
|
(1) Боркони (13.11.2010 22:54):
Главное ПИАР.
|
|
|
FLE
13.11.2010 23:22
|
|
(2) zemchen (13.11.2010 23:18):
Чтобы такого не было, можно сделать эту услугу платной 
|
|
|
Боркони
13.11.2010 23:25
|
|
(2) zemchen (13.11.2010 23:18):
ну во первых такая возможностьУЖЕ есть. Правда частично. Если зайти на страничку автора, её можно вскрыть. Но если она закрыта- увы. Вот я собственно и хочу , чтоб была кнопочка - пропускать работы автора.
И потом я не понял при чём тут группы по оцениванию....я предлагаю кнопку НЕОЦЕНИВАНИЯ . Какое она будет иметь отношение к кумовству?
|
|
|
FLE
13.11.2010 23:28
|
|
(5) Боркони (13.11.2010 23:25):
А просто можно всех кроме своих друзей поместить в группу "неоцениваемых", ходить и друг друга радовать 
|
|
|
Боркони
13.11.2010 23:30
|
|
(4) FLE (13.11.2010 23:22):
не было чего? Я ж не предлагаю кнопку дя объединения в группы. Я не хочу человек 5-7 оценивать, только и всего. не хочу чтоб их фото мне попадалось...не хочу. Вот скажем сейчас я оценил работу , а это скажем некая...ну назовём КфиФоси( условное название ) ставлю оценку иду к ней на страничку и вскрывааю остальные...ну не хочу её оценивать...не хочу иметь НИКАКИХ дел с неё. И на это трачу время. А была бы кнопка, нажал и всё- нет её для меня. И при чём тут группы какие то?
|
|
|
zemchen
13.11.2010 23:36
|
|
(6) FLE (13.11.2010 23:28):
Я это и имела в виду...
|
|
|
Боркони
13.11.2010 23:36
|
|
(6) FLE (13.11.2010 23:28):
хм...логично...но у нас видать разное представление о дружбе. Но коль такой вопрос может возникнуть, возможно действительно можно ввести некие ограничения....но взимать плату? ктож тогда этим воспользуется...чтоб НЕОЦЕНИТЬ недруга ещё и платить? возможно установить ну какой- то лимит....
|
|
|
FLE
13.11.2010 23:37
|
|
| Идея понятна и весьма востребованна. Просто уже придумали способ, как её использовать в корыстных целях. Закидываешь в группу "неоцениваемых" не 5-7 человек, а сотню Получается узкий круг друзей, которых можно регулярно посещать, балуя хорошими оценки, при этом фотографии всех остальных участников как бы не существуют. Чтобы эту лазейку убрать - вводим символическую плату
|
|
|
FLE
13.11.2010 23:39
|
|
| По-моему, кредитов сейчас на сайте и так избыток. Но идея с лимитом мне больше нравится
|
|
|
Боркони
13.11.2010 23:47
|
|
(10) FLE (13.11.2010 23:37):
ну возможно, возможно...просто действительно достало каждый раз после оценки идти на страничку и вскрывать её.
А может так, за оценивания ведь положен кредит, так пусть он списывается. Хрен сним. Лишь бы не видеть некоторых личнностей.
Ну выставил некто 15 фоток, а я его неоцениваю - ну и минус 15 кредиток ( ну или даже 30, по 2 за работу). Если таких 5-7 чел, то это немного, а если сотня....это и предотвратит злоупотребления и огульного пропускательства..
|
|
|
LNG
13.11.2010 23:49
|
|
(4) FLE (13.11.2010 23:22):
Лучше бы предложили сделать анонимность платной, а то действительно получается для них слишком уж всё сладко.
|
|
|
FLE
13.11.2010 23:51
|
|
(13) LNG (13.11.2010 23:49):
Я бы с огромным удовольствием предложил анонимность совсем убрать, да кто же послушает 
|
|
|
LNG
13.11.2010 23:58
|
|
(14) FLE (13.11.2010 23:51):
Да убрать уже предлагали - и не раз, толку то что.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
