|
|
|
|
Waleri
20.11.2010 15:28
|
пожелание участника..для обсуждения...Создание худ.совета...
|
| Если это клуб, то обязаны быть правила ( они есть), если есть оценки, то обязаны быть критерии, желательно в письменном виде, что б можно было сослаться, при спорной ситуации... Т.к. мне многие стали тыкать в качество привьюшек, я предложил оценивать научным способом до пиксиля, благо у меня такая возможность есть... это тоже не устраивает ... зато все научно с немецкой педантичностью...
|
|
|
Sidorчук
20.11.2010 15:36
|
|
(1) Waleri (20.11.2010 15:28):
|
|
|
Sidorчук
20.11.2010 15:39
|
|
(1) Waleri (20.11.2010 15:28):
может PavelV обратиться куда нибудь в другое место? 
|
|
|
Waleri
20.11.2010 15:54
|
|
...неужели отказываться от возможности узнать. как оценивать с научной ТЗ...?
|
|
|
PavelV
21.11.2010 12:10
|
|
(4) Waleri (20.11.2010 15:54):
Приезжайте ! Экскурсию устрою, только с администрацией города поговорю... Это специальный комплекс на макентоше под финскую полиграфию... правда большенство программ на английском... I"m sorry  ...
|
|
|
Sidorчук
21.11.2010 12:19
|
|
(5) PavelV (21.11.2010 12:10):
Паша, ты что, действительно не "догоняешь" ?
|
|
|
zim
21.11.2010 12:40
|
|
(6) Sidorчук (21.11.2010 12:19):
да нет, он просто гонит
|
|
|
Sidorчук
21.11.2010 13:06
|
|
(7) zim (21.11.2010 12:40):
или в переди кобылы бежит?
|
|
|
PavelV
23.11.2010 07:59
|
|
(7) zim (21.11.2010 12:40):
(8) Sidorчук (21.11.2010 13:06):
Ребята ! Давайте жить дружно Я все о том же ! Не может фото получать оценки от 3 1 до 5 5 от старожил клуба Это нонсенс ! Есть критерии оценки качества и художественности. О качестве можно договориться... о худ... сложнее...Тем более в полиграфии это делает машина.... она оценивает качество изображения, возможность правки под конкретный полиграфический процес... но унас клуб ЛЮБИТЕЛЕЙ ! Вчера правда я получил ответ на очередную 3... притом Мастер меня отправил посмотреть фото профи , а сам он давно не выставляется, а так иногда заходит пооценивать ?! то же интересная позиция... Вопрос то достаточно острый, или время не пришло ?
|
|
|
PavelV
23.11.2010 08:02
|
|
| Можно правда пойти по иному пути и ввести как в фигурном катании, две крайних оценки откидываются...
|
|
|
VMI
23.11.2010 10:09
|
|
(10) PavelV (23.11.2010 08:02):
Заведут еще клонов, но сшибут фото... цель и средство... помните?
|
|
|
Oleg3s
23.11.2010 10:40
|
|
(9) PavelV (23.11.2010 07:59):
Но тем не менее они (такой разброс оценки) есть. Тут все на усмотрение оценивающего. Да и мастера фотографии разные есть, кто то пейзажист, кто то по натюрам болше, кто то в Ню работает хорошо...
Есть правда и такие кто оценки ставит в зависимости от того "с какой ноги встал" он сегодня.
По поводу того что некоорые не выставляются, а только оценивают, это такой бонус Админа в добавок к статусу. Некоторые им по совести пользуются, а некоторые... "просто заходят пооценивать"...
В общем на счет о чем то договорится, не получится с некоорыми " ". Писали и предлагали не раз и не два: декларациии честности и справедливости...
|
|
|
zim
23.11.2010 14:23
|
|
(9) PavelV (23.11.2010 07:59):
Вы правда не понимаете что ли , или всё же троль и прикалываетесь?
Как машина может разглядеть косяки котрые наваял фотограф. В данном случае - Вы? 
|
|
|
Akvareli
23.11.2010 14:44
|
|
(12) Oleg3s (23.11.2010 10:40):
Не знаю кто с какой ноги встаёт...,но сегодня ночью кто-то вообще не спал - преподнес инкогнито " 1 1 " под несколькими моими фото и конечно же "убил" их...пришлось убрать. И как вообще спросить с анонима ? Ведь в правилах прописано что "единицу" ставят с обоснованием " За что?"
|
|
|
VMI
23.11.2010 15:38
|
|
(14) Akvareli (23.11.2010 14:44):
А зачем удалили? Написали бы жалобу и удалили бы колометателя...)
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
