Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Еще одно обращение к анонимным оценщикам

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | вперед
    Sidorчук
    27.11.2010 18:57
    (100) picha (27.11.2010 18:42):
    ты сам то понял, что сказал? Списки! Может тебе ещё и ключ от квартиры, где списки лежат?
    klava
    27.11.2010 19:11
    (105) picha (27.11.2010 18:56):
    А мне без разницы: в открытую или в закрытую мне нагадили. Результат то один.
    PUSYA
    27.11.2010 19:34
    Мне всё вспоминается как от полутора до двух лет тому назад велась непримиримая борьба с игнорами. Чем-то напоминает нынешнюю ситуацию. И требовали, что бы больше трёх игноров в одни руки не давали. А уж сколько копий было сломано по поводу справедливости и несправедливости, да и вообще возможного морального права постановки в игнор. Теперь как-то проблема сама собой ушла на дальний задний план. Про игноры как-то вообще перестали вспоминать. А если и вспоминают, то в основном в качестве побудительного совета: "да, поставьте в игнор и не мучайтесь".
    Я это всё к тому, что всяческими запугиваниями, навешиванием ярлыков, и призывами к мировой революции на отдельно взятом интернет ресурсе проблему врядли можно разрешить. А вот побудить сделать в пику всё наоборот - это даже очень реально. Дух противоречия очень сильная штука. Вот требуют, чтобы сделал вот так...- а вот не сделаю! Опять же запретный плод сладок.
    За бесплатный пиар всем, конечно, спасибо! Но может стоит пустить данную проблему на самотёк и она сама собой рассосётся? В любом случае к аргументам апонентов отношусь с пониманием...
    LipaS
    27.11.2010 19:51
    ..."На помощь приходит его величество Интернет.
    И тут все преображается. Накрутив себе всевозможные показатели, чувствует себя большим и сильным. Этаким двухметровым голубоглазым красавцем-шведом. Сутками он проводит время в интернете. Можно хамить и оскорблять другим, получая какое-то извращённое уволольствие. Экран ведь в репу не дает. Одним словом, "коротышка - большая шишка".
    Человек превращается в овощ. Отними у него интернет и он умрет."...
    На одном из форумов вычитал.
    Ни к кому и ВСЕМ.
    Боркони
    27.11.2010 20:22
    (99) picha (27.11.2010 18:38):
    Георгий, так я ка раз за то чтоб плюнуть, точнее не замечать, потому и визг со всех сторон. Когда нет аргументации и элементарной логики, начинают нести всякую хрень и сыпать оскорблениями. Вот я ведь по полочкам разложил этому индивиду, кто начал очередную бучу. Ведь всё видно, ничего не придумал, всё как на ладони и мои комменты и мои ответы, видно и кто провоцирует и кто всего лишь отвечает. Но ведь им этого мало, надо позубоскалить. Ну казалось бы закрыли оценки, для чего? В сотый раз отвечаю их же аргументацией - надоело типа участвовать в разборках, спорах, и т.п. это официальная типа инкогнистская версия. Ведь так? А на сам деле? Ты смотри как они НЕ общаются на форуме, как трепетно игнорирую разборки, с какими воплями отстаиват свою точку зрения.....т.е. за оценки ответить- или слабо или типо устали от скандалов, а на деле? смотри какую хрень несут на фруме. Да столько букОв на обоснование сотен оценок хватило бы. Так что всё с ними пнятно. Честные блин.
    picha
    27.11.2010 20:33
    (110) Боркони (27.11.2010 20:22):
    Ну раз кишка тонка и не в силах отвечать за свои оценки, пущай прячутся
    LipaS
    27.11.2010 20:36
    "picha
    Все исходящие
    Все входящие
    В игнор
    Еще хотел добавить, что 3,5 нормальные люди ставят полному говну, снятому на мыльницу или на ходу на мобилу, а у тебя еще язык поворачивается оправдывать свою оценку"
    picha
    27.11.2010 20:50
    (112) LipaS (27.11.2010 20:36):
    ...и в подобной ситуации повторю тоже самое
    LipaS
    27.11.2010 20:56
    (111) picha (27.11.2010 20:33):
    Перефразирую и дополню: ..."ПУЩАЙ ОТ ХАМСТВА ПРЯЧУТСЯ"

    picha
    27.11.2010 21:13
    (114) LipaS (27.11.2010 20:56):
    Ваша беда и не только ваша, если вы не просто потрепаться заглянули, в том, что оценка 3.5 за ту работу действительно низкая оценка и я на ту низкую оценку так среагировал
    А вы примитивно выхватили из той ситуации НУЖНЫЕ вам слова и цитируете их. Дешевый ход
    And
    27.11.2010 21:23
    (115) picha (27.11.2010 21:13):
    Конечно, любая оценка кроме 5 - низкая, значит поставившего не ее (5) надо обхамить.
    zim
    27.11.2010 22:00
    (116) And (27.11.2010 21:23):
    а что , может расцеловать лучше?
    Sidorчук
    28.11.2010 04:58
    (115) picha (27.11.2010 21:13):
    Так думайте, прежде что-то написать. А раз написали, будьте готовы, что вас этими же словами могут и укорить.

    (117) zim (27.11.2010 22:00):
    да не надо ни кого ни целовать ни обнимать. Реагируйте спокойно и делов то! Нашли проблемму тоже! Боркони и picha раздули мыльный пузырь до неимоверных размеров и продолжают дуть. Ну раз им так хочеться, то пусть щёки надувают.

    (108) PUSYA (27.11.2010 19:34):
    Правильно! Проблемма со временем сама собой разрешится без всякого влияния на неё извне.
    picha
    28.11.2010 06:25
    (118) Sidorчук (28.11.2010 04:58):
    Как все просто, пришел и рассудил сразу всех Ну прям некто с неба спустился.
    Так укоряйте меня за не совсем мягкое выражение типу, поставившему 3 за хорошую работу. Но нормальный человек в это же время должен точно так же укорить оценщика за его неправильную оценку. А тут оказывается оценщик неприкасаемый, это его личеное мнение и даже неважно, если он профан и ничего не понимает в этом деле А может просто гадильщик-мститель, тоже неважно Главное высутуться с уже протухшими обвинениями типа "Вам 4 уже не оценка"
    Главное остается, анонимщик он и в африке аниномщик, уже многие столетия таких, мягко говоря, неуважают.
    И я продожаю таких неуважать и игнорировать, какие бы оправдания они не приводили
    И чтобы меня не обвиняли во вранье, приведу личный пример. У меня висят 2 работы с баллами около 4.9 и на обоим отметился чистый мститель под личиной анонимщика . Я точно знаю кто это и точно знаю, что это чистая месть, а месть анонимщика
    Sidorчук
    28.11.2010 06:31
    (119) picha (28.11.2010 06:25):
    ну раз знаешь кто, легче стало на душе? Или тяжелее? По-моему безразницы. Так какой смысл ратовать за открытость или закрытость оценок, если это по-фигу! Ну поставят тебе за работу открыто 33 и что? Будешь знать кто поставил и что? Спросишь его почему 33? И что? Он пошлёт тебя по-дальше и всё. И весь вопрос исчерпан. А в следующий раз ты уже и сам не захочешь спрашивать его прокоментировать оценку. Так что сейчас напрягаться то по поводу открытости и закрытости. Всё это пустота.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •