|
|
|
|
LipaS
28.11.2010 06:47
|
|
(119) picha (28.11.2010 06:25):
Не мне, но обо мне.
По полочкам.
Ты для меня такой же тип, только ещё и лицемерный.
Работа была дрянь, с заваленным горизонтом, и в отличии от афтора считаю ее дрянью.
Оценку ставлю, какую считаю нужной, и в отличии от афтора считаю ее правильной.
Нормальный человек, как минимум, поправит горизонт, а не будет хамить.
Ты такой же профан в фотоделе, как и я.
И про месть- тонкий намек в мой адрес, только это не ко мне.
|
|
|
LNG
28.11.2010 07:41
|
К слову о правах ... уважении и самоуважении
|
Все о своих правах говорите правильно, господа анонимщики, но взгляните на ситуацию и с другой стороны, глазами тех, кому вы эти оценки ставите.
Вот сегодня открываю оценочный лист и вижу
1 27.11.2010 23:49:03 Боркони x1 0
2 27.11.2010 23:51:58 HOLGA1 x3 ± + 4
3 27.11.2010 23:57:24 Evgenij x1 + + 5
4 27.11.2010 23:59:35 anatoly7 x3 + ± 4
5 28.11.2010 00:06:13 goltanna x3 + ± 4
6 28.11.2010 00:09:35 Scratchy x1 ± + 4
7 28.11.2010 00:11:42 Alexsand x2 ± + 4
8 28.11.2010 00:29:27 vic777 x1 + + 5
9 28.11.2010 00:33:47 starik x1 + + 5
10 28.11.2010 00:43:20 PavelV x1 + ± 4
11 28.11.2010 01:13:30 hasepooh x1 + ± 4
12 28.11.2010 01:35:39 VMI x1 + ± 4
13 28.11.2010 02:07:42 qwerty30 x1 + + 5
14 28.11.2010 02:10:41 VeroniKa x3 ± + 4
15 28.11.2010 02:14:55 ket x3 + + 5
16 28.11.2010 05:27:21 x2 + ± 4
17 28.11.2010 06:06:22 varia x1 0
18 28.11.2010 06:42:33 x3 ± ± 3
19 28.11.2010 07:34:27 valera17 x1 0
20 28.11.2010 08:12:04 Sidorчук x1 + ± 4
21 28.11.2010 08:45:58 x3 + ± 4
22 28.11.2010 08:50:01 x3 ± ± 3
Средние значения 4.18 3.86 4.02
Итоговая оценка: 4.0270x0.9596 = 3.8644
Только две тройки, и обе тройные и обе анонимные. Абстрагируясь от недостатков работы, попробуйте просто представаить, какая у МЕНЯ реакция на эти две анонимные тройные тройки. И что я подумала о них в первый момент? Наверняка, я очень уважительно отношусь к поставившим эти оценки и считаюсь с их мнением, но, сорри, только не в качестве х-ов.
|
|
|
Sidorчук
28.11.2010 07:47
|
|
(122) LNG (28.11.2010 07:41):
 вот видишь, из 22 оценок, только 4 инкогнито. Ну и что шум-то поднимать из-за этого. Ну две тройных тройки, зато одна тройная и одна двойна 4! И как же тут быть, когда инкогнито ставят тройные 5 или 4? Вопросов тут не возникает к оценщикам ни каких. Вот и вся разница! Так что считаю тему открытости и закрытости оценок пустой.
|
|
|
PUSYA
28.11.2010 08:17
|
|
Скоро наступят Новогодние праздники! И, как водится, по традиции, мы все получим очередной долгожданный подарок от Администратора в виде ежегодного изменения или дополнения существующих правил.  Кто знает... Может вообще все оценки станут видны, как по мановению волшебной палочки, а может и наооборот вообще все оценки станут для всех невидимыми. А может и вообще всё останется как есть.  Здесь ни я, ни вы изменить ничего не властны. Как первобытный человек был бессилен перед устрашающей мощью дикой природы и всецело зависел от её капризов, так и течение жизни на нашем сайте подчиняется воле всемогущего Администратора!  Так, что поживём - увидим... А то может так случиться, что все эти тройки такой мелочью жизни покажутся, а заодно и небо с овчинку!
|
|
|
Sidorчук
28.11.2010 08:27
|
|
(124) PUSYA (28.11.2010 08:17):
|
|
|
Боркони
28.11.2010 08:32
|
|
(122) LNG (28.11.2010 07:41):
так в этом и проявляется вся их сущность. У меня под работой 5 троек и ВСЕ они анонимные. Ну слабаки и трусоватые натуры наши инкогнисты, этож понятно. В открытую высказатьсвоё мнение им страшно, а втихаря самое то, никакой ответствености ,чё хочу, то и ворочу.
|
|
|
LNG
28.11.2010 09:21
|
|
(123) Sidorчук (28.11.2010 07:47):
Во-первых, мы с Вами не на ты, а во-вторых, вопрос НЕ О КОЛИЧЕСТВЕ! Читайте заголовок, а разжевывать ВАМ ничего не собираюсь.
"Имеющий уши, да слышит." (с)
|
|
|
Sidorчук
28.11.2010 09:26
|
|
(127) LNG (28.11.2010 09:21):
да я слепой, глухой и немой! Вы уж извините меня, глупого! А то ведь без Вашей подсказки ну ни как название ветки не узнал бы. Ну и Вы уж, будь те любезны, внимательней читайте, что написано! Не только про количество! 
|
|
|
goltanna
28.11.2010 09:28
|
|
(122) LNG (28.11.2010 07:41):
Это еще что! Вчера Армен появился на сайте. Кроме того, что в галереях выложил фотки капателя, в непристойном виде, так еще прошелся по моим работам с трояками. Разумеется, инкогнито. То, что работы попали в ФН, не имеет значения. Просто с этого аккаунта (а у меня есть сомнения, что им пользуется один человек), мне постоянно ставятся оценки не ниже трех, независимо от работы. И что с этим делать? Я стала объектом издевательств, с молчаливого согласия тех, кто должен был бы разрешить создавшийся конфликт. Но, увы... Видимо это тоже есть часть игры и кого то развлекает.....
|
|
|
Боркони
28.11.2010 09:34
|
|
(129) goltanna (28.11.2010 09:28):
я бы на месте совета с этими имбицилами разобрался. Сколько можно терпеть подобных дегенератов.
|
|
|
goltanna
28.11.2010 09:37
|
|
(130) Боркони (28.11.2010 09:34):
А кому есть дело до чувств одного из соклубников? Это же лишний повод развлечься за его счет.
|
|
|
Боркони
28.11.2010 09:43
|
|
(131) goltanna (28.11.2010 09:37):
Я бы официальный запрос сделал в совет. Пусть проверят. Если с одного аккаунта идёт сия мерзость, то надо принять меры.
|
|
|
goltanna
28.11.2010 09:50
|
|
(132) Боркони (28.11.2010 09:43):
Я написала администратору и в совет. Просто достало. И дело ведь даже не в оценке, а в отношении и УМЫСЛЕ.
|
|
|
Боркони
28.11.2010 10:08
|
|
(133) goltanna (28.11.2010 09:50):
Админ не ответит...бесполезно...ему не до нас...подумаешь кто-то пакостничает....это тАААкие мелочи а из совета думаю ответ получите.
|
|
|
varia
28.11.2010 11:23
|
|
Не хочется все сводить к оценкам. Но в самом деле. Я придумывала образ, придумывала детали. Искала костюм. Потом все это "выстроила" сделала более 100 кадров, искала эмоцию. Потом обрабатывала в ФШ. .И мне один, ОДИН АНОНИМ ставит 2. Ну есть тройки, от анонимов и не анонимов. 4 штуки на 120 оценок- пусть. Но 2 за работу которая в начале галереи, которой отдано столько авторского труда. Это плевок. Ну и этот смелый и честный человек кто? Увы не знаю, кто то из вас , праведники анонимисты. Вот появилась у трусливой особи , не теряя лица, оставаясь вроде бы порядочным, УДОВЛЕТВОРЯТЬ СЕБЯ делая гадости анонимно. И знает , этот добрый человек, что если поставить мне 2 за пейзаж , например, не сделает мне больно, с пейзажами у меня слабо , да и труда и творчества в них я мало вкладываю. А выбрать надо ту работу, в которую автор вложил больше сердца и ПЛЮНУТЬ, в работу и автора. И опять с порядочным лицом интеллигента, бороться за права "меньшинств" униженных и оскорбленных. Оставаясь анонимными, честные прикрывают вот таких трусливых и подленьких.
А вам самим нравится, когда кто то прикрывает подлецов?
Когда вся местная милиция встала на защиту ОДНОГО подлеца милиционера изнасиловавшего девчонку. После этого как они могут требовать уважения к себе?
Когда в больнице пьяный хирург загубил молодую женщину ,мать трехмесячного ребенка. Молодой анестезиолог плакал от жалости. Все знали , виноват, пил и раньше, но допился . Однако вся больница встала единым фронтом и покрыли преступление.И после этого обижаются когда про медиков говорят плохо?
Вокруг подлецов должна быть пустота. Что бы они видны всем были. А вы вокруг них сплотились и прикрываете.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
