|
|
|
|
goltanna
16.12.2010 15:08
|
|
(15) LNG (16.12.2010 14:27):
Скрывать авторов работ, возможно, есть смысл. А как быть тем, чьи работы узнаваемы?
|
|
|
VMI
16.12.2010 15:14
|
|
(16) goltanna (16.12.2010 15:08):
Не выставлять узнаваемые работы )))
|
|
|
Boren
16.12.2010 15:18
|
|
(15) LNG (16.12.2010 14:27):
Лекарство от анонимности в терпимости авторов к оценкам.
Если бы многие авторы не устраивали под своими фотографиями публичной порки неугодных оценщиков, то и скрывать оценки незачем было бы.
|
|
|
goltanna
16.12.2010 15:33
|
|
(18) Boren (16.12.2010 15:18):
Если бы анонимные оценщики подходили к работам конструктивно, а не подленько, не было бы показательной порки 
|
|
|
Десси
16.12.2010 15:42
|
Я против...
|
|
|
|
|
Boren
16.12.2010 15:43
|
|
(19) goltanna (16.12.2010 15:33):
Разумеется, анонимность провоцирует безответственность, но одной из причин по которой Админ. ввел анонимность, заключается в повальном завышении оценщиков, находившихся под давлением энергичных авторов, несогласных с оценками ниже 5.
|
|
|
picha
16.12.2010 15:45
|
|
(18) Boren (16.12.2010 15:18):
Вы знаете, подобные отговорки давно звучат А у нас давно существует Совет и продолжает хотя в другом составе. А почему бы Совету не заниматься теми, кто некорректно отстаивает свою точку зрения под работами или просто оскорбляет народ Почему просто не штрафовать и не отлучать на время мягко говоря некорректных собеседников
Зачем, как говорится, чесать левое ухо правой рукой Зачем нужны были эти анонимщики Достаточно было наказывать некорректных участников
|
|
|
picha
16.12.2010 15:50
|
|
(20) Десси (16.12.2010 15:42):
А почему Когда сидит кучка анонимщиков, вы не против, а когда все, так против 
Аааа, вы же сам анонимщик У меня нет ни одной вашей открытой оценки, значит вы анонимщик Ага, значит вам можно анонимно , а другие пусть в открытую Железная логика
|
|
|
Десси
16.12.2010 15:52
|
Я против...
|
Друзья ведь мы уже все были анонимщиками! И что это дало Скучный, безликий сайт, на котором никто и работы то выставлять не хотел
Ну и зачем опять в это ярмо влезать
Клоны и групировки как были, так и остануться, от этого избавится НЕВОЗМОЖНО! Это нужно воспринимать как неизбежность...
Давайте просто снимать и радоваться своим удачным работам, и работам своих одноклубников
Поверьте мне... если все станут анонимны, то количество плохих оценок не только не уменьшится но и увеличится
И в чём тогда смысл выступления
Я лично люблю идти в бой с открытым забралом
С уважением к любому противоположному мнению, Серж Десси.
|
|
|
Десси
16.12.2010 15:54
|
|
(23) picha (16.12.2010 15:50):
Просто я не оцениваю Впаши галереи! Я оцениваю только "Студия, Гламур, Натюрморт, и Портрет" на другое времени у меня просто нет....
|
|
|
LipaS
16.12.2010 16:17
|
|
"(22) picha (16.12.2010 15:45):
picha
Все исходящие
Все входящие
В игнор
Еще хотел добавить, что 3,5 нормальные люди ставят полному говну, снятому на мыльницу или на ходу на мобилу, а у тебя еще язык поворачивается оправдывать свою оценку"
|
|
|
Sidorчук
16.12.2010 16:18
|
|
(21) Boren (16.12.2010 15:43):
тут самое разумное нужно было сделать: это скрыть автора до выхода фото в бест. И в коментах автора не показывать было бы. Вот и все проблеммы решились бы. А оценки оставить открытыми.
|
|
|
LNG
16.12.2010 16:28
|
|
(23) picha (16.12.2010 15:50):
Вы в заголовек темы укажите, что это акция ВРЕМЕННАЯ, Просто эксперимент для Админа. А то люди пугаются...
|
|
|
picha
16.12.2010 19:32
|
|
(28) LNG (16.12.2010 16:28):
исправил текст
|
|
|
alehamor
17.12.2010 00:06
|
|
(24) Десси (16.12.2010 15:52):
+1000 Зачем нам то, против чего почти все месяц протестовали
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
