|
|
Wert 05.01.2011 15:17
|
|
(120) Администратор (05.01.2011 09:12): тогда прошу прощения... попрошу кого-нибудь специально зарегиться на моём сайте и проверю эту "услугу"... а то может действительно пустые обещания.
|
|
Администратор 06.01.2011 05:41
|
|
(121) Wert (05.01.2011 15:17): Это смотря что именно вы хотите проверить? Ну ради вас я готов потратить время и зарегистрировать несколько левых аккаунтов Пишите адрес в личку.
|
|
Администратор 06.01.2011 05:42
|
|
А еще лучше свяжитесь со мной по ICQ и мы в реальном времени протестируем вашу систему защиты.
|
|
TONI 06.01.2011 08:10
|
|
Та к уже было для чего опять?
|
|
Wert 06.01.2011 20:28
|
|
(123) Администратор (06.01.2011 05:42): спасибо, постучался в аську
|
|
picha 03.02.2011 08:44
|
|
А прикольную игрушку придумал админ Ставишь оценку, проверяешь автора, если он анонимщик, то и свою оценку от него закрываешь Одно жалко, в Городе оказывается очень мало работ, разбежались городушники А ведь раньше на втором месте были после пейзажей, если я не ошибаюсь)
|
|
Valen 07.03.2011 05:23
|
|
В поставленном в ветке вопросе ИМХО не хватает гланого. Всем уйти в анонимы и....мочить, и опускать всех подряд и друг-друга в том числе
|
|
older 26.04.2011 21:58
|
|
Раньше хоть можно было посмотреть работы тех кто поставил какую либо оценку и сделать вывод - значит ли это для меня что либо, можно ли чему поучиться у данного автора, если нет - этой оценки как бы для меня не существует. Но- свойство человеческое , стремление всегда к чему то, приводящее как положительным результатам, в хорошем смысле слова, так и к разным другим - мелкопакостным, проявляющимися у отдельных личностей. Причиной тому - кредиты, медали, звания и т.д. и т.п. У кого то от звания едет крыша, кто то становится великодушным - что хуже, даже не знаю.
Кто то будет мочить, а кто то будет оценивать как оценивал, ибо человек такой . Что не мало важно.
|
|
goltanna 27.04.2011 11:46
|
|
(128) older (26.04.2011 21:58):
Я лишь одно не могу понять: зачем поощрять человеческие слабости "мелкопакостные, проявляющиеся у отдельных личностей. "
|
|
older 28.04.2011 09:37
|
|
(129) На том сайт держится. Большая активность!
|
|
Sidorчук 29.04.2011 12:04
|
|
(129) goltanna (27.04.2011 11:46):
Аннушка! Ты же не глупая женщина: всему есть противовес:, всё должно находиться в неком равновесии! Если будет всё хорошо, то это плохо! Закон энергий: на сколько я помню. что количество энергии постоянно, и её измениние влечет изменении других функций. Не ужели не понятно даже из теории БОЛЬШОГО ВЗРЫВА? Если прикинуться дурачком и обозначить точку взрыва неким количеством энергии Z, то понятно, что, распределившись по всему объёму, эта энергия лишь потеряла плотность, но ни как ни количестве, по этому. забирая одну энергию из чего-либо, мы обзательно прибавляем её в другое что-либо, и это касается всего спектра понятия энергии: физическая. механическая, психическая, интелектуальная, и т.д и т.п. Ну...может я и не прав. Буду рад узнать другую точку зрения.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|