Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Админу про аккаунты

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | вперед
    LNG
    29.12.2010 22:08
    (74) селена (29.12.2010 22:03):
    Противно, согласна. Только авторов мы видеть не можем, потому и оцениваем. Честно говоря, меня передергивает, когда я потом вижу, чью работу оценила. да и в оценочном листе этот ник воспринимаю как плевок... но увы, некоторые этого не понимают, или делают вид, что не понимают...
    LNG
    29.12.2010 22:16
    (75) Boren (29.12.2010 22:05):
    Вы как-будто ничего не слышите и не понимаете сути проблемы...
    Прочитайте ещё раз внимательно LNG(29.12.2010 15:41)
    Неужели не очевидно?
    Больше говорильное колесо крутить не буду, с Вами можно говорить до бесконечности... но каждый о своем.
    селена
    29.12.2010 22:17
    Или просто кому то это выгодно.Вопрос кому?Отсутвие элементарной этики.Может поэтому нам так нравится находится на этом сайте
    Boren
    29.12.2010 22:35
    (77) LNG (29.12.2010 22:16):
    Я все прекрасно понимаю. Но есть некоторые тенденции, в угоду которых мы начинаем коверкать понятия обкрадывая тем самым себя в угоду современной конъюнктуры.
    Вот например, каждую весну у нас празднуют масленицу, причем её же масленицу почему-то сжигают.
    В другой интерпретации сжигают зиму, а чего её сжигать то, если она не персонифицирована
    Но все встает на свои места, когда вместо зимы Ставишь славянскую богиню Мару, впавшую впоследствии в немилость, но которая имела огромное значение в старых верованиях, и которая являлась не только богиней смерти, но и плодородия, явившая на свет Яра и в честь этого праздник весны сопровождался ЯрМаркой.
    Но если заглянуть в этимологический словарь, то мы увидим, что слово ярмарка, яко бы образована от немецких слов Яр - год и Маркт - рынок. Вот так в угоду политической конъюнктуры, искажаются исторические корни.
    Boren
    29.12.2010 22:43
    (78) селена (29.12.2010 22:17):
    Этика в знании. Многие даже не осознают, насколько они неправы, когда нашу Азбуку называют алфавитом, а уж о названиях самих букв Азбуки и говорить не приходится. В результате современный эвфемизм оказывается для многих гораздо важнее самого исходного слова.
    селена
    29.12.2010 23:03
    Мама дорогая,как все оказыевается сложно.Какой глубинный смысл.Если долго искать,тебе повезет и ты откроешь истину
    Yuliya
    29.12.2010 23:55
    (79) Boren (29.12.2010 22:35):
    доказать, что человек при выборе ника руководствовался знанием истории - нереально, поэтому лучше руководствоваться мнением и реакцией соклубников на его ник...удалять однозначно
    Boren
    30.12.2010 00:04
    (82) Yuliya (29.12.2010 23:55):
    Да я в принципе и не против этого. Надо только в правила соответствующий пункт внести.
    Yuliya
    30.12.2010 00:15
    (83) Boren (30.12.2010 00:04):
    судя по объему, это уже не правила...это уже почти конституция
    Boren
    30.12.2010 00:27
    (84) Yuliya (30.12.2010 00:15):
    А поговорить
    varia
    30.12.2010 04:01
    Я уже обьясняла вопрос соотношений законов и правил приличия. По закону может быть что то разрешено, но любое добровольное сообщество может это запретить в своем кругу. Как например в своем спортивном клубе вы можете алкоголь запретить вплоть до изгнания из клуба. Дело клуба определить свои рамки. Тут поднят вопрос о недопустимости таких ников, так как многими воспринимается как личное оскорбление. Ведь мы ВЫНУЖДЕНЫ общаться, вынуждены оценивать и принимать оценки и комментарии от того, кто издевается над нами. Члены клуба говорят, что для них этот ник как плевок. А совет убеждает членов клуба терпеть на основании того, что это не мат.Это как если бы на какой то приличной тусовке, один гость громко пердел, отрыгивал, был в обоссаном костюме , а администрация заявляла бы- "ну это же все не нарушение закона", заставляя всех нюхать слушать и тесно общаться с этим господином.
    ПАВ
    30.12.2010 04:12
    длябь, правила что-ли отменили?!?!?!??:
    "запрещаются троллинг (провокация на эмоциональный ответ), публичные провокации, подстрекательство соклубников к действиям, имеющим для них неблагоприятные последствия, создание провокационных веток , комментариев, названий фотографий, НИКОВ и т.п., цель которых вызвать конфликты или оскорбить участников сообщества."
    VMI
    30.12.2010 08:09
    (87) ПАВ (30.12.2010 04:12):
    У нас тут часто идет игра не по правилам, иле не знаете?
    Да и существующие правила трактуются как захочет левая пятка
    zim
    30.12.2010 09:26
    (86) varia (30.12.2010 04:01):
    Наталья, не передёргивайте, никого совет в этом не убеждает. Я , например, такой темы в совете не видел.
    Геннадий рассказал историю этого слова - спасибо ему. Но это не значит что он ратует за его применение , он просто , как я понял, хочет чтобы было всё законно , по правилам, чтобы Вы же его потом и не упрекнули в нарушении.
    Я придерживаюсь другой точки зрения и карал бы такие выходки без сожаления , но админ не даёт на это права и мы , в совете, выступаем в виде болванчиков для битья не имея при этом абсолютно никаких полномочий. По сути, мы только и можем -то, что скрыть чей - то коммент .... и всё!
    varia
    30.12.2010 10:36
    (89) zim (30.12.2010 09:26):
    Админ прямо сказал в комменте (9) , что думает совет и мнение совета Админ принял.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •