|
|
LNG 29.12.2010 22:08
|
|
(74) селена (29.12.2010 22:03): Противно, согласна. Только авторов мы видеть не можем, потому и оцениваем. Честно говоря, меня передергивает, когда я потом вижу, чью работу оценила. да и в оценочном листе этот ник воспринимаю как плевок... но увы, некоторые этого не понимают, или делают вид, что не понимают...
|
|
LNG 29.12.2010 22:16
|
|
(75) Boren (29.12.2010 22:05): Вы как-будто ничего не слышите и не понимаете сути проблемы... Прочитайте ещё раз внимательно LNG(29.12.2010 15:41) Неужели не очевидно? Больше говорильное колесо крутить не буду, с Вами можно говорить до бесконечности... но каждый о своем.
|
|
селена 29.12.2010 22:17
|
|
Или просто кому то это выгодно.Вопрос кому?Отсутвие элементарной этики.Может поэтому нам так нравится находится на этом сайте
|
|
Boren 29.12.2010 22:35
|
|
(77) LNG (29.12.2010 22:16): Я все прекрасно понимаю. Но есть некоторые тенденции, в угоду которых мы начинаем коверкать понятия обкрадывая тем самым себя в угоду современной конъюнктуры. Вот например, каждую весну у нас празднуют масленицу, причем её же масленицу почему-то сжигают. В другой интерпретации сжигают зиму, а чего её сжигать то, если она не персонифицирована Но все встает на свои места, когда вместо зимы Ставишь славянскую богиню Мару, впавшую впоследствии в немилость, но которая имела огромное значение в старых верованиях, и которая являлась не только богиней смерти, но и плодородия, явившая на свет Яра и в честь этого праздник весны сопровождался ЯрМаркой. Но если заглянуть в этимологический словарь, то мы увидим, что слово ярмарка, яко бы образована от немецких слов Яр - год и Маркт - рынок. Вот так в угоду политической конъюнктуры, искажаются исторические корни.
|
|
Boren 29.12.2010 22:43
|
|
(78) селена (29.12.2010 22:17): Этика в знании. Многие даже не осознают, насколько они неправы, когда нашу Азбуку называют алфавитом, а уж о названиях самих букв Азбуки и говорить не приходится. В результате современный эвфемизм оказывается для многих гораздо важнее самого исходного слова.
|
|
селена 29.12.2010 23:03
|
|
Мама дорогая,как все оказыевается сложно.Какой глубинный смысл.Если долго искать,тебе повезет и ты откроешь истину
|
|
Yuliya 29.12.2010 23:55
|
|
(79) Boren (29.12.2010 22:35): доказать, что человек при выборе ника руководствовался знанием истории - нереально, поэтому лучше руководствоваться мнением и реакцией соклубников на его ник...удалять однозначно
|
|
Boren 30.12.2010 00:04
|
|
(82) Yuliya (29.12.2010 23:55): Да я в принципе и не против этого. Надо только в правила соответствующий пункт внести.
|
|
Yuliya 30.12.2010 00:15
|
|
(83) Boren (30.12.2010 00:04): судя по объему, это уже не правила...это уже почти конституция
|
|
Boren 30.12.2010 00:27
|
|
(84) Yuliya (30.12.2010 00:15): А поговорить
|
|
varia 30.12.2010 04:01
|
|
Я уже обьясняла вопрос соотношений законов и правил приличия. По закону может быть что то разрешено, но любое добровольное сообщество может это запретить в своем кругу. Как например в своем спортивном клубе вы можете алкоголь запретить вплоть до изгнания из клуба. Дело клуба определить свои рамки. Тут поднят вопрос о недопустимости таких ников, так как многими воспринимается как личное оскорбление. Ведь мы ВЫНУЖДЕНЫ общаться, вынуждены оценивать и принимать оценки и комментарии от того, кто издевается над нами. Члены клуба говорят, что для них этот ник как плевок. А совет убеждает членов клуба терпеть на основании того, что это не мат.Это как если бы на какой то приличной тусовке, один гость громко пердел, отрыгивал, был в обоссаном костюме , а администрация заявляла бы- "ну это же все не нарушение закона", заставляя всех нюхать слушать и тесно общаться с этим господином.
|
|
ПАВ 30.12.2010 04:12
|
длябь, правила что-ли отменили?!?!?!??:
|
"запрещаются троллинг (провокация на эмоциональный ответ), публичные провокации, подстрекательство соклубников к действиям, имеющим для них неблагоприятные последствия, создание провокационных веток , комментариев, названий фотографий, НИКОВ и т.п., цель которых вызвать конфликты или оскорбить участников сообщества."
|
|
VMI 30.12.2010 08:09
|
|
(87) ПАВ (30.12.2010 04:12): У нас тут часто идет игра не по правилам, иле не знаете? Да и существующие правила трактуются как захочет левая пятка
|
|
zim 30.12.2010 09:26
|
|
(86) varia (30.12.2010 04:01): Наталья, не передёргивайте, никого совет в этом не убеждает. Я , например, такой темы в совете не видел. Геннадий рассказал историю этого слова - спасибо ему. Но это не значит что он ратует за его применение , он просто , как я понял, хочет чтобы было всё законно , по правилам, чтобы Вы же его потом и не упрекнули в нарушении. Я придерживаюсь другой точки зрения и карал бы такие выходки без сожаления , но админ не даёт на это права и мы , в совете, выступаем в виде болванчиков для битья не имея при этом абсолютно никаких полномочий. По сути, мы только и можем -то, что скрыть чей - то коммент .... и всё!
|
|
varia 30.12.2010 10:36
|
|
(89) zim (30.12.2010 09:26): Админ прямо сказал в комменте (9) , что думает совет и мнение совета Админ принял.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |