|
|
LNG 30.12.2010 14:32
|
|
(119) klava (30.12.2010 14:27):
|
|
LNG 30.12.2010 14:33
|
|
(120) Sidorчук (30.12.2010 14:30): Когда-то, я помню... за подобные выпады и "обидные" слова можно было схлопотать 15 суток. Но всё течет, изменяется, упрощяется и... опошляется.
|
|
Sidorчук 30.12.2010 14:40
|
|
(122) LNG (30.12.2010 14:33):
|
|
klava 30.12.2010 14:52
|
(122) LNG (30.12.2010 14:33):
|
Пошлость- не самое страшное в этой жизни
|
|
LNG 30.12.2010 15:02
|
|
(124) klava (30.12.2010 14:52): Согласна, но противно.
|
|
klava 30.12.2010 15:11
|
(125) LNG (30.12.2010 15:02):
|
Противно, но согласна
|
|
picha 30.12.2010 15:17
|
|
(114) Boren (30.12.2010 14:02): Сомневаюсь, что это притягивает нормальных людей, даже уверен отталкивает, вы же прекрасно знаете сколько хороших авторов покинули ресурс А вот грязь всякую подобные попустительства со стороны админа, ну и Совета притягивает, это точно. И если не поставить заслон, подобной, а может в еще большем масштабе грязи будет все больше. В других-то уважающих себя местах такого просто не позволяют Вот оно и валится сюда раз все открыто
|
|
klava 30.12.2010 15:44
|
(127) picha (30.12.2010 15:17):
|
Да ладно тебе.... Все мы тут нормальные
|
|
StasFoto 30.12.2010 20:50
|
Ха-ха - три раза...))))
|
(127) picha (30.12.2010 15:17): Покинули Зум не из-за "грязи", а из-за того что на Зуме нет развития, есть качественные шаблоны.... а вот Фото мало. Достигнув определенного уровня качества картинки, люди желающие двигаться дальше, а не штамповать "открытки", теряют к Зуму интерес и многие уходят. Если бы здесь во всю матерились, но было полно свежих идей, остались бы многие... ИМХО. А ваши моралистические рассуждения, оставьте для бедных.
з.ы. Вот вроде и мне скучновато...
|
|
picha 31.12.2010 08:31
|
|
(129) StasFoto (30.12.2010 20:50): Ну конечно, все щастья в этом "во всю матерились" . У кого что болит Если у вас нет свежих идей, это - ваша проблема, а не проблема сайта. И даже если вы начнете на каждом перекрестке матерится, идеи не появятся А тут никто никогда не запрещал выкладывать новые идеи. Тут вон даже кучами всякое г... выкладывается и это никто не запрещает. Тока если ваш идеи тут не нравятся, ну уж значит не нравятся. И не стоит в таком случае обобщать про весь сайт и идеи вообще
|
|
Akiro 31.12.2010 09:30
|
|
(130) picha (31.12.2010 08:31): ссылка
|
|
Akiro 31.12.2010 09:31
|
|
(130) picha (31.12.2010 08:31): И г .тоже хватает.Однако так категорично не стоит.
|
|
goltanna 31.12.2010 09:48
|
|
(131) Akiro (31.12.2010 09:30): Классная статья.
|
|
StasFoto 31.12.2010 11:09
|
|
(130) picha (31.12.2010 08:31): Не надо передергивать. Дело не в манерах общения и выкладовании всякого г... некоторыи криворукими новичками (пройдет со временем). Дело в том, что выкладывая что-то здесь, зарание можно понять какой примерно балл будет, т.е. присутствует шаблонность восприятия и оценивания. Плюс к тому, грамотный комментарий к работе стал уже редкостью. Никто не будет выкладывать оригинальную работу зарание зная, что она получит низкие оценки и не получит конструтивной критики, так как она не в формате Зума и никто не будет конструктивно осуждать её достоинства и недостатки (влепят трояк и пойдут дальше). Многим ушедшим с Зума, просто стали тесны его рамки, стало банально скучно. Это главная проблема клуба, а манера общения абсолютно вторична. Если вы не способны этого понять и вас устраивает всю жизнь снимать по "зумовскому шаблону", то можете и дальше обсуждать является ли слово "хер" - ругательством, флаг в руки.
|
|
picha 31.12.2010 11:55
|
|
(134) StasFoto (31.12.2010 11:09): Не все так банально просто Все завязано одно на другом. Все должно начинаться с атмосферы, а она последнее время стало совсем плохой. А все началось с разрыва админом людей на 2 части. В борьбе с завышением среднего балла и клонами, админ выбрал самое простое, примитивное и на мой взгляд пагубный вариант развития. Если в таком виде вообще можно ЭТО называть развитием Для того, чтобы люди хотели общаться, нет необходимости увеличивать стоимость комментария до 2 кредитов (какой оригинальный и потрясающий ход), надо в первую очередь создать для этого - желания комментировать, а точнее обсуждать работы, хорошую атмосферу Трудиться (админу), перекрывать доступ всяким...(не буду перечислять) к сайту. По большому счету надо создать КЛУБ любителей фотографии Чтобы всякие nakoiher и подобные вообще не могли тут быть И что вам далось слово? Дело ведь совсем не в слове, а в явном отношении в этому клубу очередного члена с ником "nakoiher". И админ, вместо того, чтобы просто удалить такого, пожал плечами типа совет сказал что слово хер не матерное Умереть не встать Вообще ощущение, что админ простой 10-летний пацан . Он до сих пор даже не понимает, что таким ником его детище об......... по полной А что можно говорить об атмосфере когда такое творится Лично мне противно И как вы думаете я в таком состоянии пойду и как ни с чем не бывало буду оставлять конструктивные комментарии Я лично не буду Мне кажется, что многие со мной солидарны в этом
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |