|
|
|
|
Boren
06.01.2011 20:56
|
|
(28) klava (06.01.2011 18:33):
Недурственно было бы поглазеть на подобный репортажик 
|
|
|
varia
07.01.2011 07:34
|
|
(31) Boren (06.01.2011 20:56):
Господин член совета, я тему открыла о чем? Почему тут трепятся о всем, кроме темы?
|
|
|
Тангар
07.01.2011 07:41
|
|
(32) varia (07.01.2011 07:34):
Потому, что понятия не имеют, что такое нестандарт, а сказать хоть что-нибудь хочется 
|
|
|
picha
07.01.2011 07:58
|
|
(32) varia (07.01.2011 07:34):
А тут НИКОГДА не соблюдалось это правило 
Следят тока за корректностью высказываний. Было и не раз предложение чтобы автор топика сам мог скрывать сообщения не по теме. Но все эти предложения мимо.
|
|
|
Boren
07.01.2011 08:26
|
|
(32) varia (07.01.2011 07:34):
Вы мечтаете о жесткой администрации
Это возможно только с подачи самого Админа. и его работы в этом направлении. А пока, на сайте существует достаточный либерализм, лишь бы не было ругани.
|
|
|
VMI
07.01.2011 13:14
|
|
(35) Boren (07.01.2011 08:26):
Да, да... либерализм... так либеральнненько скрыл целую ветку ссылка Людей не смеши.
|
|
|
varia
07.01.2011 14:26
|
|
(35) Boren (07.01.2011 08:26):
Вопрос был серьезный. Касающийся художественной и творческой составляющей в плитике сайта. Но как и следовало ожидать БОЛЬШИНСТВУ на зуме ни творчество ни художественность НЕ ВАЖНЫ. Потому и рулят технически умелые ОТКРЫТОЧНИКИ. Которые даже НЕ ПОНИМАЮТ что есть творчество. Потому и ставят 11 интересным работам . Тфу, да и только!.
Хотела привести в примерах , в начале этой ветки,что то более или менее подходящее для данного конкурса, но приводить ссылки на первый этап невозможно, а на второй этап эти интересные работы НЕ ПРОШЛИ!. Как например работа "ксю" NadinC или работа "городской жанр". Задавят "мастера" снимающие архитектурные памятники для путеводителей, уверенные, что только они "художники" и творцы! Еще раз тфу , бесполезно БЕСПОЛЕЗНО!
|
|
|
Boren
07.01.2011 14:35
|
|
(36) VMI (07.01.2011 13:14):
А с чего ты взял, что эту ветку скрыл я
|
|
|
Boren
07.01.2011 14:39
|
|
(37) varia (07.01.2011 14:26):
А вы предполагали одной темой изменить всю политику сайта
Проще для разных идей использовать разные ресурсы, чем преодолеть устоявшуюся инерцию.
|
|
|
varia
07.01.2011 14:44
|
|
| Разговор шел о КОНКУРСЕ.
|
|
|
Boren
07.01.2011 14:48
|
|
(40) varia (07.01.2011 14:44):
Да, но тема конкурса слишком неформатная для этого сайта и потому трудно добиться от пользователей строгого соответствия этой теме.
|
|
|
Sidorчук
07.01.2011 14:51
|
|
(40) varia (07.01.2011 14:44):
я же говорил, что любая открытая тема независимо от её первоначального вопроса сходит всегда к одному и тому же: клоны, оценки, анонимщики! Тут, действительно, надо админу дать право ( а у членов Совета оно есть) и автору темы сокрытия сообщений, не касающихся поднятой темы. Тогда бы сколько мысора было бы скрыто, а ещё сделать так, что бы уже скрытые сообщения, не высвечивались как "новые". Только путаница: вижу, что есть непрочитанное сообщение в теме, открываю, а там....фиг с маслом, скрыто. Спрашивается, зачем мне это надо открывать, если я прочитать не могу?
|
|
|
PUSYA
07.01.2011 15:16
|
|
(40) varia (07.01.2011 14:44):
На мой взгляд Боркони(06.01.2011 05:14) на первой странице в пп. 11 дал вполне конкретный и исчерпывающий ответ. На мой взгляд ответственность за ситуацию ддолжен нести тот, кто такую тему конкурса предложил. И конкурс должен быть всё-таки конкурсом, а не средством зарабатывания очередных кредитов. Это всё ИМХО, конечно. Но может стоит поговорить?
|
|
|
Boren
07.01.2011 15:25
|
|
(42) Sidorчук (07.01.2011 14:51):
Админ. уже проводил однажды подобный эксперимент, который в полной мере дискредитировал эту идею.
|
|
|
varia
07.01.2011 15:30
|
|
(43) PUSYA (07.01.2011 15:16):
Так и говорить никто не хочет. Тут одна тема "животрепещущая" клоны и оценки.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
