|
|
|
|
picha
12.01.2011 07:32
|
Вот еще печальный факт
|
Последствия админовской реформы - куда-то пропали зумовские пейзажисты  , в ФН висят почти одни птички и один пейзаж, который был вывешен аж в прошлом году Равно как и "Город" А что же они тогда делают в ФН  
Администратор
А разве в ФН не должны попадать каждую неделю просто работы, набравшие наивысший бал за неделю в разных галереях
Почему же висят одни птички Или вы поменяли алгоритм расчета ФН
Или вы уже сами правила нарушаете и занимаетесь подтассовкой
|
|
|
klava
12.01.2011 15:16
|
(1) picha (12.01.2011 07:32):
|
"А разве в ФН не должны попадать каждую неделю просто работы, набравшие наивысший бал за неделю в разных галереях"
Что то я такого не припомню за моё пребывание на зуме. ФН- фото, набравшее за неделю пребывания больший балл.
|
|
|
picha
12.01.2011 16:16
|
|
(2) klava (12.01.2011 15:16):
Я имел в виду тоже самое  Тока ведь некоторое время назад поднимался вопрос, чтобы висели в ФН не просто набравшие бОльший бал, а бОльший бал в одной галерее. Вроде так оно и было, висели лучшие работы (по 1 шт. от каждой галереи) и вдруг на тебе, висят 4 птички
Может просто с 1 января активировался старый алгоритм расчета ФН
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
12.01.2011 16:29
|
Администратору
|
Гн. Администратор!
Ни на одном сайте, кроме Зума, я не встречал ситуации, когда кто-то из участников, как например наш picha, мог на протяжении многих месяцев, или даже лет, откровенно выссказывать в адрес Администратора оскорбительные обвинения в подтасовке, нелояльности и прочих грехах.
Я поражаюсь Вашему долготерпению.
На другом сайте такой деятель, как наша Picha, и суток не продержался за подобное хамство в адрес хозяина ресурса.
Демократия она конечно хороша, но только для тех, кто и сам чтит закон, а хамам она только развязывает руки.
|
|
|
ivvor
12.01.2011 17:05
|
|
(4) БАРМАЛЕЙ (12.01.2011 16:29):
так и не понял - как Вы обозвали Администратора?
|
|
|
VMI
12.01.2011 17:21
|
|
(5) ivvor (12.01.2011 17:05):
Надеюсь это приличное слово
|
|
|
vic777
12.01.2011 21:17
|
|
(1) picha (12.01.2011 07:32):
А пейзажистов всё гасят и гасят, в том числе и многоуважаемый picha В результате до птичек пейзажистам уже не долететь - рождённые ползать летать не смогут
А птичка она и в Африке птичка - попробуй придерись. Вот такой вам чик-чирик 
|
|
|
vic777
12.01.2011 21:45
|
|
(4) БАРМАЛЕЙ (12.01.2011 16:29):
В принципе, вы правы, но это всё и к вам относится 
|
|
|
picha
12.01.2011 21:46
|
|
(7) vic777 (12.01.2011 21:17):
Это понятно. 
Я про другое, может я что-то забыл, но раньше ФМ попадали чисто по среднему баллу не важно какой категории, а ФН попадали по 1 из каждой галереи. Или я ошибаюсь
|
|
|
picha
12.01.2011 21:48
|
|
(7) vic777 (12.01.2011 21:17):
А на счет придраться, так это можно к чему угодно
|
|
|
vic777
12.01.2011 21:52
|
|
(9) picha (12.01.2011 21:46):
Раньше везде было по ср. баллу независимо от галереи, теперь ФМ - учитывается галерея, а ФН - только балл, как и было раньше.
|
|
|
picha
12.01.2011 21:55
|
|
(11) vic777 (12.01.2011 21:52):
А мне помнится раньше были подобные ситуации с пачками птичек да белок и пришли ко мнению, что лучше в ФН ставить тока по 1 из каждой галерее...
|
|
|
PUSYA
13.01.2011 06:50
|
|
| Насколько я понимаю, ФН у нас обновляется ежедневно. То есть каждый день новая ФН. И на первой странице сайта ФН опускантся сверху вниз в течении шести дней. Поэтому всё расчитывается как и раньше в зависимости от наибольшего количества оценок повлекших за собой навысший, на данный момент, средний балл работы. Просто сейчас белочек мало в галерее фауна...
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
13.01.2011 13:22
|
|
(8) vic777 (12.01.2011 21:45):
Ко мне это не относится.
Ко мне можно отнести другое - некорректное отношение к соклубникам.
Но это разные вещи.
|
|
|
picha
15.01.2011 21:27
|
А вот еще печальный факт ...................для админа
|
Щас обратил внимание, что на выходе пейзажей работы не набирают больше 100 оценок, а ведь до реформы 120 почти все имели
И в Городе заметно меньше работ стало...
Мельчает все клуб
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
