|
Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Ответьте мне, пожалуйста, на один простой вопрос...
|
|
|
|
picha
19.01.2011 13:29
|
|
(14) LNG (19.01.2011 12:04):
...а что такое умаляется? 
|
|
|
picha
19.01.2011 13:35
|
|
(12) vic777 (19.01.2011 11:40):
ну ты ж первая в анонимщицы ушла  
Я давно и много раз говорил, что атмосфера на сайте - очень важная составляющая Но некоторые на это плюют
Вот теперь сидим и смотрим во что все это дальше превратиться....................................
|
|
|
LNG
19.01.2011 13:36
|
|
(16) picha (19.01.2011 13:29):
"умалиться — сократиться, принизиться, растаять, пойти на убыль, свернуться, убавиться, убыть, уменьшиться" Словарь русских синонимов …
Когда лично мне не понятно какое-либо слово или выражение, я тут же лезу на Яндекс или Гугль.
|
|
|
goltanna
19.01.2011 16:53
|
|
Я выбираю те фото, которые прошли мою строгую критику в отношении сюжета и качества.
Хотя очень часто удивляюсь тому, что вижу здесь....
И очень огорчает подход к оценке фотографий (не моих, в частности)...Пресловутый зумовский стандарт... Когда не могут отличить зерна от плевел. Когда работа художественная, несущая смысловую нагрузку, настроение, критикуется доморощенными "критиками", мнение которых не стоит НИЧЕГО, судя по их работам. И когда хорошее фото, очень часто, имеет низкий бал.
Про подтасовки всякого рода умолчу.......
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
19.01.2011 17:12
|
|
(12) vic777 (19.01.2011 11:40):
(14) LNG (19.01.2011 12:04):
Позвольте возразить, это не вы «деградируете» и не сайт «умаляется».
Происходит вполне естественный процесс оздоровления, как после тяжёлой болезни и кризиса. Этот процесс может несколько затянуться, но он неизбежен при столь радикальных переменах.
Я бы ввёл ещё более жёсткие стандарты для выставляемых здесь фотографий. Например, обязательное комментирование участником, как минимум 3-х фотографий, прежде чем он сможет выставить одну свою очередную. Причём комментарий должен быть не на уровне - "хорошо", "понравилось" и проч., а обширным и разносторонним.
К тому же, каждая вновь выставленная фотография, должна пройти обязательную модерацию, прежде чем её поместят в сайте. Вот это была бы настоящая работа для Совета, а не та погоня за ведьмами, которой он сейчас занимается.
|
|
|
Sidorчук
19.01.2011 17:22
|
|
(17) picha (19.01.2011 13:35):
а что ждать то? Тебя ж Боркони звал на какой-то сайт, где лучще, чем здесь. Так и не жди, всё равно не дождёшься, что ждёшь. 
|
|
|
fotoglaz
19.01.2011 18:10
|
Если Вы помните с чего я начал...
|
| Любой обмен мнениями (о фотографии, конечно), даже нелицеприятными, ведет в конечном итоге к какому-то движению, а с тем и к развитию. А молчаливая игра с цифрами имеет к Фотографии не большее отношение, чем соревнование "кто дальше плюнет". Как сделать так, чтобы, не нарушая соревновательную основу сайта, заставить оценивающих как то обосновывать свое решение? Может это и утопия, но иначе мы все погрязнем (а может уже?) в разборках кто кому мстит, а кто кому гадит... Я бы не стал этого писать, это же кажется прописной истиной, но мне кажется, что Бармалей прав и перемены назрели, причем идут они изнутри.
|
|
|
vic777
19.01.2011 18:57
|
|
(17) picha (19.01.2011 13:35):
При чём тут анонимность?
(20) БАРМАЛЕЙ (19.01.2011 17:12):
Кто болен, у кого кризис и по поводу?
|
|
|
alehamor
19.01.2011 19:19
|
|
(9) fotoglaz (19.01.2011 05:53):
1. Из-за сюжета. Бывает, качество хромает, но сюжет хороший.
2.Спорные, как правило, самые любимые. Интересно отношение соклубников к этим фотографиям.
3.Не всегда спорные понижают общий балл. Вот выложил спорную, как я думал, фотку, а она фото месяца взяла.
4.Общий балл или рейтинг, понятия весьма субъективные, поэтому для меня они значимой роли не играют. Мне интересно мнение конкретных соклубников. Мнение "инкогнито" меня не интересует.
|
|
|
fotoglaz
19.01.2011 19:26
|
|
| (24) Достаточный ответ. Спасибо! Интересно, сколько еще соклубников солидарно с Вами (с нами)?
|
|
|
PUSYA
19.01.2011 19:33
|
|
(25) fotoglaz (19.01.2011 19:26):
У Вас, как у топикстартера есть возможность прикрутить голосовалку к открытой Вами же теме. Создайте - и получите ответ на интересующий Вас вопрос в количественном выражении.
|
|
|
varia
19.01.2011 20:06
|
|
| А я выставляю то, что в данный момент нравится. Мне интересно придумывать.На медали плевать уже давненько, а вот за низкую оценку бывает обидно, когда столько труда вложено.
|
|
|
goltanna
19.01.2011 20:10
|
|
(27) varia (19.01.2011 20:06):
Хотите оценку? Размывайте ЗП и делаете все остальное резко. Идея, вложенный труд, замысел - все это роли не играет.
|
|
|
fotoglaz
19.01.2011 20:40
|
|
(28) goltanna (19.01.2011 20:10):
Что ж, это тоже мнение. А у Вас это срабатывает?
|
|
|
picha
19.01.2011 20:58
|
|
(23) vic777 (19.01.2011 18:57):
Я писал об атмосфере сайта, а анонимность серьезно подпортила атмосферу 
К сожаления на сайте развивается новая болезнь, на которую пока многие не обращают внимание
Это - непогрешимость оценщика При чем никому не важно, что некоторые оценщики по различным (не будем разбирать какие именно) причинам ставят неадекватные оценки Эту болезнь развивают анонимщики, которые совершенно не несут никакой ответственности ни за какую оценку, кроме 11 наверно
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
