Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Уважаемый, Администратор! Ответьте мне пожалуйста, на один вопрос.

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | вперед
    zim
    24.03.2011 23:02
    (148) ket (24.03.2011 22:10):
    ох и ловкие ребята....
    Боркони
    25.03.2011 06:36
    (150) varia (24.03.2011 22:16):
    Еслиб админ проявил волю и решил уравнять всех в правах(хотя бы отчасти) то на страничке у каждого появился бы значок, показывающий скрыл автор свои оценки или нет и второй значок- скрыть свои оценки для данного автора и всё. У нулей в оценочной ведомости тоже будут одни нули и будет им щазье, а улюдей нормальных по прежднему приоритетным будут люди и их оценки, т.е. живое человеческое общение будет превалировать над инкогнизмом.
    picha
    25.03.2011 07:05
    (151) zim (24.03.2011 23:02):
    а глаз для чего сделан? после постановки оценки виден автор и вот, если это анонимщик, я сразу закрываю свою оценку, если нормальный человек, то открываю
    просто админ сделал нам еще одну игру "Проверь автора на .... анонинмость" , вот мы и играем в его игру
    Вот бы еще сделал админ какой-нить опознавательный знак рядом с ником , хотя и щас достаточно 2х кликов и инфа об авторе на экране
    picha
    25.03.2011 07:22
    И что закономерно, админу стоит обратить внимание на факт, многие ярые анонимщики, кто проталкивал эту идею и был в первых рядах, щас очень пассивно ведут себя
    Бармалей так ваще ушел, протолкнул идею и смотался ,
    у Клавы 2 работы висят,
    LipaS вообще 0
    SANыч - 0
    PUSYA - 0
    ...
    всех проталкивателей этой идеи и не упомню
    Интересно, а для кого они проталкивали и поддерживали с первых шагов эту утопическую идею анонимизма
    Boren
    25.03.2011 09:13
    (154) picha (25.03.2011 07:22):
    Ну естественно для кого, для себя любимых, чтобы комфортно чувствовать себя оценивая других, не заморачиваться, если своя оценка сильно отличается от средней за работу.
    Вся беда лишь в том, что палка то, о двух концах.
    zim
    25.03.2011 09:53
    (153) picha (25.03.2011 07:05):
    я свято верил , что этот глаз можно вкл,откл только до оценки
    PUSYA
    25.03.2011 10:16
    (156) zim (25.03.2011 09:53):
    Не... Посмотрев автора, можно один раз изменить видимость оценки. Открыть если была закрытая (зачем не понятно) или закрыть если была открытая
    picha
    25.03.2011 11:30
    (156) zim (25.03.2011 09:53):
    Я тоже не сразу заметил
    picha
    25.03.2011 11:38
    (155) Boren (25.03.2011 09:13):
    Конечно хочется чтобы все были в равных условиях, все относились ответственно к постановке оценок, чтобы за разгильдяйскую оценку али по какому умыслу оценку аннулировали, а разгильдяев наказывали По крайней мере пока это мечты, даже утопия, но может когда-то... Админ же поступил иначе, противоположно здравому смыслу, создал питательную почву всяким разгильдяям и всевозможным умышленникам
    А хорошо быть админом, работы не грузишь, тебе и трояки никто не лепит
    Boren
    25.03.2011 11:46
    (159) picha (25.03.2011 11:38):
    Да ни чего хорошего, со временем вся эта бодяга, с жалобами, предложениями, наездами и прочими разборками, надоедает до крайности.
    LipaS
    25.03.2011 15:32
    яндексфотки.
    Ezik13
    25.03.2011 16:22
    Ulcer(24.03.2011 20:35)
    не открою тайны если скажу что делать они это могут как правильно сказали с занижателями.
    Если оценка была выставленна, она не 2-ка, и если её обосновывают не- "а вот тебе гад за мою работу" "сугубо мое ИМХО" и т.п. то не вижу справедливости члену совета модераторов использовать положение что бы узнать мнение
    Ezik13
    25.03.2011 16:31
    Боркони(24.03.2011 20:47)
    а я ждал, вот никого не ждал а вашего камента прям стрепетом ))))

    Тихушная подлянка и 3-ка с мнением написанным по просьбе и вличке - это две большие разницы как говрят в Одессе.
    Вы 1,5 года ставили мне 3-ки только за то что у вас был принцип ставить такие оценки тем у кого работы закрыты от вскрытия.
    А потом сами же меня попрекаете уже полгода 3-ешным средним баллом. Хоят уже весь клуб знает что если работа хорошая но это не ваш хзнакомых и почерк Вы не узнаете то 100500 что будет БО от Вас ))))))))
    Вы любезный в однокласснички заигрались с баллами. одно ваше " а улюдей нормальных по прежднему приоритетным будут люди и их оценки,"
    Мне вот при 10 пятерках Шуми влепила 2-ку и ничего, обосновал в личке. Сказал спасибо. С чего вдруг она сразу занижатель ? А ещё куча чевтерок. А троек ещё больше. и лишь оден комент под работой. Ботами становитесь...
    А раздел бест любой галереи жжот не подетски последние полгода на ЗУМе и это не только я заметил.
    или будете спорить о работах с посредственным тех исполнением с баллом выше 4,5 и отличные работы (не мои сразу оговорюсь) которые выше 4,0 не поднимаются ?! Впрочем мы уже обсуждали что такой спор у нас с Вами будет при личной встрече и за кружечкой пива.

    Ezik13
    25.03.2011 16:33
    vic777(24.03.2011 21:28

    Вы не поняли, Вам правила позволяют лишать себя какого угодно удовольствия но я и многие другие видим оценки благодаря навыкам и движку сайта.
    А речь идет о лишении анонимности и использования видиния оценок членами совета модераторов и использвоания этого для сведения личных счетов )))))
    Ezik13
    25.03.2011 16:34
    А я чего то коментария Администратора не вижу )))
    то есть все таки как обычно оставим, не прецендент и все такое ?
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •