Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Уважаемый, Администратор! Ответьте мне пожалуйста, на один вопрос.

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | вперед
    picha
    25.03.2011 17:08
    (163) Ezik13 (25.03.2011 16:31):
    Обоснование оценки в личку - это еще та комедь давно смеюсь над этим Обоснование своей оценки должно быть прилюдно, а может оценщик ошибается или несет черти что, а новичек верит
    Я считаю, что обоснование оценки должно быть только под работой
    А то оценки анонимные, обоснование в личку. КРУТА
    Так скоро дойдет, что и оценки, и коменты будут тока в личку, чтоб никто не видел. И не будет никаких раборок тишина будет как в болоте
    LVN
    25.03.2011 17:58
    (166) picha (25.03.2011 17:08):
    +1Согласен
    anatoly7
    25.03.2011 18:18
    (163) Ezik13 (25.03.2011 16:31): 1. Вы своим комментарием обвиняете Боркони, что он умышленно (цитата): "...ставит такие оценки тем у кого работы закрыты от вскрытия..." т.е. он знает кому ставит оценки!? - это серьезное обвинение (ананимный постинг никто не отменял)... если у вас есть факты - попросим огласить... в ином случае Вам придется извиниться пред участником Боркони. 2. Прежде чем сетовать на "печальную" жизнь сайта - научитесь делать что то приближенно похожее на "бест любой галереи жжот", Вам никто не запрещает развивать свою художественность в "своём направлении", но раз Вы на этом ресурсе - будьте добры играть по правилам... 3. Сайт в первую очередь нацелен на то, чтобы объединить фотолюбителей и повысить свой уровень профессионализма... Вы для себя "выбрали" что либо полезное за 1690 дней в клубе!? Если нет, то Вас силком тут никто не держит... а вот прежде чем называть чью либо работу "посредственной" - необходим определенный уровень, которого, извините, у Вас (очень хочется верить в лучшее) пока не прослеживается...
    vic777
    25.03.2011 18:20
    (154) picha (25.03.2011 07:22):
    А некоторые из списочка категорически отказываются прокомментировать свою оценку соклубнику по просьбе модератора.
    vic777
    25.03.2011 18:20
    (161) LipaS (25.03.2011 15:32):
    Вас там уважают?
    LipaS
    25.03.2011 18:33
    (170) vic777 (25.03.2011 18:20):
    Я там ни разу не был, но в форуме проскальзывает, что там не любят занижателей. У вас оттуда такое отношение к четверкам?
    vic777
    25.03.2011 18:34
    (171) LipaS (25.03.2011 18:33):
    Да я тоже понаслышке, теперь, как узнала, что вас там нет, передумала там регистрироваться
    LipaS
    25.03.2011 18:35
    (172) vic777 (25.03.2011 18:34):
    Ulcer
    25.03.2011 18:46
    (162) Ezik13 (25.03.2011 16:22):
    Вы решили меня ознакомить с критериями по занижениям?
    PUSYA
    25.03.2011 18:57
    (169) vic777 (25.03.2011 18:20):
    А чего коментировать уже свершившийся факт? Да и нужно ли это соклубнику? Что-то я, в последнее время стал в этом сомневаться. А то стараешься, коментарии пишешь.., а в ответ что? Нет уж, лучше сразу дать понять, что излишне надеяться. Вон есть оценка в оценочном лице - значит такую ответную реакцию работа и вызвала. Кому какое дело, кто эту оценку поставил? Раз работу оценили - значит в принципе заметили. Уже только за то что я как зритель работу посмотрел автор мне несказанно благодарен должен быть! Значит не прошёл мимо. Нормальный автор должен этому факту тихо и скромно радоваться. А у нас тут народ распустился - сплошные капризы и никакого понятия об элементарной благодарности. Всякое желание пропадает в такой обстановке коментарии писать. Ну, если только когда про два кредита вспоминаешь.
    vic777
    25.03.2011 19:34
    (175) PUSYA (25.03.2011 18:57):
    Не всем, конечно, нужен комментарий, но некоторые здесь всё ещё хотят чему-то научиться и что-либо понять! Обращаются к модератору, я, не имея права разглашать ник оценщика, выступаю в роли посредника и прошу оценщика хоть как-то проявить себя, на что получаю категорический отказ! Ну и кому нужна эта игра в безликие циферки? С вами вроде бы таких ситуаций не было..
    goltanna
    25.03.2011 19:59
    (168) anatoly7 (25.03.2011 18:18):
    "Сайт в первую очередь нацелен на то, чтобы объединить фотолюбителей!"...(С)
    Для этого администратор ввел анонимность. И тут такое началось... Объединение................
    varia
    25.03.2011 20:05
    (175) PUSYA (25.03.2011 18:57):
    Мне , например , иногда хочется подискутировать, поспорить. Но увы, к сожалению БОЛЬШИНСТВО сразу переходят на оскорбление автора. А иногда с этого вообще начинают.
    Например первый же коммент :- " маразм". Или " ужос". Или " полный идиотизм". Эта быдловость убивает.
    anatoly7
    25.03.2011 20:39
    (177) goltanna (25.03.2011 19:59): Ань, согласен на 1000%, поверьте, совет прилагает все усилия (Вика не даст соврать) что бы изменить данную ситуацию...
    Ezik13
    25.03.2011 20:41
    anatoly7(25.03.2011 18:18)
    1) я не обвиняю а констатирую общеизвестный факт о котором знают все и о котором нираз под работами и в форуме тов. БОркони сообщал. а именно- работы участников у которых включена функция - запретить просмотр работ без проставления оценок- получали максимальную оценку 3. ЭТО настолько общеизвестный и частоупомянаемый раньше факт был что мне проще доказать обратное чем доказать что этого не было ))))))))))))))))))))
    2) сетовать можно завсегда и по любому поводу, можно н ебыть не художником но 2 года ходить в галерею и видеть тенденции, и я играю ровно точно по правилам не нарушая их. Единожды их нарушив был оштрафофан (жестко и без предупреждений) и кстати учитывая недавний инцендент с которым я обращался в совет клуба- когда за подобное нарушение участник был всего лишь предупрежден "потому что ОН ибо..." я вообще уже не говорю.
    3) вот по этому пункту никапельки не спорю. он создан и все такое. однако каждый второй новичок сейчас готов признаться что он не получает и малой толики информации под своей работой. Я ? да я выбрал. выбрал судя по всему не самое лучшее ибо после длительного перерыва не смотря на некий проффесиональный рост (ну уж какой есть) в фото оценки и коментарии показывают что за последние полтора года я не только разучился снимать классические сюжеты как в смысловом так и технических аспектах но и утратил вкус оценки чужик работ. И ваще стал воплощением зла. И даже если в личку пишут и отвечаю. Соглашаются но я все воплощение зла ибо "мог бы и пойти на встречу" или "ну это же ИСО800", "да на свои посмотрите" и все такое.
    А для того что бы назвать работу выполненную технически посредственно- посредственной- нужны глаза и умение выразить свое мнение )
    И да вы абсолютно правы меня здесь никто не держит однако в этом топике не мой уход обсуждается,я его Вам "обещал" совершенно в ином аспекте- поднимите- уйду. Зум только выиграет- факт )))))))))))))
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •