|
|
|
|
LNG
29.01.2011 13:58
|
|
(29) Boren (29.01.2011 13:24):
"по статистике проставленных членами клуба оценок можно увидеть, у кого из членов клуба в графе проставленных вам оценок изменились цифры"
Нет, по статистике проставленных оценок анонима вычислить невозможно, потому что у полных анонимов вообще "Нет данных по оценкам", а у частичных - оценки, проставленные анонимно, не учитывается в его статистике по работам оцениваемого автора.
Определить автора оценки можно в некоторых случаях, но другим способом и при ...благоприятных условиях.
|
|
|
Boren
29.01.2011 14:07
|
|
(31) LNG (29.01.2011 13:58):
Возможно, просто у меня то все открыто, а для того, что бы знать что не открыто у вас, нужно было бы завести клона, чего делать мне не хочется совершенно.
Кроме того, я не называю подробно все возможные варианты, хотя они есть, но даю лишь общее представление о методике сопоставления стат. информации.
Просто у несведущего человека может сложиться неверное представление, что ежели он чего-то не умеет, то этого не может сделать в принципе никто.
|
|
|
Sidorчук
29.01.2011 14:47
|
|
(31) LNG (29.01.2011 13:58):
"... и при ...благоприятных условиях...."  это если шепнёт кто-либо? а? 
|
|
|
Sidorчук
29.01.2011 14:50
|
|
(32) Boren (29.01.2011 14:07):
"...нужно было бы завести клона, чего делать мне не хочется совершенно...." НЕ ХОЧЕТСЯ: ЭТО ЛЕНЬ И СОЗНАНИЕ СОВЕСТИ?
|
|
|
Администратор
29.01.2011 14:53
|
|
(29) Boren (29.01.2011 13:24):
А мне вот интересно, первые два пункта, это весьма косвенные улики, а можете поподробнее описать третий пункт:
"В-третьих по статистике проставленных членами клуба оценок можно увидеть, у кого из членов клуба в графе проставленных вам оценок изменились цифры."
Вот это уже интересно. это же очевидная брешь в системе. Значит либо я где-то не доработал либо вы дезинформируете народ. 
|
|
|
Администратор
29.01.2011 14:54
|
|
| Хотя... не перешел на вторую страницу, а тут уже вопрос снят.
|
|
|
Администратор
29.01.2011 14:55
|
|
(33) Sidorчук (29.01.2011 14:47):
А вот это наиболее вероятный способ
|
|
|
LNG
29.01.2011 14:57
|
|
(33) Sidorчук (29.01.2011 14:47):
Ну, те, которым смекалки не хватает, могут спрашивать у людей. Мне хватает...
|
| Скрыто
|
StasFoto
29.01.2011 14:58
|
|
|
|
|
|
LNG
29.01.2011 15:05
|
|
(37) Администратор (29.01.2011 14:55):
Замуровали анонимов, даже статистику по их оценкам закрыли... они стали вообще полными нулями. Но нечестно это по отношению к открытым.
|
|
|
LNG
29.01.2011 15:08
|
|
(33) Sidorчук (29.01.2011 14:47):
Вот видите, не одной мне известен способ...
|
|
|
StasFoto
29.01.2011 15:10
|
|
(40) LNG (29.01.2011 15:05):
Есть предложение, если Админу так дороги анонимы, сделать безплатную кнопку " не оценивать мои работы анонимно", вопрос будет снят. 
|
|
|
Sidorчук
29.01.2011 15:17
|
|
(38) LNG (29.01.2011 14:57): да знаю. Сам не дурак! Аналитическое мышление имею. 
|
|
|
Sidorчук
29.01.2011 15:19
|
|
(40) LNG (29.01.2011 15:05):
Тут Вы не правы! Что такое в информатике 0? И что такое 1? Два числа. а ведь на этих числах вся вычислительная техника и построена! Так что ноль (0) это тоже носитель информации.
|
|
|
LNG
29.01.2011 15:21
|
|
(42) StasFoto (29.01.2011 15:10):
Да, я помню, было такое предложение, но администратор на это не среагировал. Похоже, он предпочитает игры в одни ворота. 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
