|
|
klava 02.02.2011 20:29
|
|
(105) PavelV (02.02.2011 20:23): Стоять! У нас тут профессоров нема, у нас тут за базар отвечать принято.
|
|
PavelV 02.02.2011 20:38
|
|
(106) klava (02.02.2011 20:29): оно и видно... вот и поговорили Всем всех Благ и Удачи
|
|
klava 02.02.2011 20:41
|
|
(107) PavelV (02.02.2011 20:38): И Вам того же, и прекращайте трындеть про недостаточный уровень восприятия на данном ресурсе без наличия на то веских доказательств.
|
|
zim 03.02.2011 01:59
|
|
(105) PavelV (02.02.2011 20:23): Бла, бла, бла. Вы батенька пустобрёх и баламут
|
|
itumkale 03.02.2011 06:10
|
|
(4) Администратор (28.01.2011 11:56): Не обязательно виноваты модераторы. Вчера и сегодня я получил за 2 работы по 33.Сам по себе факт выеденного яйца не стоит,хотя это единственные 33 в обеих работах из 90 оценок. (баллы 4,87 и 4,66,без коэффициента). Промах "критика",что в эти моменты на сайте было не очень много народа,а я был. Сопоставив присутствующих,я очень быстро его вычислил.Я не собираюсь устраивать свару,но есть просьба к Администратору-снесите эти цифры хотя бы к одной работе "Люди и горы" (балл 4,87)-слишком она дорога мне. А экс-анониму-удачи и творческого роста!
|
|
alehamor 03.02.2011 11:31
|
|
(110) itumkale (03.02.2011 06:10): Вчера и мне аноним влепил 33 за работу 4,92, там и четверок было только четыре. Увы, меня на сайте не было. Кто-то просто мелко пакостничает.
|
|
picha 03.02.2011 15:24
|
|
(110) itumkale (03.02.2011 06:10): "снесите эти цифры хотя бы к одной работе "Люди и горы" (балл 4,87)-слишком она дорога мне" Вы это серьезно или прикол такой
|
|
PUSYA 03.02.2011 18:34
|
|
(110) itumkale (03.02.2011 06:10): Так напишите в личку предполагаемому виновнику Вашего расстройства. Так можно будет или подтвердить, или опровергнуть Ваши подозрения. Заодно может Вам и объяснят за что оценку поставили. Может и на ошибки укажут... систематические повторяющиеся от работе к работе.
|
|
picha 03.02.2011 20:41
|
|
(113) PUSYA (03.02.2011 18:34): Ну конечно, 90 ничего на 33 не заметили, а один гений что-то выискал и даст ну очень ценное ЦУ, не смеши
|
|
vic777 03.02.2011 20:50
|
|
(113) PUSYA (03.02.2011 18:34): .. и виновник расстройства откроет ветку в форуме по поводу того, что совет сливает оценки
|
|
goltanna 03.02.2011 22:18
|
|
(113) PUSYA (03.02.2011 18:34): Писать в личку бесполезно. Раньше админ обещал, что рассматривает спорную оценку, если занижено более, чем на 2 бала. Теперь почти на три, но не рассматривает. Наверное что то в правилах поменялось. Но нам про это сообщить забыли. Так что, оставьте надежду, на пересмотры оценок. Да и вообще, оно надо? Ну развлекся кто то...... Бывает....
|
|
Администратор 04.02.2011 02:24
|
|
(116) goltanna (03.02.2011 22:18): Откуда такая информация про меня? А потом люди идут ко мне в личку и ссылаясь на вас просят аннулировать оценки. Якобы им сказали, что я это делаю. Я категорически против аннулирования оценок и пошел на уступки только из-за Совета модераторов.
|
|
anatoly7 04.02.2011 04:19
|
|
(117) Администратор (04.02.2011 02:24): А еще администратор читает сообщения и не отвечает на многочисленные письма на тему нравственности и подленького поведения некоторых соклубников... которые при всех, в отрытую, говорят - мы "гадим" исключительно из мести... и как ни странно это проходит без всяких наказаний - как само собой разумеющееся Или я ошибаюсь!?
|
|
Администратор 04.02.2011 04:41
|
|
(118) anatoly7 (04.02.2011 04:19): я такие письма удаляю, т.к. они очевидно не по адресу. ---->> в Совет модераторов
|
|
anatoly7 04.02.2011 05:05
|
|
(119) Администратор (04.02.2011 04:41): Вот так и выходит: деревья качаются - потому что ветер дует, а ветер дует - от того что деревья качаются...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|