|
|
picha 22.02.2011 10:32
|
|
(12) MaximG (22.02.2011 07:16):
А вот тут как раз самый главный момент - для вас, например, это шедевр, для меня - обычная фотка.
Меня например Брессон совершенно не интересует, я люблю красивые пейзажи и натюрморты.
Так что у вас свое, у меня свое.
Для вас шедевры у Брессона, а для меня вот такие кадры (и многие другие здесь) шедевры
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
|
|
MaximG 22.02.2011 10:48
|
|
(16) picha (22.02.2011 07:32):
Для первоклассника 2 умножить на 2 шедевр уже. Смотря какой мерой мерить и зачем мерить.
|
|
picha 22.02.2011 10:55
|
|
(17) MaximG (22.02.2011 07:48):
Так это вы мерите, вы же выставляете ваш эталон - Брессоон.
|
|
MaximG 22.02.2011 10:57
|
|
Кстати по поводу пейзажей ,просто так без сопоставлений
ссылка
ссылка
если мерить себя мерой зума,дальше зума не вылезешь никогда.Поэтому для дома, для семьи,поиграться в рейтинги кому,наверное достаточно.Но кто хочет учится думать фотографией,этого мало.
|
|
picha 22.02.2011 11:03
|
|
(19) MaximG (22.02.2011 07:57):
Ничего интересного не нашел, сайты сделаны неудобно и не по-русски
|
|
MaximG 22.02.2011 12:03
|
|
(19) MaximG (22.02.2011 07:57):
" ... ну и дура......"
|
|
zim 22.02.2011 15:14
|
|
(19) MaximG (22.02.2011 07:57):
Нет значица пророка в своём отечестве...
По мне , так Георгий показал замечательные примеры отличной фотографии.
Ваши варианты ничем не лучше и уж точно менее эффектны
|
|
MaximG 22.02.2011 17:48
|
|
(22) zim (22.02.2011 12:14):
уж точно менее эффектны. Эт точно,пудра им не нужна.Понятно дело каждый может нарыть много и то что ему по душе.Кому и блатные аккорды ,тоже музыка, которой достаточно чтоб получать Эффективное удовольствие.
Грустно другое.Когда невежеству радуются и ставят его во главу угла.
ну а дальше понятно дело.те кому то праплатили, и поэтому являются признанными мастерами искусства фотографии в мире. А тут в школьном фотографическом кружке и есть та отличная ЭФФЕКТНАЯ ( хехе) фотография.ее бы двинуть кому, и все выставки их будут в мире. Не беда что миллиардный раз об одном и том же.
Вас корми каждый день не очень качественной патокой, что вы скажете на это.
Это не претензия,как есть так есть. Но не нужно тащится от своего невежества.
|
|
zim 22.02.2011 18:06
|
|
(23) MaximG (22.02.2011 14:48):
Вас не устраивают эти фотографии потому что они без имени. Как только поставить под ними подпись Ансель, так Вы же первый закричите БРАВО-БРАВИСИМО.
|
|
MaximG 22.02.2011 18:16
|
|
(24) zim (22.02.2011 15:06):
не закричу.
|
|
MaximG 22.02.2011 18:19
|
|
ну и примеры,не значит бездумное поклонение, и подстраивание под них.Это просто направления куда смотреть и с чем сравнивать.
Хочешь учится что нужно делать? Ходи в музеи..., а не тащись только от себе подобных по уровню, ну или чуть выше.Которые уже не мешают фотоаппарату при нажатиии кнопки, а даже могут шевелить себя относительно обьекта съемки.Но пока не боле.
|
|
zim 22.02.2011 20:09
|
|
(26) MaximG (22.02.2011 15:19):
да ладно , чему здесь учиться?
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ну и наконец вот это , всем известное произведение,http://i1.2photo.ru/medium/s/b/311464.jpg
|
|
picha 22.02.2011 21:02
|
|
(27) zim (22.02.2011 17:09):
+1000
Помню фильм, где Караченцев яйца Фоберже подделывал и досадовал, что у него они даже лучше, но вот фамилия у него другая и никто не обращает на его работы внимание Пока народ думал, что Фаберже, все ахали да охали, когда узнали, что автор Караченцев, сразу фигней признали
Это всегда было и будет, есть имя, есть толпа , которая под любой фигней будут ахать и охать
|
|
MaximG 22.02.2011 21:21
|
|
(27) zim (22.02.2011 17:09):
Эти ссылки к чему это? Не понял.
|
|
MaximG 22.02.2011 21:23
|
|
(28) picha (22.02.2011 18:02):
Есть такая замечательная сказка дюймовочка. Читая ваши реплики,ее вдруг вспомнил,сказку эту.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|