|
|
|
|
lnn1970
02.05.2011 22:09
|
|
(15) zim (02.05.2011 20:00):
разрешение обьектива еще ни кто не отменял, а что может нарисовать гавеный обьектив на матрице в несколько мм?
|
|
|
Boren
03.05.2011 12:02
|
|
(16) lnn1970 (02.05.2011 22:09):
При одинаковом разрешении стекла и одинаковом масштабе съемки объекта, на большей матрице картинка выйдет четче, чем на кропнутой.
|
|
|
lnn1970
03.05.2011 13:20
|
|
(17) Boren (03.05.2011 12:02):
Так и я о том же, другими словами, к тому же о каком разрешении можно говорить на обьективах мыльничных
|
|
|
PUSYA
03.05.2011 14:59
|
|
(13) anikol (02.05.2011 19:10):
Так я по этому и не расстаюсь пока с Минольтой старенькой 5-ти мегапиксельной. Уж макро то на ней получается по трудозатратам несравнимо легче, чем на зеркалке. И насекомые её не так боятся...
|
|
|
PUSYA
03.05.2011 15:08
|
|
(15) zim (02.05.2011 20:00):
 Понятно, что на полном кадре и пейзаж уже на сегодняшний день можно снять с приемлимой детализацией и разрешение максимальное использовать на всю катушку.
Мы то говорим о том, что в матрицу размером с ноготь на мизинце по заявлениям производителя напихано 14,5 "мегапикселей", но с получаемым изображением просто беда.
|
|
|
zim
03.05.2011 16:47
|
|
(20) PUSYA (03.05.2011 15:08):
я про мыльницы и не думал даже. просто и про зеркали такая же песня была. вот, типа щас выпустят 16 мп и будет кошмар, а если глянуть на то, что сейчас выходит ..D7000 например- это ж песня
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
