(61) VMI (18.03.2011 17:04): это больше всего и возмущает .
 Что оценки ставят в большем числе своем люди честные . заслужило 2. 3.4.5. так и есть ,человек не уходит от ответственности . Но (кучка) пахучая существует . С которой ты не можешь не поговорить ,не тем более обсудить факт заниженной в основном оценки за свой (легкий-не легкий ) труд. Вижу сейчас люди ставят положительные 4.5. оценки , анонимно . Но им и не за что отвечать ,хотя я думаю что это тоже не правильно. Сейчас есть кучка товарисчей которые пропали на форуме ,не буду называть их . Но я думаю кто в форум иногда заглядывает поймут ,каких логинов не хватает хотя на форуме они были всегда! Это хорошие фотографы ! Но отличными я сейчас их не назову и только по морали ! Оставайтесь люди такими какие вы есть ! Не надо быть злыми и не доверчивыми. Вся политика анонизации состоит в чем ? Например выставил я очень хорошую работу ( я на них не претендую мне почти все равно) и другой человек выставил очень хорошую работу ,к примеру . Человек которому не все равно ,оценки почти равны . И в последний момент человек кому не все равно опускает конкурента оценкой три умножить на три . Эффект чувство удовлетворения . И факт значимости . Плюс высочайший талант в фотографии.
|
