|
|
|
|
DrLost
29.03.2011 17:37
|
|
(15) Wert (29.03.2011 16:33):
картинки у зум-элек малого диапозона почти одинаковые - ошибиться сложно.
|
|
|
zim
29.03.2011 17:51
|
|
(15) Wert (29.03.2011 16:33):
интересно . что это там придётся менять?
|
|
|
DrLost
29.03.2011 18:33
|
|
Ну вот, купил 70-200 с extender 2x iii. Для народа решил отписаться - кому-нидь пригодиться:
1. Диапазон цен как обычно потрясает от 35 до 50 и дальше, кто ждёт своего единственного покупателя лоха. средняя цена 36.800 - 42.000. эльдарадо прикололись - влупили 49 000. (территория низкихцен).
2. т.к. 2 детали которые мне были нужны вместе , в одном магазине стили штуки на 4-5 дороже - пришлось заказывать их по отдельности. заказал в самом дешёвом объектив (за 35 000) - приехал индус и долго пытался мне впарить б/у (покоцаные клемы, крышка, нет паспорта и внутренняя бархатная сторона бленды довольно пыльная и почему-то синяя?). короче индус был послан и вот названия контор этих клоунов ссылка и camera-torg.ru . Позвонил в следующую по цене videomax.ru 36400. доставка на вечер только а мне на чём-то экстендер надо будет проверять. пришлось смотаться к ним самому т.к. рядом был с вднх. всё путём. с екстендером тож без проблем PixeL24.ru 18900.
3. Всё классно, рисунок суперский, никонист на работе косил на меня от зависти. но есть как всегда что-то не айс. это автофокус с экстендером. он работает почему-то только на лайввью, в наглазнике только MF фурычит: . но если воткнуть между экстендером и объективом макрокольцо - тогда фокус работает, но разумеется не так как надо. объяснил это отсутствием 3х клем на макрокольце. Может конечно так и должно быть, а может настройки камеры (7d), хотя всё облазил вроде. в инструкции написано что к 70-200 f/4 подходит... как вариант попробывать залепить клемы - но это уже совок выдет.
если кто в курсе этой проблемы (в чём я сомневаюсь) подскажите. в принципе он не особо и нужен на 400, но еслиб был - то не помешал, а то автофокусироваться через экран как-то не очень.
|
|
|
zim
29.03.2011 20:05
|
|
(18) DrLost (29.03.2011 18:33):
советую проверить гарантийный талон от видеомакса. я тоже там покупал. купил и сроазу решил отъюстировать.
Приехал на Беговую , а мне говорят -липа.
Автофокус , по идее , работает со светочувствительностью стёкол до 5.6 , а у Вас сколько с экстендером получается?
Пральна, 8.
Нагрели Вас продавцы
|
|
|
Wert
29.03.2011 20:50
|
|
(17) zim (29.03.2011 17:51):
Чтобы не носить два объектива (17-40 и 28-135) на каждый день 15-85.
|
|
|
DrLost
30.03.2011 05:34
|
|
(19) zim (29.03.2011 20:05):
да никто меня не нагрел, т.к. я никому вопросов не задавал по совместимости. на вкладыше к экстендеру дан список объективов на которых должен работать автофокус. 70-200 f/4 там есть без всяких звёздочек. может подразумевается что он на лайввью должен работать? и вопрос ещё - как должен выглядеть липовый гарантийный талон? у меня оба такие как здесь ссылка
|
|
|
DrLost
30.03.2011 06:18
|
|
| в canon сказали конструктивная особенность.... могли бы и протестировать прежде чем в серию запускать. ладно и так сойдёт.
|
|
|
DrLost
30.03.2011 06:50
|
|
какой же всё-таки народ здесь на сайте "гнилой" в основном. никто советом сроду не поможет. язвительную шутку в лучшем случае получишь. четвёрку или тройку кому-нидь поставишь - выяснят обязательно кто и налепят те трояков или пар. или всех кто не пять поставил в игнор и друг другу ссылки - пятёрки ставить.  .
добрые люди с другого сайта рассказали как решить мою проблему. у кого вопросы будут - пишите в личку.
|
|
|
zim
30.03.2011 09:55
|
|
(21) DrLost (30.03.2011 05:34):
я не знаю как определить, но в сервисе это быстро делают.
|
|
|
zim
30.03.2011 09:56
|
|
(24) zim (30.03.2011 09:55):
визуально подделка и оригинал выглядят одинаково. нюансы в блеске и на ощупь
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
