Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Об участниках и выстваляемых оценках...

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | вперед
    Администратор
    18.05.2004 20:06
    Re:
    Забыл добавить, что повышения статуса таким косячникам не видать!
    дяхан
    19.05.2004 20:06
    Re:
    ...и тут пришел добрый Администратор и всех, в два счета, примирил... ))
    дяхан
    20.05.2004 20:06
    Re:
    "...примеру, 50 на 10 (5.0) и 52 на 11 (4.7)...." ой, вот лично мне даже лень вникать в эти цифры, скобки...
    Ну, появилась новая работа, так и голосуй за ее... Вот, охота была там еще что-то вычислять...
    Блин, еще бы было ради чего! А то ж ведь все на чистом интересе основано! Это надо сильно заманьяченным быть, чтобы каждую новую работу оценивать с точки зрения конкурентной твоей... ))
    Aroga
    20.05.2004 20:06
    Re: дяхан (21.05.2004)
    Похоже, я не смог вразумительно донести свою мысль......
    netami
    23.05.2004 20:06
    Re: "многие вообще пропускают (!!! вот уж чего бы никогда не подумал)..."
    Честно говоря, пропускаю все, что не вызывает бурных эмоций. Получается, я практически всегда ставлю или 5, или 2...
    дяхан
    24.05.2004 20:06
    Re:
    2netami: зачем же ты так строго?
    Администратор
    24.05.2004 20:06
    Re:
    netami смотрите как бы Вас не заблокировали после такого заявления ))
    Администратор
    24.05.2004 20:06
    Re: Aroga
    Но все же должен Вас предупредить, что то небольшое количество поставленных Вами оценок как раз попадает в рамки занижения рейтинга! Если бы их было больше пришлось бы Вас наказать И если хотите, я готов назвать эти работы и обсудить, почему Вы поставили за них 1 балл. Думаю авторам будет интересно.
    klyoma
    25.05.2004 20:06
    Re:
    занижения рейтенга это надумано админом(с уважением за проэкт)
    как в школе:
    1-не ставим
    2- за полное не знание
    3-за точто трудился
    4- между 4-5
    5-скачаю к себе
    Администратор
    25.05.2004 20:06
    Re:
    А вот я никак не пойму Вашу теорию. Что значит 1 не ставим? Это в школе как правило редко ставят единицы, а здесь совсем другая история.
    klyoma
    26.05.2004 20:06
    Re:
    история таже, просто вы должны зделать методику оценивания,иначе вы(мы) не сможем понять где занижают рейтинг, я привел пример как оценивают в школе это древняя система,
    каждый должен понимать как это делать. этому надо учить(как всегда с уважением)
    Администратор
    26.05.2004 20:06
    Re:
    Занижение/завышение рейтинга - из ряда вон выходящая оценка. Например, 1 при среднем балле фотографии выше 4. И наоборот, если фотография получила от большинства участников средний балл ниже 2, а какой-то чудак оценивает ее на 5.
    klyoma
    26.05.2004 20:06
    Re:
    у каждого своё восприятие,каждый живет в своих краях, и видят разное,то есть если оценки одинаковые это лищ говорит о том что восприятие одинаковое, если ктото ставит другую оценку это не значит что он завышает или занижает
    Администратор
    26.05.2004 20:06
    Re:
    Ну только не надо вот этого рассказывать и про демократию. Практика показывает, что в случае выставления отрицательных оценок хорошим фото так думают именно те, кто желает опустить чью то работу и этим либо насолить ненавистному участнику, либо приподнять свою работу. И наоборот, положительные оценки ставят зачастую клоны самих авторов.
    klyoma
    26.05.2004 20:06
    Re:
    в принцепе мне всё равно,как скажете
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •