|
|
|
|
илья
04.06.2004 20:07
|
Re:
|
недавно к вам присоединился. вот мои мнения:
1.По поводу разницы в выставлении оценок - лично у меня так - мне НЕ важно, кто эту фотку делал (любимый друг или недолюбливаемый (например в чате) человек - если фото АВТОРСКАЯ ( , процентов 10 если не больше фоток - просто стыренные!) и она МНЕ нравится, то я поставлю 4, если она еще и качественно сделана - то 5 (хотя иногда смотрю на саму мысль, которой часто и не предполагалось, но я домысливаю...). Если фотка спионеренная и мне не нравится - поставлю 1, даже если она имеет рейтинг средний высокий. Это НЕ занижение оценки - это мое мнение! Здесь ведь именно народный конкурс - что нравится БОЛЬШИНСТВУ, то и будет в лидерах. И еще... Это все-таки любительские фотки, поэтому комментарии по поводу вспышки, экспозиции, композиции и т.п. иногда просто выглядят глупыми... уж извините, фотографы. ВСЕМ УДАЧИ!
|
|
|
sandman
04.06.2004 20:07
|
Re: agora
|
| насчет не лениться - согласен, но почему некоторые (а я их уже знаю) ОТРИЦАЮТ фото, его задумку, мысль и т.п., только потому, что она некачественно сделана? Я именно об этом говорил... Некоторые фотки вобще простым сканером "слизаны", а тут, чтобы хорошо ее отредактировать, нужен отличный сканер, неплохой комп, умение работать в графических программах... Пока цифровые камеры не так доступны, судить, на мой взгляд, нужно именно по смыслу и задумке, а не по параметрам фотографического мастерства...
|
|
|
klyoma
07.06.2004 20:07
|
Re: Aroga
|
| Каждый делает по мере возможности и умения. А кто то делает еще лучше,как раз и смысл подобног сайта научится делать еще лучще, любая грамотная техническая оценка как раз и дает такую возможность,может стоит на этом сконцентрироватся.Потомучто явно "професиональное" фото,здесь не дает такой возможности, а на другом сайте она не интересна
|
|
|
Aroga
07.06.2004 20:07
|
Re: klyoma (08.06.2004)
|
Трудно с Вами не согласится... )
|
|
|
кактус
06.07.2008 06:47
|
оценивание фотографий
|
Получила статус новичек, а вместе с ним и возможность оценивать фотографии и споткнулась...
Есть слабо, средне, сильно - а где ж е хорошо?. Между средне и сильно целая пропасть. Сильно это то что зацепило по полной, а средне не так не сяк. А если фотография технически снята хорошо и идея есть, но нет изюминки, разве это средне. Получается все трояки ставить? А как вы выставляете? Или что бы хорошо(4) как то находите компромисс между идеей и техникой? Поучите пожалуйста, обижать ведь никого не хочется но и медом мазать всех подрят тоже желания нет.
|
|
|
Боркони
06.07.2008 06:52
|
|
| Да не зацикливайтеь вы на идее и технике.....оценка в результате всё равно одна. И из комбинации 1,3, 5 веда можно поставить 4. Это лбо 3-5 либо 5-3 и вся недолга.
|
|
|
кактус
06.07.2008 06:59
|
|
Если средне арифметическое брать, зачем существует различная градация оценивания идея техника. Тогда бы общую сразу и выставлять?
|
|
|
Боркони
06.07.2008 07:15
|
|
А ни зачем эта градация, на неё мало кто обращает внимания....Вы можете поставить за работу 3,5 балла или 4,5? нет. Как бы ни комбинировали в результате всё равно оценка одна. от 1 до 5. Нормальная пятибальная система. Ну вот ей и руководствуйтесь. Если не в лом можете поизголяться и подумать, а что у автра лучше идея или техника? Ну вот вам есть разница из чего вам влепили скажем трояк 1-5, 5-1, или 3-3 мне - нет. то же и с 4 баллами 3-5, 5-3 ....главное чтоб вы не лепили оценок подобно той,что вмазали например тут ссылка
думать то надо чутка, уважаемая соклубница.
|
|
|
кактус
06.07.2008 07:26
|
|
| Боркони, Вы наверное ошиблись. По Вашей сноске попала на чудесную фотографию только сейчас ее и оценила, очень хорошо передано настроение
|
|
|
klava
06.07.2008 07:31
|
кактус, а не принять ли Вам "Непиздину"?
|
(5) Indiga | 04.07.2008 18:47 | Штраф
кактус,я думаю 11 надо бы прокомментировать
(6) кактус | 04.07.2008 18:48 | Штраф
резкий угол посредине головы, ребенок практически с одной ногой вдобавок гипертрофированной
ВРАТЬ ИЗАОЛИТЕ, БАРЫШНЯ
|
|
|
Боркони
06.07.2008 07:39
|
klava (06.07.2008 07:31)
|
Люсик, я угораю от тебя ты как всегда блистательна
|
|
|
klava
06.07.2008 07:41
|
Боркони
|
Да при чём тут моя бриллиантовость? Просто не понимаю зачем врать то Прекрасно всем известно, что проверить такие вещи несложно! И всё равно строят из себя овец невинных и наивненько так типа "Сам баран, очень хорошо передано настроение ".
|
|
|
кактус
06.07.2008 08:03
|
|
Боркони, прошу прощения до конца ссылку не выделила и попала в чудесный портрет с настроением.
Разобралась, простите уж пожалуйста ...
ответила там под фото и решила здесь
Индига, не стоит так нервничать из за оценки какой то мед.сестры тем более не оценка это вовсе а диагноз
1. Коментарий по поводу 1.1. я сделала с разу, посмотрите пожалуйста на время.
2.Вы не согласны с моими коментами - это Ваше право.
3.по поводу съемки кактусов, все с чего то начинают
4. Если я еду в хорошей машине и она мне нравится, это не значит, что я знаю как ее сделать.
5.netami , я за этим сюда и пришла, учится понимать красоту, поэтому обидеть никого не хотела .
|
|
|
кактус
06.07.2008 08:12
|
|
Галеррея портреты фотография "Я улыбнусь тебе во след", посмотрите на время и увидете что овцу из себя невинную совершенно не хотела строить..
Кидайте больше красных помидор, учиться помагает, даже мед.сестрам
|
|
|
Боркони
06.07.2008 08:12
|
кактус (06.07.2008 08:03)
|
| 4) обычно у нас всё с точностью наоборот, все теоретически снимать умеют и советуют и советуют как это сделать....сами правда не могут, но советы дают знатные. А вы хоть признались, похвально. Но не логичнее если и сами не умеете и не знаете как, лучше повременить с подобными оценками то? Согласитесь вряд ли хирургу дадут в помощь медсетсру не отличающую скальпель от зажима, наверно её подучат сначала, как вы полагаете?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
