Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Об участниках и выстваляемых оценках...

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | вперед
    klava
    06.07.2008 14:27
    кактус
    У Продвинутых и Мастеров (это зависит от количества фото в бесте в каждой галерее) такой возможности часто нет.
    etoya
    06.07.2008 17:00
    Тут выше было написано, что 10 процентов фото на сайте ворованные. Что то сомневаюсь. И еще. Считаю ПОЛНЫМ СВОЛОЧИЗМОМ, решить для себя-" это ворованное" и не сказав открыто,не доказав, поставить 1. Только человек, сам как фотограф, НОЛЬ, может огульно обвинять других в плагиате, по принципу " раз Я так не могу, так и ТЫ тоже не можешь. Значит ты вор". А за выставление тут чужих фото можно влететь на суд и на "бабки". Так как здесь КОНКУРС и есть призы ДЕНЕЖНЫЕ. Потому такие махинации уже мошейничество! Статья.
    Olka
    06.07.2008 17:52
    klava (06.07.2008 14:27)
    А почему так?
    klava
    06.07.2008 19:10
    Olka
    Так решил Самый Великий, администратор сайта. Таковы правила.
    Olka
    06.07.2008 20:06
    klava (06.07.2008 19:10)
    умереть не фсать
    klava
    06.07.2008 20:33
    Olka
    Посмотрим как вы ржать станете, когда у вас кнопку "пропустить" отберут
    Olka
    06.07.2008 20:50
    klava (06.07.2008 20:33)
    А чё выборочно через превью нельзя? Только строго по порядку?
    Florus
    07.07.2008 05:21
    чё выборочно через превью нельзя ?
    и по превью такая кнопочка отсутствует
    Light
    07.07.2008 08:02
    Olka (06.07.2008 20:06)
    До чего хорош русский язык. Простейшая опечатка даёт избитой фразе новую жизнь, наполняет её новым смыслом Причём не одним.
    Каждый по своему усмотрению или настроению выбирает себе свой смысл и понимает, как ему нравится
    klava
    07.07.2008 13:29
    Olka (06.07.2008 20:50)
    Доживите здесь до "Продвинутого" и сами всё поймёте
    jilt
    09.07.2008 19:36
    Возмущена поведением пользовалей на сайте!!!
    Вот что я получила на мейл от автора, которому поставила 3 балла.
    "Слышь, сударыня, может хватит в подлянки то играть.
    Сама портрет не снимает, в студии тоже, про ню и говорить нечего, но нагадить - в первых рядах. Не честнее пропускать те жанры в которых не работаете, а то как то мелковато выглядят такие ваши поступки то. И помните, всё в мире имеет обыкновение возвращаться на круги своя и мерзости сторицей возвращаются к тем, кто их рассыпает.
    Без уважения, Боркони."
    ни о каком занижении речи быль не может, так как этому же автору поставила 5 за другую работу. Это не единственный случай! Прошу администрацию принять меры!
    Boren
    09.07.2008 20:36
    А судьи кто?
    Вот много разговоров ведется, и доводы приводят самые разные по поводу того, что не обязательно иметь собственные работы в жанре который намереваешься оценивать, дескать, квалифицированным критиком вполне можно быть и без соответствующей практики.
    Это, стало быть, выходит, к примеру, освоил судейство в футболе и за милую душу можешь идти оценивать фигурное катание Или наоборот Только вопрос, не сделают ли из такого легкомысленного судьи мыло, оскорбленные судейской оплошностью болельщики, посчитав несправедливо назначенное наказание нечистоплотностью намерений самого арбитра. Вот потому-то судьи и назначаются по каждому виду спорта из спортсменов, получивших достаточную квалификацию по конкретному виду спортивных состязаний, да кроме того, отличающихся определенными психологическими качествами позволяющими в сложных и напряженных ситуациях сохранить и овец в целостности и волков в сытости.
    В общем: век живи, век учись; не зная броду, не суйся в воду; обжегшийся на молоке, на воду дует; и т.д. и т.п. …
    Боркони
    09.07.2008 20:52
    Boren (09.07.2008 20:36)
    Да нихрена не поймут люди подобные этой штучке jilt , что прежде чем что-то оценить, надо знать предмет оценки....таким как об стенку горох....у них один ответ - я так вижу.....таким говоришь- не торопись ты оценивать то, в чём полный профан, нет, они предпочитают нагадить, а потом сопли распускают, дескать обидели их....
    Boren
    09.07.2008 21:11
    Боркони (09.07.2008 20:52)
    Да нет, хронически упертых здесь все таки не так уж много, по пальцам можно пересчитать. В основном вновь прибывшие создают по началу интенсивное волнение, по причине своего недостаточного ведения существующего положения вещей. Ну и пока существенно не сгладятся неровности на рабочих поверхностях, случаются, конечно, периодически скрип и скрежет, и даже вспышки и снопы искр в точках соприкосновения противоположно движущихся сторон.
    Боркони
    09.07.2008 21:21
    Boren (09.07.2008 21:11)
    согласен, я ведь со многими в привате общаюсь и покрепче порой выражаюсь, люди разумные нормально воспринимают и ....учатся и со многими подружились, несмотря на первые перепалки. Но есть и таки которые в соплях бьют обществу челом с просьбой оградить их от посягательств, дескать обидели их в привате.....как правило сами полный ноль, но амбиций выше крыши, а мстительности так просто через край....ну типичный пример видим выше.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •