|
|
|
|
LipaS
09.04.2011 09:58
|
|
(72) anatoly7 (09.04.2011 08:04):
А Вы можете доказать обратное- что Вы не клоновод?
|
|
|
goltanna
09.04.2011 10:27
|
|
(76) LipaS (09.04.2011 09:58):
Есть такое понятие, как презумпция невиновности. Доказывать должен тот, кто обвиняет. Пусть Юля докажет, кто у нас тут клоноводы и кто работы не свои выкладывает (или что она там имела в виду). Анатолий ничего доказывать не должен. Как и я, в ее обвинениях в мой адрес. Теперь пусть она доведет свои обвинения до логического конца - доказательства. Ждемс.....
|
|
|
zim
09.04.2011 10:47
|
|
(77) goltanna (09.04.2011 10:27):
Правильно Аня! Поддерживаю
|
|
|
PUSYA
09.04.2011 11:32
|
|
(77) goltanna (09.04.2011 10:27):
презумция невиновности не на всех распространяется в одинаковой степени. Если любой индивид обличён любой властью, в том числе и административной, то любое подозрение автоматически трактуется не в его пользу. По любому факту, даже если это анонимный звонок или анонимное письмо, в отношении лица обличённого любой, даже самой малой властью, автоматически начинается служебное расследование. Это общепринято.
Далее никто никому не запрещает иметь между собой дружеские отношения. Но только до тех пор, пока люди, между которыми существуют дружеские отношения не становятся членами административного органа, то есть избераются на административную должность. С этого момента дружеские отношения начинают трактуются однозначно как: кумоство, местничество и местечковое лоббирование в личных интересах. Примеры из форума и коментариев под работами готов привести, если потребуется.
Вот спрашивается куда смотрели все члены совета? Как они могли в очередной раз докатиться? Проглядели? Недопоняли? Врядли...
|
|
|
goltanna
09.04.2011 11:41
|
|
(79) PUSYA (09.04.2011 11:32):
Какой властью? Это скорей балласт. Лично я отказалась от такой "радости", когда кто то внес мою кандидатуру. Так что, определение "власть" не совсем уместно. Особенно, если учесть, что хозяин здесь админ и последнее слово за ним. По Вашему выходит, что любой, кто угодно, вправе оболгать другого, например из вредности, и этот другой должен отмываться всю жизнь, пребывания, например на зуме? Хороший способ мести или развлечения.... Не логично, НМВ.
Я настаиваю, что раз Юля взяла на себя смелость (или глупость), кого то обвинять, пусть предоставит доказательства. Иначе все это бла-бла и не более.
|
|
|
VMI
09.04.2011 11:50
|
|
(80) goltanna (09.04.2011 11:41):
Я не понял вашего - "Иначе все это бла-бла и не более."
Вы хотите сказать что кланов нет и что это ложь?
|
|
|
goltanna
09.04.2011 11:54
|
|
(81) VMI (09.04.2011 11:50): Наверное есть. Даже уверена, что есть. Но....
Юля обвинила в этом меня. ( ) Поэтому пусть докажет. Это мое законное требование. (слава Богу, я не у "власти" 
|
|
|
anatoly7
09.04.2011 11:56
|
|
(76) LipaS (09.04.2011 09:58): А я подозреваю Вас, например, в том, что Ваш ник достался Вам незаконно - докажите обратное!?
(79) PUSYA (09.04.2011 11:32): 1.Презумция невиновности распространяется на всех в одинаковой степени НЕЗАВИСИМО от положения! Если умственный инвалид пытается Вас призвать к бунту, то рядом с ним появятся такие же как и он... еще это называется - стадность! 2. Никого не просил и попу не гладил чтобы быть модератором. 3. А вот теперь прошу очень подробно С ПРИМЕРАМИ И ЦИТАТАМИ о "парных логинах" и "лоббирование в личных интересах"... или "синдром Юли" распрастраняется быстрее чем того ожидали...
|
|
|
VMI
09.04.2011 11:59
|
|
...раз Юля взяла на себя смелость (или глупость), кого то обвинять...
Я что прочитал, вот и спрашиваю...
А вы не ответили на вопрос о кланах, они есть или нет?
|
|
|
goltanna
09.04.2011 12:24
|
|
(84) VMI (09.04.2011 11:59):
Наверное есть. Но это вопрос не для меня, а админа. Я на него не могу дать ответ. Я не Юлю..
Лично я предпочитаю независимость. Право любого, верить в это или нет. Но прежде, чем обвинять кого либо, следует подумать о доказательствах. Вот примерно про это я и веду речь.......
|
|
|
goltanna
09.04.2011 12:24
|
|
(85) goltanna (09.04.2011 12:24):
Я не Юля... Очепятка.
|
|
|
VMI
09.04.2011 12:50
|
|
(85) goltanna (09.04.2011 12:24):
Ну вот, приехали... я так понял что Вы говорите не только за себя...
А то я уже хотел возразить Вам о том что кланы всё же есть. Они могут не иметь клановода в чистом виде, это может быть переходящая "должность" в зависимости от ситуации, так сказать"круговая порука (защита)" когда надо предпринять что либо любой клановец может стать инициатором. Как пример можно сказать что совет есть клан...
|
|
|
LipaS
09.04.2011 12:54
|
|
(83) anatoly7 (09.04.2011 11:56):
Нее, это "синдром модераторов и около". И, кстати, кто "ожидали" распространения "синдрома Юли". Ради интереса: много вас?
|
|
|
goltanna
09.04.2011 12:58
|
|
(87) VMI (09.04.2011 12:50):
А Вы можете вычислить, кто есть кто? 
Лично я не берусь. А опираться на подозрения, в своих обвинениях, не собираюсь. Неумно.
Читаем пост от Yuliya(05.04.2011 13:16) Я вот про это. Прозвучало конкретное обвинение. Поэтому я и требую доказательств. Иначе так можно далеко зайти, обвинив любого в чем угодно. А тот пусть попробует отмыться, доказывать, что он не верблюд, а Гималайский......
Лично я обратилась в совет.
|
|
|
LipaS
09.04.2011 13:01
|
|
(89) goltanna (09.04.2011 12:58):
..."А тот пусть попробует отмыться, доказывать, что он не верблюд"... Правильно! Я так и написал в 76.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
