Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Что бы не "светить" автора

    Поиск по форуму:
    Sidorчук
    31.03.2011 15:17
    Что бы не "светить" автора
    Как бы так сделать, что бы в коментах не "светить" автора фото, ведь на Главной отображаются коменты и можно уже по коменту и названию фото узнать автора. (эт для плохишей) Может, вместо названия фото , оставлять * -ссылку, но действовать она будет лишь для тех, кто уже оценил это фото?
    PUSYA
    31.03.2011 16:16
    (1) Sidorчук (31.03.2011 15:17):
    А на главной странице афтарские коментарии и не высвечиваются. На первой странице сайта только зрительские коментарии показаны. Но правда можно в качестве зрителя специально к афтару обращаться, тогда, конечно афтар засветится...
    Чего вдруг такая мелочь жизни взволновала? Что случилось? Обижают?
    Sidorчук
    31.03.2011 16:41
    (2) PUSYA (31.03.2011 16:16):
    да нет, как раз к автору и обратился....потом допёр, что засветил
    goltanna
    31.03.2011 17:49
    (3) Sidorчук (31.03.2011 16:41):
    Я ни разу не определила авторство работы с главной. И даже не задавалась такой целью, Но даже если и поняла бы, то что? Мало засекречненных оценок? Давайте вообще все скроем и закроем, до беста. А там увидим, что оценили.
    VMI
    31.03.2011 18:05
    (4) goltanna (31.03.2011 17:49):
    Давайте... Надо закрыть любую возможность определить автора до оценки, после оценки. А в комментах вместо ника указывать "автор фото"... И не давать совету смотреть ники авторов. Просто везде до выхода в бест писать "автор фото".
    PUSYA
    31.03.2011 18:22
    (3) Sidorчук (31.03.2011 16:41):
    На первой странице всего десять коментариев отабражается. То есть если прокололся, то быстро нужно оценить девять фотографий и написать под ними какие - никакие коментарии и неудачный коментарий , раскрывающий истинное лицо афтара, исчезнет с первой страницы. Только нужно быстро писать и оценивать, потому, что враг не дремлет!
    zim
    31.03.2011 18:24
    (6) PUSYA (31.03.2011 18:22):
    VMI
    31.03.2011 18:31
    (6) PUSYA (31.03.2011 18:22):
    Sidorчук
    31.03.2011 19:05
    (6) PUSYA (31.03.2011 18:22):
    а то я не соображаю ток ведь, всё зависит сколько таких умных находится в это время на сайте, а потом добавь сарафанное радио, и...к чему будут такие натуги?
    PUSYA
    01.04.2011 06:53
    (9) Sidorчук (31.03.2011 19:05):
    Вот вот. На самом деле это и есть ответ на вопрос не имеющий однозначного решения. Сарафанное радио оно всегда существовало. Можно просто назвать человеческим общением. Ну там телефон сотовый, почта электронная, аська и т.д. Люди же общаются между собой, делятся увиденным и впечатлениями от увиденного.
    Поэтому нужно либо просто забить на проблему как на несущественную. Подумаешь афтара озвучил - вот горе то...
    Либо согласиться с тем, что предлагает Михаил (VMI) - не показывать ни афтара работы ни оценок кому бы то ни было, включая членов совета, до выхода работы на второй этап. И в коментариях прописывать только "афтар фото" и "зритель". Толк, конечно будет, но... Это нужно правила переделывать и прописывать механизмы работы сайта. И от пятёрок, которые члены кланов ставят друг другу "по переписке" это так же не спасёт.
    Так стоит ли огород городить и заморачиваться на всякие пустяки? Я предлагаю забить на это. Но это чисто ИМХО, конечно.
    Sidorчук
    01.04.2011 09:12
    (10) PUSYA (01.04.2011 06:53):
    идея VMI хорошая, ток решить это может только админ. Ну а в остальном...забить, так забьём-с

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •