|
|
Sidorчук 31.03.2011 15:17
|
Что бы не "светить" автора
|
Как бы так сделать, что бы в коментах не "светить" автора фото, ведь на Главной отображаются коменты и можно уже по коменту и названию фото узнать автора. (эт для плохишей) Может, вместо названия фото , оставлять * -ссылку, но действовать она будет лишь для тех, кто уже оценил это фото?
|
|
PUSYA 31.03.2011 16:16
|
|
(1) Sidorчук (31.03.2011 15:17):
А на главной странице афтарские коментарии и не высвечиваются. На первой странице сайта только зрительские коментарии показаны. Но правда можно в качестве зрителя специально к афтару обращаться, тогда, конечно афтар засветится...
Чего вдруг такая мелочь жизни взволновала? Что случилось? Обижают?
|
|
Sidorчук 31.03.2011 16:41
|
|
(2) PUSYA (31.03.2011 16:16):
да нет, как раз к автору и обратился....потом допёр, что засветил
|
|
goltanna 31.03.2011 17:49
|
|
(3) Sidorчук (31.03.2011 16:41):
Я ни разу не определила авторство работы с главной. И даже не задавалась такой целью, Но даже если и поняла бы, то что? Мало засекречненных оценок? Давайте вообще все скроем и закроем, до беста. А там увидим, что оценили.
|
|
VMI 31.03.2011 18:05
|
|
(4) goltanna (31.03.2011 17:49):
Давайте... Надо закрыть любую возможность определить автора до оценки, после оценки. А в комментах вместо ника указывать "автор фото"... И не давать совету смотреть ники авторов. Просто везде до выхода в бест писать "автор фото".
|
|
PUSYA 31.03.2011 18:22
|
|
(3) Sidorчук (31.03.2011 16:41):
На первой странице всего десять коментариев отабражается. То есть если прокололся, то быстро нужно оценить девять фотографий и написать под ними какие - никакие коментарии и неудачный коментарий , раскрывающий истинное лицо афтара, исчезнет с первой страницы. Только нужно быстро писать и оценивать, потому, что враг не дремлет!
|
|
zim 31.03.2011 18:24
|
|
(6) PUSYA (31.03.2011 18:22):
|
|
VMI 31.03.2011 18:31
|
|
(6) PUSYA (31.03.2011 18:22):
|
|
Sidorчук 31.03.2011 19:05
|
|
(6) PUSYA (31.03.2011 18:22):
а то я не соображаю ток ведь, всё зависит сколько таких умных находится в это время на сайте, а потом добавь сарафанное радио, и...к чему будут такие натуги?
|
|
PUSYA 01.04.2011 06:53
|
|
(9) Sidorчук (31.03.2011 19:05):
Вот вот. На самом деле это и есть ответ на вопрос не имеющий однозначного решения. Сарафанное радио оно всегда существовало. Можно просто назвать человеческим общением. Ну там телефон сотовый, почта электронная, аська и т.д. Люди же общаются между собой, делятся увиденным и впечатлениями от увиденного.
Поэтому нужно либо просто забить на проблему как на несущественную. Подумаешь афтара озвучил - вот горе то...
Либо согласиться с тем, что предлагает Михаил (VMI) - не показывать ни афтара работы ни оценок кому бы то ни было, включая членов совета, до выхода работы на второй этап. И в коментариях прописывать только "афтар фото" и "зритель". Толк, конечно будет, но... Это нужно правила переделывать и прописывать механизмы работы сайта. И от пятёрок, которые члены кланов ставят друг другу "по переписке" это так же не спасёт.
Так стоит ли огород городить и заморачиваться на всякие пустяки? Я предлагаю забить на это. Но это чисто ИМХО, конечно.
|
|
Sidorчук 01.04.2011 09:12
|
|
(10) PUSYA (01.04.2011 06:53):
идея VMI хорошая, ток решить это может только админ. Ну а в остальном...забить, так забьём-с
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|