|
|
|
|
Ezik13
05.04.2011 15:04
|
|
| VMI(05.04.2011 13:36) так почему бы эту светлую мысль не применить и к остальным ? тратить кредиты куда более приятно на выставление работ чем на игноры золотомедальных троешнико оценщиков ))))))
|
|
|
varia
05.04.2011 19:29
|
|
Все таки смешно. Члены совета знают КОГО в игнор отправлять, и не стесняютсяэтим пользоваться, изначально ставя СВОИ работы в более выгодные условия. Про честь, стыд и совесть ничего говорить не буду. И так все ясно. Использование "служебного положения" . И спрашивать их об этом НИЗЗЯ!. А просто призвать членов совета отказаться от игноров- будет подлым происком против лучших из лучших. да и как возможно "Быть у воды и не напиться". И все "стенания" тех ,кто не "дорвался" до "благ", для членов совета "...божья роса"
Азияяяяя!
|
|
|
picha
05.04.2011 20:07
|
|
Да, ситуация конечно дурацкая  Тока эту ситуацию админ создал своими последними изменениями, о которых большинство до сих пор сожалеют
Вернул бы все на старые места
|
|
|
Sidorчук
06.04.2011 04:49
|
|
(33) picha (05.04.2011 20:07):
 нее, надо прогрессировать: предлагалось же решение - автор для ВСЕХ анонимен до перехода работы в бест, как и коменты автора под его работой. А оценивающие все открыты. 
|
|
|
picha
06.04.2011 05:57
|
|
(34) Sidorчук (06.04.2011 04:49):
Нее, это как раз тот случай, когда свернули на дорогу, ведущую в никуда
Ты предлагаешь закрыть последний интерес на сайте - общение с Автором работы Я вот не хочу с тобой общаться под работами, так у меня щас есть такая возможность. И наоборот, с некоторыми авторами я с удовольствием общаюсь. Хорошо, что хоть эту возможность пока не отнимают.
Админ уже должен был понять и отказаться от этой неудачной идеи в плане атмосферы на сайте
У меня сложилось впечатление, что 3-4 года назад у админа был интерес к развитию сайта, щас такого интереса у него уже нет То ли запал кончился, то ли еще что...
|
|
|
Yuliya
06.04.2011 06:28
|
|
(32) varia (05.04.2011 19:29):
+1
баш на баш: видишь все оценки - не можешь пользоваться игнором
|
|
|
VMI
06.04.2011 08:14
|
|
(36) Yuliya (06.04.2011 06:28):
Здравая мысль для совета... А мне как быть, Вам, Всем?
|
|
|
starik
06.04.2011 08:45
|
|
(22) vic777 (04.04.2011 20:07):
Если игра в безликие циферки вам не интересна , зачем тогда проставляете оценки анонимно?? Раздвоение личности? Я так думаю что членам Совета надо вообще запретить пользоваться правом игнора и анонимности
За удовольствие быть "членом" надо платить
|
|
|
zim
06.04.2011 09:07
|
|
(38) starik (06.04.2011 08:45):
Ты считаешь это удовольствие?
Если закрыть листы от членов совета, как они ( члены) будут реагировать на жалобы участников, кто им (членам)скажет какой участник срубил под корень работу жалобщика
|
|
|
Yuliya
06.04.2011 09:20
|
|
(39) zim (06.04.2011 09:07):
что-то вы не о том мы ж про игноры, а смотреть - смотрите, пожалуйста
|
|
|
starik
06.04.2011 09:21
|
|
(39) zim (06.04.2011 09:07):
Игорь, а где я писал про закрытие листов ?? Я писал что...членам Совета запретить ставить в игнор соклубников и пользоваться правом проставления оценки анонимно. Я тут имел неосторожность указать на явные косяки в работе одному из "ваших" (кстати, часть косяков убрано, вылив на меня кучу дерьма,но я и ответитьпод работой не могу, т.к. меня заигнорили, а часть косяков так и лень поправить, а делов на пару минут. Хотя работа в принципе хорошая, и я сам поставил 5. Новичка ты бы первым за такое "мордой об асфальт", имел честь испытать на собственной шкуре)
Так вот и получается, я сделал несколько замечаний, мне нахомили и заигнорили, а я и возразить уже больше ничего не могу
|
|
|
zim
06.04.2011 09:36
|
|
(41) starik (06.04.2011 09:21):
Вячеслав, я ставлю оценки открыто. Если для меня отменят игноры , я уйду из совета. Слишком большая жертва.
Я вот Юлю уважаю и частенько с ней согласен, но не под своими работами
Есть участники которые по ряду причин априори попадают под игнор. . . Ну зачем мне трепать нервы о человека который в 99% снизит мне оценку?
|
|
|
starik
06.04.2011 09:42
|
|
(42) zim (06.04.2011 09:36):
Плюрализм мнений называется
Может и так, но ставь в игнор ДО того КАК, а уже не после того, как тебе посмели перечить
|
|
|
starik
06.04.2011 09:50
|
|
(43) starik (06.04.2011 09:42):
поясняю к ZIMу все сказанное выше не имеет отношения Он строг, но справедлив (почти всегда)
|
|
|
zim
06.04.2011 09:51
|
|
(44) starik (06.04.2011 09:50):
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
