Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Хотелось бы разъяснений получить, но не от автоинформатора, а от совета!!!

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 | вперед
    Waleri
    14.04.2011 06:00
    Хотелось бы разъяснений получить, но не от автоинформатора, а от совета!!!
    KviSofi - 8 из 376 оценок занижение, штраф 1176 кредитов
    Waleri - 17 из 1535 оценок занижение, штраф 3235 кредитов
    Seroten - 11 из 81 оценок занижение, штраф 1181 кредит , по соотношению количества к обозначенному штрафу....чем меньше в процентном отношении тем " круче" ? у кого с математикой напряг , то на помощь может прийти логика...Жду от Совета пояснений, хотя предвижу ответ....( автоинформатор ответа не дает! )
    Администратор
    14.04.2011 06:04
    пример по первому случаю:
    376+8х100=1176 (1 кредит за оценку + 100 кредитов за каждое занижение)
    Waleri
    14.04.2011 06:12
    ...выборка конечно полная и объективная... , по сути как у арифмометра...
    PUSYA
    14.04.2011 07:01
    (2) Администратор (14.04.2011 06:04):
    Вы не считаете, что это клоунада в чистом виде? 8 из 376 и 17 из 1535... это 2,1% и 1,1% соответственно. Может быть пора прекратить этот фарс?
    Администратор
    14.04.2011 07:28
    (4) PUSYA (14.04.2011 07:01):
    Я всегда был и до сих пор против аннулирования оценок
    PUSYA
    14.04.2011 07:55
    (5) Администратор (14.04.2011 07:28):
    Спасибо!
    Боркони
    14.04.2011 11:59
    (5) Администратор (14.04.2011 07:28):
    А я за....паршивую овцу из стада вон.
    кто не может обуздать в себе своё второе альтерэго, наиболее мелочное и мстительное, тот должен получить по заслугам, дабы неповадно было. Но вот пропорции ответственности должны соблюдаться, а не карать по принципу личных симпатий и антипатий.
    Боркони
    14.04.2011 12:03
    Больше всех порадовал Бармалеша

    БАРМАЛЕЙ - 11 из 139 оценок занижение, штраф 1239 кредитов

    почти 8 процентов

    вот где полезло- то( оно самое) из главного апологета инкогнизма.
    как же он жажадал этой невидимости, как ратовал за её принятие......вот и поплыло...ну сами знаете что.....
    Ulcer
    14.04.2011 14:45
    (1) Waleri (14.04.2011 06:00):
    Ну, Валера, ну удивил! Как под своими работами простыни с оценками вывешивать и троечников поименно перечислять - чуть ли под каждой - вот, мол, любуйтесь на неадекватов. а сам не лучше, только потихонечку, закрыто...

    (4) PUSYA (14.04.2011 07:01):
    к вашим работам жалобы по занижениям рассматривать не будем, как скажете
    PUSYA
    14.04.2011 15:03
    (9) Ulcer (14.04.2011 14:45):
    За что и ратую! И надеюсь на взаимность. Иначе получается покушение на свободу мнения, на свободу волеизъявления и на свободу вообще... Я к тому, что если мне какая либо работа не понравилась и я оцениваю её отрицательной оценкой, то мне глубоко безразлично, что до этого сто зрителей оценили эту же самую работу положительной оценкой. Для меня, в данном случае, значение имеет моё личное отношение к работе и те ответные реакции, которые вызвало у меня увиденное изображение. Поэтому я и не понимаю как можно штрафовать за какие-то занижения. Получу удовольствие от просмотра - получит работа положительную оценку. Не понравится работа - поставлю единицу или двойку. Это моё личное отношение к работе. Я прав?
    zim
    14.04.2011 15:17
    (10) PUSYA (14.04.2011 15:03):
    Нет. Не прав
    Ulcer
    14.04.2011 15:23
    (10) PUSYA (14.04.2011 15:03):
    нет, неправы. Чтобы работа заслужила двойку или единицу - это должно быть такое унылое г.нофото, что не может сто зрителей до вас внезапно поглупеть, ослепнуть и наставить сплошь 5, 4...
    Waleri
    14.04.2011 16:59
    (9) Ulcer (14.04.2011 14:45):
    ...мадам вы так ничего и не поняли! простыни нужно показывать кому? а вот избирательный подход тут просматривается явно! потому и мое отношение соответственное , мальчики и девочки в Совете , играйтесь и дальше...
    Waleri
    14.04.2011 17:03
    и в виде продолжения для размышлений 1) нужно было указать за период ! 2) исключать то что было удалено и не подлежит рассмотрению и в дополнение оценивайте " шэдевры" лопатинской группы не так как их оцениваю я...
    Ulcer
    14.04.2011 17:28
    (13) Waleri (14.04.2011 16:59):
    уж не знаю для кого вы их вывешиваете.
    (14) Waleri (14.04.2011 17:03):
    за 30-дневный период; то, что удалено - исключено, в том числе и "шедевры лопатинской группы", как и их оценки вашим работам
    Страницы: 1 2 3 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •