|
|
|
|
ALEKSEY
31.10.2005 22:45
|
Re:
|
| picha у каждого свой индивидуальный взгляд... и я не собираюсь под это рисоваться. Я могу поставить 2 или 3 и пятерошной работе по мнению других Зрителей, я сам по себе, и рейтинг мне по барабану. И вам советую не гнаться за оценкой.... и мне никогда никто не сможет навязать свое мнение, но прислушаться бывает никогда не поздно, а это уже из другой оперы. Поэтому я считаю блокираторы для глупых самовладельцев оценок, а не творчества в целом, которые по большому счету жизнь не украшают. Все равно никому из нас не быть никогда судьей- это все идивидуально и никакие фильтры не спасут вас от мнения одного из 25 или более, так как нужно смотреть на фотографию, а не на ее комментарии и оценки....
|
|
|
Bobson
31.10.2005 22:45
|
Всем, всем, всем!!!!!!
|
Огромное, человеческое СПАСИБО
Я очень рад, что Вы выслушали меня и сказали свое мнение, к которому я отнесусь серьезно....
Я еще раз хочу извиниться перед теми, кому я необоснованно испортил рейтинг. Просто оценки и комментарии на этом сайте являются способом заработка кредитов, а я, не имея должного опыта, начал оценивать работы чисто на интуитивном уровне (нравится - не нравится). Больше этого не повторится.... Может быть стоит вообще не давать возможности новичкам ставить оценки
Тем не менее (выслушав Ваши советы) я еще раз обращусь ко всем, кто читал или участвовал в этом топике: увидев Ваши комментарии под своими фотками буду очень Вам благодарен....
Спасибо.
|
|
|
picha
01.11.2005 22:45
|
Re: ALEKSEY
|
ALEKSEY. Я больше не настаиваю на фильтре.......
Везде есть свои законы (и в фотографии тоже) и надо учиться их выполнять.
Я не понимаю людей, которым все по барабану, тогда зачем тут торчать, в такой хитрой, замысловатой системе, существует множество сайтов, где народу по барабану, они сбрасывают фотки пачками и кайфуют. 
Объясняю еще раз, когда мне поставили 4-5 такие люди, как Elfa, forinfo, breeZe и др. (извините, кого не упомянул  ), я понимаю, что пейзаж у меня получился и естественно интересно узнать мнение как можно большего количества, и чем больше рейтинг фото, тем понятно что  . И вот когда какой-то барабанщик ставит 3, да еще без коментария (уже все наверно с этим сталкивались ни раз  ) становится просто обидно, ведь этот рейтинг останется в памяти. И это не означает, что фотка плохая, это означает, что барабанщик ничего в этом не понимает, хотя и имеет свое персональное мнение . Это тоже самое, что "спец" подойдет к выключенному компу и скажет: "он плохой", даже не включив его, зато у него есть свое мнение, только что это за мнение
И еще одна деталь, когда на сайт заглянет толковый человек и просмотрит эти рейтинги, когда он увидит хорошие работы с низким рейтингом, он просто посмеется и уйдет отсюда
|
|
|
lilit10
01.11.2005 22:45
|
Re: Всем! и особенно Администратору))
|
Тут многие говорили о занижении оценки - те после 15 четвёрок кто то ставит 2 и... А если наоборот?
У меня это постоянно бывает! Как правильно отметили новички работы сначала смотрят именно они в стремлении заработать кредиты. И проверяют фото с точки зрения горизонта, пересветов, центральности и остальных прописных истин(( Но ведь не это определяет ценность фото? Ну а потом приходят мастера и говорят то, что они видят. Теперь о комментировании - часто члены клуба с чёрной меткой ШТРАФ ставят вместо комментов смайлики(( Форма выполнена, а где содержание?? Обязательное комментирование стоит СЛИШКОМ ДОРОГО! Если нет достаточно времени для просмотра подряд всех фото, приходится выбирать -ставить фото или просить комментов(( Да и попросив их, я их не получила, выходили без оценки
Единственный выход просить конструктивной критики в своём комменте при выставлениий фотографии.
Думаю - не откажут и не будут бить уж очень сильно.
|
|
|
lilit10
01.11.2005 22:45
|
Re: picha
|
Уважаемый picha ! И у новичков "барабанщиков" может быть отменный вкус! Вы согласны? Они эти новички не в джунглях живут - ходят на выставки, покупают журналы, знают Гиппенрейтера и Ньютона!
Ну не тронула его фотка, не понимает он изысков художника... Бывает. Может научится, может нет))
Я рекомендую этот сайт всем своим знакомым, как самый непредвзятый!
Конечно, многих мастеров мы узнаём уже по почерку, и тем не менее никто не заставляет нас ставить им высокие оценки, если мы не хотим.
О рейтингах - зачем оставлять его в памяти? Снимите фото с сайта, возьмите фотоаппарат и вперёд.
Снимать, снимать и снимать!
Главное не зацикливаться и не топтаться на сайте в поисках правды))
|
|
|
Администратор
02.11.2005 22:45
|
Re: черная метка ШТРАФ
|
А это что за метка такая? Есть ссылка рядом с КАЖДЫМ () комментарием, кликнув которую можно отправить комментарий на модерирование.
А piche я уже объяснял, насчет "барабанщиков" в приватной беседе, что эти самые "барабанщики" есть уже зарекомендовавшие себя участники и даже со статусом "Мастер". Так что нечего пенять на Новичков!
|
|
|
gogimer
03.11.2005 22:45
|
2Bobson: я вот тут бегло пробежал всю полемику...
|
| Учатся на всем - на чужих хороших фото, на чужих плохих фото, на чужих комментариях, книги читают. Всё приходит со временем. Но вот мне хотелось высказать одно наблюдение. Почему-то у меня сложилось впечатление, что на этом сайте в комментариях, как раз таки, недостатка нет. И конструктивных хватает. Нужно читать, что пишут под всеми работами - польза обязательно будет. Но ждатьь, что кто-то в комментах научит вас правильно снимать - просто смешно. В так до седой головы учиться будете. Самообразованием занимайтесь: инет - огромная библиотека
|
|
|
gogimer
03.11.2005 22:45
|
продолжу
|
| Смысла нет тратить энергию на споры в форуме - лучше пару работ просмотрите, авось пользу принесет. А еще лучше фотоаппарат в руки - и вперед. Ну а по поводу оценок и комментариев уже столько копий сломано... можно сидеть перечитывать форум. Только вот поможет ли это в вопросах фотографии? Конечно, не очень приятно получать единицу за любимую работу, но что поделаешь? /На чужой роток не накинешь платок/
|
|
|
mashe
03.11.2005 22:45
|
Re:
|
| Вот захожу к вам на форум...и читаю этот топик. Я и есть тот самый-самый новичок...пару дней находящийся на этом сайте. Меня прогласили сюда знакомые с другого фоторесурса....я зарегилась..и пробно выставила фотографии. В целом идея неплохая, реализванная на сайте. Мне искренне безразличны оценки, и , конечно-же были бы интересны комментарии по делу от реально продвинутых фотолюбителей или профи. К сожалению...админы явно видят необъективность рейтинга...в некоторых разделах. 5 ставятся вообще не понятно за что, и, такое впечатление....за все подряд. Я за худ.совет....который бы оценивал всех независимо, помимо оценок пользователей. Все боятся 1,3 ....я не ставлю 1-3 без комментов..да и 5 тоже....нигде вообще, и на этом ресурсе в частности. И также хочу получать комментарий, когда оценивают работы, независимо от оценки. Просто пройти и тупо проставить всем 5, а явным конкурентам 3-1 ...и написать...круто, но не зацепило(как написано на несколько моих работах здесь)....может любой...)))вот так вот....но это все ИМХО, субъективно...но таково мое мнение. Спасибо организаторам ресурса, за проделанный труд над работой сайта.
|
|
|
mashe
03.11.2005 22:45
|
Re:
|
| И еще просьба анулировать мо
|
|
|
mashe
03.11.2005 22:45
|
Re:
|
| Просьба анулироватьудалить мой аккаунт...
|
|
|
Elfa
04.11.2005 22:45
|
Re: про редкие 3ки
|
Иногда редкая низкая оценка среди высоких - это более адекватная оценка моего снимка,
В разных категориях есть на сайте люди, мнение которых практически ДОГМА
Например ALEKSEYя в рубрике Пейзаж- и мои 4/5 не идут в сравнение с его оценками потому, что я знаю точно (по работам этого человека, виденных мною и к сожалению удаленные им с сайта из Бэстов), что человек не просто профессионален и талантлив , но и непредвзят в этой категории. (да и в других в принципе тоже)
В Жанре бесспорен Luka.
В натюрмортах и макро у меня не вызывают сомнения оценки serg11, denistar и forinfo
в НЮ esspresso и edwzim....
в общем в каждой порции оценок есть всегда оценки которые ктото ставит, чтобы не обидеть, кто то ставит по типу нра/ненра, кто то по глубокому разбору снимка- имхокаждый имеет на это право.
Право Автора любой фотографии не задирать носа с претензией на талантливость и гениальность, а быть проще..и говорят люди к таким тянутся...чего всем и желаю...
|
|
|
mashe
04.11.2005 22:45
|
Re:
|
| Уважаемая (ый) Elfa....Если ALEKSEY, по вашему мнению, не просто профессионален и талантлив , но и непредвзят в этой категории....то вы еще не видели в своей жизни не одного пейзажа...я ради интреса просмотрела его все работы и на его сайтике народном и в других местах в сети... также почитала его комментарии на других сайтах. Мнение об этом "чудо-фотографе" сформировалось...отнюдь не как о гении. А Вы смотрите больше хороших и достойных фотографий, начните с Брессона...и далее по списку...и будем вам счастье. Успехов!
|
|
|
ALEKSEY
04.11.2005 22:45
|
Re: mashe
|
| Ух ты какое сравнение... Брессон и т.д. Это Вам унылым необходимо это, а у меня уже несколько альбомов лично имеется, потому как один из любимых Авторов.... Вы смотрите не на мои работы, а учитесь там где Вас учат, а сравнивать тупо. Я скоментировал Ваши скромные работы так как посчитал нужным, вы проявили слабость и все удалили с сайта... Стоните стоните, а что толку. Да кто Вас стон будет слушать, мне лично ничего не доказать... многое повидал в своей скромной жизни...)
|
|
|
ALEKSEY
04.11.2005 22:45
|
Re: mashe
|
Тем более я ни начто абсолютно не притендую, поэтому отсюда все свои старые работы были удалены по моему желанию. Я фотографирую не на рейтинг, а для души. А на сайт захожу для интересующим меня материалом, да и некоторые работы привлекают мое внимание. Все комментировать у меня нет желания, а Ваши работы только потерял время, Вы так ничего для себя и не поняли, к сожалению... ну ничего время либо направит по нужному руслу, либо унесет вникуда.... А толкать шнягу по поводу меня и моего мнения это глупости, побольше смотрите на свои кадры, также LAURE VASCONI, Henri Cartier-Bresson и многих других интереснейших беспорно Авторов, а потом для начала прежде чем так кричать, оцените свое творчество.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
