|
|
Администратор 24.11.2005 22:47
|
Re: PS
|
И еще (что тоже есть на Главной): Величина призового фонда зависит от количества фотографий, перешедших на 3 этап конкурса с 1 числа текущего месяца. Так что все в ваших руках
|
|
forinfo 24.11.2005 22:47
|
Re: Того и гляди, что скоро появятся KemPhotoClubMoney
|
Интересно, а можно наоборот.. продать кредиты за реальные деньги по тому же курсу Админу как посреднику гарантирую комиссию со сделки.. 5% устроит?
|
|
Anjo 26.11.2005 22:47
|
Re: Администратор
|
Спасибо за ответ.Поняла. Ну не торгуете, и не надо. Может быть, это даже и к лучшему. Удачи Вам во всех начинаниях!
|
|
Stas 09.12.2005 22:47
|
Re:
|
Удалил свою фотографию. Её уже оценивало несколько человек. Рейтинг был чуть меньше 3. Обратно вернулось не 30, а 12 кредитов. Так и должно быть?
|
|
picha 09.12.2005 22:47
|
Re: Stas
|
Фото обесцениваются со временем, чем больше лежит, тем меньше возвращается
|
|
Администратор 09.12.2005 22:47
|
Re:
|
Ну да, обесцениваются. Но если бы Вы все-таки не удалили фотографию, она могла бы принести Вам больше кредитов, несмотря на удаление. Тем более, что удаление фотографии никак не влияет на общий рейтинг автора.
|
|
Stas 09.12.2005 22:47
|
Re:
|
Спасибо
|
|
Администратор 29.06.2006 11:55
|
Re: подведение итогов
|
Ну может пришло время подвести итоги введения статуса Претендентов без возможности оценивания фотографий.
Как мы все хорошо помним, делалось это по многоцисленным просьбам участников и основной целью было оградить от якобы большого числа отрицательных оценок от неизвестных только что зарегистрированных личностей. Я изначально предвидел результат, т.к. прекрасно видел общую картину оценок. Теперь должен поделиться своими выводами.
Как мной и предполагалось, результатом введения Претендентов стало общее понижение среднего балла фотографий, что меня вполне устраивает (я не сторонник завышенных оценок). Т.е. что и требовалось доказать, претенденты (новички сайта) как правило завышали оценки, а основная масса отрицательных оценок как исходила от "старожилов" так и исходит.
(ну это так мои мысли по данному вопросу и о том, что не все так, как кажется)
|
|
Borkoni 29.06.2006 13:43
|
Re:
|
Так и что из этого следует? что теперь претендент, а не новичек будет иметь возможность оценивать ? или я не так понял?Или для админа что претендент, что новичек все едино? Вроде как претенденты не имели возможность оценивать и комментировать?Или я ошибаюсь? А вот то что старожилы строже, эт точно,я имею ввиду старожилов с различным статусом, а если новичков иногда и клинит , то это на первых порах, пока не въехали, как случай с Anyuta7 произошедший недавно, по-моему она просто растерялась влепила пару, а потом прочла хвалебные коменты ну и заклинило человека, растерялась. Так что, уважаемый Админ, выводы то какие? уточните?
|
|
Vershok 29.06.2006 18:29
|
Re:
|
Позвольте мне, как человеку недавно пришедшему на сайт кое-что заметить. Когда я пришел, получил статус Претендент меня это устраивало. Для меня не было (и нет сейчас) цели как-то продвинуться. Мне гораздо важнее поучиться, посмотреть на работы более опытных людей со всего российского пространства. И вот недавно я вдруг стал Новичком. Как шок. Я могу оценивать чужие работы? Это ужасно. Для меня это большая ответственность. Каждое фото я скачиваю, просматриваю более внимательно и токмо тогда выношу решение. И то считаю, что как любитель не готов оценивать других, не имею права. Думаю, что Новичок должен получать право смотреть коменты, но не ставить их самому. А введение нового статуса правильно было сделано. Сайт совершенствуется, и по моему в лучшую сторону.
|
|
Администратор 30.06.2006 01:27
|
Re:
|
Это было сказано с целью отвести мнимое подозрение с Новичков, ведь все камни в их огород, т.к. именно их считают(ли) занижателами рейтинга на нашем сайте.
|
|
Borkoni 30.06.2006 06:02
|
Re:
|
Да мне это не удивительно. Конечно у новичков мешанина в голове, не всегда оценки адекватные, очень часто завышеная самооценка, что есть то есть, но то что они почти не влияют на рейтинг, АБСОЛЮТНО точно, согласен с Админом. Старожилы более строги в своих оценках но я считаю это здорово и правильно ( мое несогласие с удвоением и утроением оценок я высказывал) , и новички пообтеревшись тоже подходят более взвешено и профессионально к оценкам. Так что Админ прав, а кто бы сомневался.
|
|
Dreamer 15.09.2006 14:04
|
Поясните Претенденту
|
Вчера зарегистрился на вашем сайте. Привлекла интересная система выставления оценок - полностью анонимно. Подобного пока не встречал, хочу посмотреть к чему это приведет, хотя мой опыт с сайтами, где ставятся оценки, а не реки скорее отрицательный, но посмотрим загрузил 8 фоток по разным конкурсам, теперь возник вопрос - и что дальше? Комментить фотки я не могу (не говоря уже о том, чтобы оценивать), добавлять новые не могу (кредиты-то все растрачены), новые кредиты, как я понял появятся только через месяц, когда выяснится какие из работ прошли на новый этап, какие отсеялись.... получается, что мне теперь месяц можно не посещать сайт? (как с шариком в простоквашино - ну как берете меня к себе жить или мне через год пребегать?)
|
|
Администратор 15.09.2006 14:58
|
почему же
|
пока почитайте Правила там написано, когда присваивается статус Новичок. Это может произойти гораздо быстрее
|
|
Dreamer 15.09.2006 15:43
|
в смысле?
|
там написано, что нужно 200 оценок. посмотрел местный топ - 20-30 оценок за работу - это предел. если 20 оценок умножить на 8 размещенных работ - получаем 160, что меньше, чем необходимо для получения статуса Новичка (а скорее всего в 1 этапе оценок еще меньше). следующие работы можно будет загрузить только после того, как эти 8 отлежат 30 дней - ибо только после этого они принесут какие-то кредиты. итого - 30 дней тишины, потом придут кредиты, на них можно будет еще чуток выложить и не заходить на сайт до получения ранга Новичек. Где прокол в логическом построении
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |