Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / О пропусках

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | вперед
    Боркони
    28.05.2011 03:44
    (149) zim (27.05.2011 09:55):
    ну кто если не я?
    (150) picha (27.05.2011 12:20):
    да дело не в эталоне. Если вводится новый параметр, он преследует некую цель. Так ведь. Вот и хочется знать цель достигнута? Балл попёр вниз или нет?типа раз 30 процентов анонимщиков, то по логике баллл на 30 процентов стал ниже или говря язком админа, балл стал смелле, честнее, люди типа бояться перестали ( вопрос кого, уж не меня ли).....вот и хочется знать процент этой выплывшей, точнее всплывшей честности.
    Waleri
    28.05.2011 20:42
    всегда было смешно, когда видишь как некоторые пытаются словесами влиять на мнение присутствующих на сайте...тут как то промелькнуло предложение , не выставляешь работы , то постой в сторонке, не встревай...это как в дополнение...по существу ! присутствие сократилось , а количество работ на порядок , вывод 1) интерес выкладывать потерян и не в анонимах дело ...2) конкурсы потеряли участников...3) общий уровень и т.д...зато критиков достаточно , как посмотришь .. а смотреть то и не на что ...зато оценки лепят...ВОТ ИСТИННЫЕ УЧАСТНИКИ САЙТА ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ или говорунов...
    picha
    28.05.2011 21:20
    (151) Боркони (28.05.2011 03:44):
    Ну балл конечно стал ниже, 3-х бальная система сразу тупо снизила балл. Увидел малейшую шероховатость работы, получи 3, 4 все равно нет под рукой Вот тебе и весь грандиозный замысел снижение среднего балл. Тока я не пойму смысла всего этого Можно подумать, что админ деньги теряет от так называемого высокого балла Вроде админ неоднократно говорил, что ему типа фиолетово на оценки, а меры постоянно принимает против того, что ему фиолетово
    Флаг ему в руки Сайт его , что хочет, то и делает
    goltanna
    29.05.2011 10:59
    (153) picha (28.05.2011 21:20):
    По моим наблюдениям, общий бал работ стал выше.
    PUSYA
    29.05.2011 18:56
    У меня только один вопрос...
    (35) Администратор (22.05.2011 23:57):
    Уважаемый Администратор. А, планируется ли какое-нибудь конструктивное изменение в правилах в обозримом будущем? Ну хотя бы в свете предложенных Вами тезисов по поводу: "системы оценивания без пропусков, без игноров и без невидимости". (с) ?

    А то ветка как водится всё разрастается, а обсуждение предложенной темы закончилось естественно уже на третьей странице, поэтому к одиннацатой странице уже совсем стало непонятно о чём собственно речь.

    Поэтому хотелось бы какой-нибудь конкретики по поводу Ваших дальнейших планов в вопросе изменения правил, если таковое вами планируется.
    LVN
    29.05.2011 19:53
    (155) PUSYA (29.05.2011 18:56):
    Не грузи Шефа. У него есть мысль, он ее думает
    picha
    29.05.2011 21:10
    (154) goltanna (29.05.2011 10:59):
    это обманчивое наблюдение
    goltanna
    29.05.2011 21:22
    (157) picha (29.05.2011 21:10):
    Я так не думаю. Когда оцениваешь работу, колеблешься, что поставить - пять или четыре (например). Пять, вроде много. Четыре мало. По человеческим меркам ставится пять. Ведь разница в целый бал слишком велика. А могло бы быть, например, 4,5. Но, увы.....
    ivvor
    30.05.2011 02:42
    (157) picha (29.05.2011 21:10):
    ссылка
    Администратор
    30.05.2011 12:27
    (155) PUSYA (29.05.2011 18:56):
    Нет, я не планировал и не планирую отмену игноров и пропусков.
    Боркони
    31.05.2011 06:12
    (158) goltanna (29.05.2011 21:22):
    я этими "человеческими" мерками только в разделе ню оцениваю....в остальных случаях я явно бесчеловечен и ставлю 4, а не 5
    goltanna
    31.05.2011 11:05
    (161) Боркони (31.05.2011 06:12):
    Знаю
    starik
    31.05.2011 18:24
    (161) Боркони (31.05.2011 06:12):
    т.е. для Вас достаточно просто голой ба...простите..женщины Круто
    starik
    31.05.2011 18:25
    (162) goltanna (31.05.2011 11:05):
    шутка, не обижайтесь
    Боркони
    01.06.2011 05:47
    (163) starik (31.05.2011 18:24):
    для меня достаточно того, что это наитруднейший жанр ( в моём понимании). Потому что в этом жанре как ни в каком другом помимо техники , композиции, света, есть и другие компоненты в которые очень желательно не скатиться...ну например пошлость, банальность, примитивизм и перед фотографом задача на порядок сложнее чем просто снять цветуёчик или котофея. Поэтому для меня в этом жанре 4 это не просто высокая оценка , а это трудовая, заслуженнная, выстраданная оценка, во флоре же 4- сравни провалу. Так что, многоуважаемый, не сводите все к голой ж..., поднимите свои глаза чуть выше
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •