|
|
|
|
sannic
24.05.2011 10:46
|
|
(59) Боркони (24.05.2011 10:38):
Зато хоть будешь знать от кого получаешь, а так смысла в игнорах вообще нет, поскольку не знаешь кто неадекватно оценивает.
|
|
|
Администратор
24.05.2011 10:47
|
|
Лично я не против пропусков, а даже очень за, но только не за те пропуски, которые "чтобы балл не испортить" или "человека не обидеть", а это, имхо, основная часть пропусков 
И я не против игноров. считаю они нужны. Тем более все это наработано годами существования сайта. И вот так вот раз и все отменить... Сомневаюсь.
|
|
|
Sidorчук
24.05.2011 10:52
|
|
(62) Администратор (24.05.2011 10:47):
не, ну если вся ботва складывается вокруг оценок, то моё личное мнение тут не должно быть ни каких пропусков, игноров и вскрытий. Только можно ввести кнопочку " смотрено" (или подобную), что бы сразу отметить все те, которые не хочешь смотреть, и что бы они потом не вылезали среди НОВЫХ.
|
|
|
Администратор
24.05.2011 10:52
|
|
(60) ket (24.05.2011 10:45):
А кто сказал, что я хочу что-то отменять? Я просто сказал, что думаю, что идеальной была бы система без всего что я там перечислил. Но я не говорил, что хочу ее осуществить.
|
|
|
ket
24.05.2011 10:53
|
|
(62) Администратор (24.05.2011 10:47):
Может вернете нам "видимость оценок" для начала
|
|
|
Администратор
24.05.2011 10:53
|
|
(63) Sidorчук (24.05.2011 10:52):
масло масляное. Чем отличается "смотрено" от пропуска без оценки?
|
|
|
Sidorчук
24.05.2011 10:54
|
|
| а то у меня каждый раз куча НОВЫХ вылезает, которые я не оценивал и смотреть не хочу, вот и приходится сортировать по дате загрузки и открывать которые понравились, и каждый раз так.
|
|
|
Sidorчук
24.05.2011 10:56
|
|
(66) Администратор (24.05.2011 10:53):
а тем и отличается, что фото я не вскрываю, а ставлю пометку, что "смотрено", и меня нет в списке просмотров. т.е. я как бы фото убираю со своего стола, что бы оно не маячило каждый раз.
|
|
|
Администратор
24.05.2011 11:00
|
|
(68) Sidorчук (24.05.2011 10:56):
а вы оценивайте фото подряд и если не хотите вскрывать - обновляйте страницу.
|
|
|
ket
24.05.2011 11:02
|
|
(69) Администратор (24.05.2011 11:00):
Так как насчет видимости оценок. Может как раньше все таки сделаете?
|
|
|
sannic
24.05.2011 11:04
|
|
(62) Администратор (24.05.2011 10:47):
В (35) комментарии Вы совершенно справедливо отметили, что система оценивания без пропусков, без игноров и без невидимости была бы идеальной. То, что годами нарабатывалась другая система оценивания не аргумент в ее защиту, тем более, что после последних изменений правил возникли некоторые противоречия. К примеру, нельзя поставить в игнор участника, имя которого из-за анонимности неизвестно. Идеальной, на мой взгляд, была-бы прежняя система без невидимости, но с пропусками и с игнорами (не более 5).
|
|
|
ket
24.05.2011 11:14
|
|
(64) Администратор (24.05.2011 10:52):
А еще интересней было бы ввести возможность скрытия своего авторства по желанию. Вот не хочу я чтобы видели мое имя после оценивания,а иногда хочу. Может такую функцию ввести ?
|
|
|
Администратор
24.05.2011 11:21
|
|
(70) ket (24.05.2011 11:02):
Ну по результатам апреля т.г. 27% оценок невидимы от 164 оценщиков из 314 (52%). Значит это кому-то нужно. В отличие от игноровпо которым в настоящее время картина такая: на 1 этапе заигнорено 224 фото (13%) у 31 участника (9%).
|
|
|
ket
24.05.2011 11:22
|
|
(73) Администратор (24.05.2011 11:21):
Ну дело Ваше конечно,народ у нас ко всему привыкает
|
|
|
Администратор
24.05.2011 11:27
|
|
Причем скрывали свои оценки:
Любители - 79 человек
Продвинутые - 38 человек
Мастера - 47 человек
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
