|
|
ket 24.05.2011 12:55
|
|
(13) LNG (22.05.2011 12:10):
Теперь если анонимный мастер поставит нам 4 или 3,но без множителя,мы никак не сможем догадаться кто это
|
|
ket 24.05.2011 12:59
|
Администратор
|
А такую функцию не введете,я уже писала " (64) Администратор (24.05.2011 10:52):
А еще интересней было бы ввести возможность скрытия своего авторства по желанию. Вот не хочу я чтобы видели мое имя после оценивания,а иногда хочу. Может такую функцию ввести ?
|
|
Администратор 24.05.2011 13:01
|
|
(92) ket (24.05.2011 12:59):
У нас тут вообще-то открытый клуб Нет, не вижу никакого смысла в полной закрытости автора.
|
|
ket 24.05.2011 13:05
|
|
(93) Администратор (24.05.2011 13:01):
открытый? А анонимность не закрытость?
|
|
ket 24.05.2011 13:16
|
|
(93) Администратор (24.05.2011 13:01):
А такой вопрос. Я оценила фото.Оценку открываю после оценивания .Она идет с множителем или без? Или я открывю автору оценку через день,она с моножителем или без?
|
|
LNG 24.05.2011 13:18
|
|
(91) ket (24.05.2011 12:55):
Если быстренько не "застукать" анонимного мастера с поличным, то есть в онлайне, то идентификация не всегда удается... увы.
|
|
Администратор 24.05.2011 13:18
|
|
(95) ket (24.05.2011 13:16):
Вот поэтому я и написал "ВОЗМОЖНО ТАК И СДЕЛАЮ". Буду думать над вариантами.
|
|
ket 24.05.2011 13:20
|
|
(97) Администратор (24.05.2011 13:18):
Вы только обязательно нам сообщите как это будет выглядеть,потому что есть нюансы.
|
|
LNG 24.05.2011 13:20
|
|
(95) ket (24.05.2011 13:16):
Мне кажется, что решение должно приниматься единожды, при оценивании. Это логично, на мой взгляд, и бесхитростно.
|
|
ket 24.05.2011 13:20
|
|
(96) LNG (24.05.2011 13:18):
Правильно,а без множителя он затеряется в толпе еще проще
|
|
ket 24.05.2011 13:21
|
|
(99) LNG (24.05.2011 13:20):
А по мне это не будет удобно,потому что изначально я оцениваю анонимно.а только потом неанонимным авторам открываю оценку
|
|
LNG 24.05.2011 13:23
|
|
(100) ket (24.05.2011 13:20):
Ну и пусть затеряется... зато от него вреда меньше в два или три раза!
Хотя, это может быть не только выигрыш, но проигрыш, если он ставит 5.
|
|
LNG 24.05.2011 13:25
|
|
(101) ket (24.05.2011 13:21):
Мне проще... я по умолчанию оцениваю открыто.
|
|
ket 24.05.2011 13:26
|
|
(102) LNG (24.05.2011 13:23):
Не страшно,проигрыша меньше
|
|
Администратор 24.05.2011 13:30
|
|
Скажу так, что если оценка открывается, когда фотография уже перешла на 2-й этап, то уже никакой множитель не будет изменяться. Остается три варианта вскрытия ранее поставленной скрытой оценки:
1. При открытии оценки множитель не изменяется и равен 1.
2. При открытии оценки в течение суток множитель приравнивается к установленному для данной галереи, как будто оценка и не закрывалась.
3. То же что и 2 пункт, только период увеличивается до выхода фотографии с 1 этапа.
Мне больше нравится 2 вариант. Т.е. оценил фото скрыто по той или иной причине и можешь тут же (в течение суток) открыть при желании свою оценку без потери множителя.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|