|
|
|
|
ket
24.05.2011 15:35
|
|
(120) starik (24.05.2011 15:33):
Ага и до 10 вечера.
|
|
|
goltanna
24.05.2011 16:26
|
|
(115) Боркони (24.05.2011 14:34):
+ 100
|
|
|
goltanna
24.05.2011 16:30
|
|
| Я бы еще ввела одно правило: нет работ на первом этапе, нет возможности оценивать работы других. Наблюдаю не раз, когда заходит такой на сайт, просто "забегает взглянуть" что и где, раздаст, не глядя и герой. Можно потирать ладошки.
|
|
|
Sidorчук
24.05.2011 17:05
|
|
(123) goltanna (24.05.2011 16:30):
+1000
|
|
|
ivvor
24.05.2011 17:22
|
|
(123) goltanna (24.05.2011 16:30):
Что то слышал подобное - "пусть останутся 2-е, но лучших...."
Как говорится - "Лучшее враг хорошего". Нет теперь ни лучших ни говоривших
|
|
|
starik
24.05.2011 17:58
|
|
(121) ket (24.05.2011 15:35):
по справке от родителей можно и до 11
|
|
|
picha
24.05.2011 19:29
|
|
| Вот чего тут останется навсегда, это - не угасающая потребность воду в ступе толочь
|
|
|
321
24.05.2011 22:12
|
я...
|
...за отмену прОпусков ну и пропскОв конечно тоже Хотя и пропУски тоже не нужны
|
|
|
сейги
25.05.2011 00:13
|
|
(114) Десси (24.05.2011 14:27): + 1000
|
|
|
Боркони
25.05.2011 06:03
|
|
(120) starik (24.05.2011 15:33):
ну ведь чушь. Я сегодня не оценил ни одной работы несмотря на наличие и отсутсвие пропусков. Это повлияло на балл неоценённых работ? Ну ведь хрень полная. Ну давайте всё Расею заставим наши нетленки оценивать.
Объективный балл на сайте где конкурсанты и оценщики одни и те же люди в принципе невозможен, при любой системе. НУ НЕВОЗМОЖЕН. А на зуме новая акция, утихли страсти по анонимистам, те как анонимировали так и продолжают это делать, так новую шельму сыскали, пропусканцев, ату их теперь.....ну блин умора.
|
|
|
Waleri
25.05.2011 08:10
|
|
| ...чем бы " дитя" не тешилось , лишь бы не плакало...выложить некое предположение и его обсуждать , а смысл?! ..админ таким образом перенаправил в " свое " русло тему " самую " актуальную...
|
|
|
gerrero
25.05.2011 13:02
|
мой тихий голос в рбщий гам)
|
|
|
|
|
gerrero
25.05.2011 13:06
|
мой тихий голос в рбщий гам)
|
Если уж говорить о завышательстве,то,дейсвительно,скорее система игноров является завышательством.а никак не пропуски.И,если бороться с этим самым завышательством,о чем постоянно твердит Админ,то ну жно отменять игноры.А прои пропусках пусть у всех будет множитель 1.И не важно открыл он потом свою оценку или нет.
А отменять пропуски нельзя!Почему я должна оценивать какую-либо работу,если не хочу этого делать?Тогда уж вообще лучше оценивать не буду,а кредитов у меня года на два,как минимум,хватит
|
|
|
goltanna
25.05.2011 13:46
|
|
(133) gerrero (25.05.2011 13:06):
С другой стороны, совсем упразднить игноры тоже нельзя. Мало ли что бывает... Находятся же такие, кто умышленно регится на сайте, загружая мусор, что бы получить право оценивать и право давить "избранных" с их работами. Уверена, что в совете и сам админ это прекрасно знают. Возможно стоит оставить право игнорить, но не более двух или трех человек. Пусть даже и одного. Но что бы этот игнор ни на что не влиял. Думаю, двух вполне хватит.
|
|
|
gerrero
25.05.2011 14:04
|
|
(134) goltanna (25.05.2011 13:46):
Ну,так тоже можно.Хотя я лично никогда никого даже на час не игнорила.Правда и ФН у меня всего два,а ФМ ни одного,го я шибко по этому поводу не переживаюОбидео только бывает,когда не особо интересная фотография получает балл гораздо выше,чем то,что тебе самой очень нравится
Короче,главное,что я хотела сказать,это то,что я ПРОТИВ ОТМЕНЫ ПРОПУСКОВА остальное мне,в общем,по барабану
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
