|
|
|
|
oblomov
02.06.2011 13:43
|
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
|
Предложение администрации :
На одном из сайтов, при оценивании фотографий, невозможно поставить низкую оценку, без объяснения причины. По моему очень эффективный способ борьбы с анонимными занижателями оценок, - Вы не находите ? Начиная с оценки 3, стоило бы ввести такое правило. Нынешняя ситуация лишь побуждает в ответ на подлость, ответить такой же подлостью, а это заразно и не улучшает обстановку на сайте.
|
|
|
AVAS
02.06.2011 15:33
|
ПОДДЕРЖИВАЮ
|
Поддерживаю товарища- господина Обломова
Такой поход даст автору больше пользы в направлении самосовершенствования.
А то часто непонятны критерии "оценщиков- занижателей", а по комментарию можно будет отличить злопыхательство от объективной низкой оценки.
|
|
|
LipaS
02.06.2011 15:56
|
|
Предлагаю новшество: тройки ЗАПРЕТИТЬ, четверки ОБЯЗАТЕЛЬНО комментировать. И сразу мотив для подлости пропадет. 
|
|
|
greyrat
02.06.2011 18:01
|
|
(3) LipaS (02.06.2011 15:56):
Нехорошо чужие темы тролить.
А вообще, почему бы временно и не ввести в виде эксперимента. Как минимум для мастеров и продвинутых. Пусть оправдывают звания и регалии и делятся с простым народом опытом. А то все молчком, не хорошо 
|
|
|
goltanna
02.06.2011 18:02
|
|
(1) oblomov (02.06.2011 13:43):
Хороша идея, да не про нас... Аноним сразу перестанет быть таковым, если начнет писать обоснование своей оценке. А у нас, сейчас, все делается для защиты таких анонимов. Так что остается только получить плевок, утереться и промолчать. То, что автор работы унижен непонятным подходом к оценке и невозможностью получить ей обоснование и теряясь в подозрениях на счет адекватности оценившего, или возможно банальной мести в свой адрес все это не важно. Права автора - ноль. Зато анониму в радость 
|
|
|
And
02.06.2011 18:29
|
|
| А я бы предложил не принимать 5 без подробного комментария
|
|
|
LipaS
02.06.2011 18:47
|
|
(4) greyrat (02.06.2011 18:01):
Да, ладно- тема пустая. Просто кого-то аноним обидел.
|
|
|
oblomov
02.06.2011 21:10
|
|
(5) goltanna (02.06.2011 18:02):
Ответа админа удостоился лишь раз - когда назвал анонима своим именем... Ответ, в виде штрафа на 500 кредитов пришел моментально ! А тут, видимо не тот случай...
|
|
|
oblomov
02.06.2011 21:22
|
|
(7) LipaS (02.06.2011 18:47):
Просто кого-то аноним обидел ... да нет, не просто ! Это происходит постоянно ! И админам бы подумать, какая атмосфера на сайте и то, что в ответ на такие подляки есть два варианта - уйти с сайта, либо заделаться анонимщиком и лепить минусы всем подряд !
|
|
|
Администратор
03.06.2011 01:12
|
|
| Через обязательное комментирование (хоть и не только низких оценок) мы уже проходили. ВО первых, никто еще не смог определить, что является комментарием, а что нет и кто это будет проверять? Во-вторых, первые пятеро пишут подробные комментарии, а остальным остается только с ними согласиться. И что получается?
|
|
|
greyrat
03.06.2011 04:40
|
|
(10) Администратор (03.06.2011 01:12):
Вы сами написали ответ. 1. Сделать обязательными первые 2-3 коментария. 2.Сделать обязательным коментарий если сложился средний бал, а оценщик особенно в статусе мастер ставит балл отчличный на 1.
Ну и наконец почему не продумать систему премирования, для людей которые реально пытаются писать большие развернутые коментарии по существу. А проверять в первую очерь автор фото, а также все кто смотрят фото следом. Есть же кнопка на модерацию, так почему не заделать еще одну.
Вы изначально создали систему, при которой, люди подталкиваются к постоянному оцениванию и это замечательно. Зум самый живой в плане выставления оценок сайт из тех что я знаю. Так почему не пытаться двигать систему потихоньку дальше?
|
|
|
Боркони
03.06.2011 06:19
|
когда назвал анонима своим именем...
|
(8) oblomov (02.06.2011 21:10):
своим именем? обломовым чё ли? не пойму.....
и как можно штрафовать аж на 500 баллов за оскорбление того, чего нет. Даже ни кого , а чего.....аноним - это нооль....некая субстанция, чёрная дыра, которая может идентифицировать только сама себя.....а как можно оскорбить то, чего нет.? я не понимаю. Штраф незаконный. Аноним сам выбрал своё существование в обезличенном обнулённом состоянии и обижаться на то что к нулю добавили некое определение по крайней мере нелогично. Ибо что на ноль не умножь, один хрен будет ноль. Я б вообще разрешил их по матушке поминать
|
|
|
lnn1970
03.06.2011 09:46
|
|
(12) Боркони (03.06.2011 06:19):
но из этой чёрной дыры всё же лезет кака
|
|
|
picha
03.06.2011 12:32
|
(1) oblomov (02.06.2011 13:43):
|
Ну как маленький ребенок , а ведь взрослый человек. Ну и зачем предлагать админу меры по искоренению им же придуманной системы анонимщиков .
Адми абсолютно далек даже от мысли уничтожения касты анонимщиков 
(11) greyrat (03.06.2011 04:40):
зум не самый живой, есть и другие, причем без анонимщиков
|
|
|
oblomov
03.06.2011 12:49
|
|
(12) Боркони (03.06.2011 06:19):
не обломовым, а гавнюком, и это был не никто, а конкретное лицо, сделавшее подлянку ! ссылка
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
