Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Интересно узнать

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 | вперед
    Lera
    30.06.2011 13:45
    Интересно узнать
    Я на сайте недавно и мне интересно узнать, одни товарищи 5 ставят причем с утроением и видно кто и можно потом их работы посмотреть а другие ставят 3 и их не видно но очень хочется взглянуть на их фото. Вот у меня вопрос как посмотреть если я не знаю чья оценка и не могу нажать на ник и посмотреть их фото? И еще два человека - ket 3 фото на 30 дней.Ulcer 8 фото на 9 дней. -поставили меня в игнор хотя никому нечего плохого не делала и плохих оценок не ставила
    Boren
    30.06.2011 15:29
    Не всем нравится быть ответственным за свои оценки и потому, чтобы не заморачиваться политесом, многие для собственного комфорта прикрываются дозволенной невидимостью.
    Все проставленные оценки могут видеть только Администратор и модераторы, но им разглашать подобную информацию запрещено.
    Что касается ваших оценок, то все относительно.
    К примеру, для троечной работы оценка 4 очень даже хорошо, а вот для работы со средним баллом 4,98, ваша 4 будет как обухом по голове.
    vic777
    30.06.2011 17:16
    (1) Lera (30.06.2011 13:45):
    Ну по вашим работам узнали ваше истинное лицо и заблаговременно поставили в игнор, Рома
    Sidorчук
    30.06.2011 17:41
    (3) vic777 (30.06.2011 17:16):
    тото меня не покидаеть ощущение, что я работы Леры уже видел ранее.
    ПАВ
    30.06.2011 18:09
    после операции штоль?
    Для совета: а кто писал в соответствующей ветке, мол "без права восстановления"
    vic777
    30.06.2011 18:13
    (5) ПАВ (30.06.2011 18:09):
    Нуу.. случай с операцией не предусмотрен законом, вот мы и думаем..
    ПАВ
    30.06.2011 18:20
    (6) vic777 (30.06.2011 18:13):
    Лекс, конечно, дура, но на то он и лекс. Ладно, посмотрим за развитием событий.
    Сансара, однако...
    Lera
    30.06.2011 18:46
    Вообще сайт интересный но есть много недоработок, игноры считаю бесполезными т.к. не видно кого туда направить. Еще заметила что хорошие фотографии имеют низкий бал и наоборот, видимо тут как и на подобных сайтах существует клановость.
    Boren
    30.06.2011 18:49
    (8) Lera (30.06.2011 18:46):
    Примеры в студию, иначе пустой треп.
    vic777
    30.06.2011 18:52
    (8) Lera (30.06.2011 18:46):
    ...сказал главный клАно- и клОновод
    эстония
    01.07.2011 05:44
    (8) Lera (30.06.2011 18:46):
    Г-жа Lera зря вы на этот сайт зашли.Вы ещё об этом не раз пожалеете.И ни чему здесь не научитесь.Далеко за примером ходить не надо.Обратите на ответы на ваш вопрос от членов клуба.Можно подумать,что это не фотоклуб а цирк.Да клоунов то здесь хватает.И конструктивных рецензий на ваши работы Lera вы здесь не получите.Всё ограничится или отмалчиванием или нравится,не нравится.У здешних "маститых мастеров" и "продвинутых" очень маленький запас словарных слов.
    ПАВ
    01.07.2011 06:38
    (11) эстония (01.07.2011 05:44):
    Sidorчук
    01.07.2011 07:09
    (11) эстония (01.07.2011 05:44):
    а чё мы тут тогда сидим? Время коротаем? Шёл бы погулял куда-нибудь в поисках "конструктивных рецензий".
    vic777
    01.07.2011 07:22
    (1) Lera (30.06.2011 13:45):
    ссылка Фото месяца, одна четвёрка - ваша
    Lera
    01.07.2011 08:20
    (14) vic777 (01.07.2011 07:22): Это фото подтверждает мое мнение о клановости на сайте, только в пейзаже на мой взгляд есть несколько работ интересней и качественней этой.. Четыре поставила т.к. на фотографии присутствует явный перешарп и в правом верхнем углу провал в тенях. Ну это всего лишь мое мнение т.ч. извиняйте если моя оценка разошлась с общим мнением.
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •