|
|
|
|
And
24.08.2011 04:39
|
|
(225) Radomir (24.08.2011 01:24):
+500
|
|
|
anatoly7
24.08.2011 07:31
|
|
(225) Radomir (24.08.2011 01:24): 1)И путаем мы, порою, кислое с черным... все замешали воедино и игноры, и ананимное оценивание... Игноры дело каждого... я лично думаю (как и многие на сайте) применение игноров целесообразно для людей, которые не могут внятно объяснить свою оценку (позицию)... а вот желание проводить воспитательные процессы и объяснять, что поставил заниженную оценку - поясни..., НЕТ! Да, и не до всех это доходит... еще в детском саду учат - напакостил - признайся. 2)Однако, громкое заявление по поводу злоупотреблений служебным положением... хотелось бы узнать как я могу удовлетворить свои корыстные цели, зная ананимщика... (разве что потыкать иголкой в аватарку) или может члены совета не до конца ощутили все прелести привилегий!? И главное, зачем вводить в заблуждение участников сайта... совет - наблюдательный орган, админ - исполнительный. 
|
|
|
Radomir
24.08.2011 07:48
|
|
(227) anatoly7 (24.08.2011 07:31):
т.е. вы хотите сказать, что члены совета не видят оценивающих? Можете мне сказать как я оказался у Вас в игноре, если я оцениваю анонимно - тыкали иголкой в аватары, пока какая-нибудь не ойкнет 
|
|
|
goltanna
24.08.2011 09:33
|
|
| Я за отмену игноров. Я за возможность игнориться от комментаторов.......
|
|
|
vic777
24.08.2011 14:17
|
Radomir
|
А зачем вы здесь, как тень? Оценки анонимны, комментарии крайне редки - вот только в последнее время выставляете фото и участвуете в дискуссиях, а то ведь совсем не выявляли себя. Считаю это в какой-то степени даже неуважением к сообществу. Может, те, кто ставит вас в игнор, недостаточно хорошо вас знают (ибо вы не даёте возможности узнать вас лучше) и им не нужны немые тройки-четвёрки неизвестно от кого? Я бы на их месте так и сделала.. 
|
|
|
goltanna
24.08.2011 14:23
|
|
(230) vic777 (24.08.2011 14:17):
+ 100 Неведомая циферка от неизвестно кого.
|
|
|
Oleg3s
24.08.2011 15:45
|
|
(228) Radomir (24.08.2011 07:48): Какие мне оценки ты когда ставил, в больших случаях и я видел, думаю что и для большинства постоянных участников не является секретом, кто скрывается за той или иной анонимной оценкой. Так что анонимного оценщика вычислить, а если быть абсолютно точным, то просто увидеть, не составляет никакого труда. Не надо никакими иголками тыкать в аватарки - не крякнут они. Да и грешно это с православной точки зрения.
|
|
|
Radomir
24.08.2011 23:07
|
|
(230) vic777 (24.08.2011 14:17):
Вика, я на этот сайт привел много людей и ОБЯЗАН здесь быть и смотреть за их ростом-) . Если бы не новые правила - я бы дальше ничего не выставлял здесь.... Вступаю в дискуссии опять же ради тех, кого привел сюда, дабы оградить их от "зумовского стандарта".... И поверьте, за жизнью зума очень интересно наблюдать, как ...... жизнью в аквариуме ( извините за сравнение), как мирно плавают рыбки разного размера и окраски, кто-то возомнил себя золотой рыбкой, плавает чванливо и важно, кто-то суетится , как гуппи, а кто-то ведет себя как драчливый макропод..... есть еще трудяги-улитки, которые чистят молча аквариум от "жизнедеятельности " местных звезд" В 95 % случаев я не оцениваю ( Вы же это видите), оцениваю только там , где не могу пропустить и то, стараюсь просто вскрыть автора, правда многие сейчас закрыли эту опцию ( потом обижаются на плохую оценку). В вопросе об игнорах , Вы ушли не в "ту степь" - меня не интересует за что меня поставили в игнор - а как члены совета определили, что именно меня надо убрать туда. Если дело обстоит так, как пишет Oleg3s :"Так что анонимного оценщика вычислить, а если быть абсолютно точным, то просто увидеть, не составляет никакого труда" , то тем более непонятен весь этот сыр-бор вокруг темы анонимных оценок
|
|
|
VMI
25.08.2011 03:18
|
|
(232) Oleg3s (24.08.2011 15:45):
А я вот не вижу кто)) И слава богу...!
|
|
|
goltanna
25.08.2011 12:53
|
|
(233) Radomir (24.08.2011 23:07):
Можно даже вычислить реинкарнированных. По стилю письма, по оборотам речи, по характеру или зловредности, чванству или просто, глупости. Можно ошибиться. Но, в большинстве случаев, рано или поздно, все тайное становится явным.
|
|
|
Radomir
25.08.2011 12:55
|
|
(235) goltanna (25.08.2011 12:53):
ну это в том случае, если человек пишет комментарии.... а если просто ставит оценки и все
|
|
|
goltanna
25.08.2011 13:03
|
|
(236) Radomir (25.08.2011 12:55):
Или даже оценивает целенаправленно. А это не может не вызывать подозрений. Знаю точно, что есть такие на сайте. Хотя вжись не признаются....
|
|
|
Radomir
25.08.2011 13:19
|
|
(237) goltanna (25.08.2011 13:03):
я не про это...
|
|
|
Yuliya
25.08.2011 14:16
|
|
(225) Radomir (24.08.2011 01:24):
Мне кажется, вообще не честно, когда видя все оценки человек имеет право ставит в игнор. У других-то нет такого права, должно быть или - или: или видимость или игнор, тогда равноправие, а так полностью согласна о "в пользу бедных"
|
|
|
lnn1970
25.08.2011 16:12
|
|
гадящего ананима вычеслить большого труда не составляет, особенно по горячим следам, надособраться и гасить таких по полной
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
